用户
 找回密碼
 註冊

Login

使用facebook注冊/登錄

  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

[意見箱] 文學香港地

字體大小: 正常 放大
ccf 幼苗筆手 2013-3-12 09:32:59 灘主

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
突然想到這個中文名称幾好
(或者文學創作(文創)香港地,或者多元文學(多文)香港地)
叫本土大笪地唔係唔好
多少有些感覺劃地自限
容易造成小圈子現象
多少潑了有心人一滴二滴冷水
所謂的本土特色,
要有的終究會有
叫了口號不會多了
不叫口號也不會少了





本文章最後由 小窩頭 於 2013-3-12 19:57 編輯



根據維基百科,
「大笪地」範指一幅好大嘅平地。
就有PLATFORM的意思

大笪地入面有小販叫買、地攤擺買、街邊小食、零食、大戲表演、講古、相士睇相、街頭表演、乞兒(連我這個論壇乞兒也有。 )   
「大笪地」就包含了本土文化的意義

至於小圈子,令我想起小時候讀的文章,王安石的《游褒禪山記》中段是這樣的:
其下平曠,有泉側出,而記游者甚眾,所謂前洞也。由山以上五六里,有穴窈然,入之甚寒,問其深,則其好游者不能窮也,謂之後洞。餘與四人擁火以入,入之愈深,其進愈難,而其見愈奇。有怠而欲出者,曰:“不出,火且盡。”遂與之俱出。蓋餘所至,比好游者尚不能十一,然視其左右,來而記之者已少。蓋其又深,則其至又加少矣。方是時,餘之力尚足以入,火尚足以明也。既其出,則或咎其欲出者,而餘亦悔其隨之,而不得極夫游之樂也。

從名字我感到建立論壇的老師們的寄望,我實想不到比「大笪地」更好的名字了。
不知道是不是我敏感,感到有一些火氣
我發這個貼時純粹真的只是突然想到的一個念頭
沒有批判沒有質問沒有門戶之見沒有恩怨情仇
我想來到這裡的人
多少都是對所謂文學這東西有些興趣有些期待
對香港地這個地方有些感情有些盼望
可是我有時又問自己,香港文學又給了多少東西出來讓我們覺得自豪感動
甚麼又是文學,是非要把姿態擺的很高,要有學者研究歷史認可艱澀難懂的才叫文學?我相信那些是的,可是我同時也相信金庸古龍倪匡瓊瑤科幻玄幻推理冒險甚至漫畫電影都是文學的一部分,都分享著一些讓人心動的東西
一億人有一億種文學觀,何必求同
大笪地究竟是一個讓人追求文學理想的地方
還是一個想把人培養成擁有單一文學觀的地方
論壇建立者自然有他的冀望,
可是來這裡的人都有他們自己的期望
如果說意見不同就要沙唷娜拉
如果這裡所謂的文學是一種那麽狹窄的東西
我們又怎能期待什麽百家爭鳴百花齊放
大笪地這名字好不好不過是見仁見智無傷大雅的東西
不改你開心我不會傷心
改了我開心你也不用不開心
一樣事物的衰落必然有因
我是這樣相信的


我古文不好
你引的那段王安石我努力地看了2次
確實不太明白其所論述的小圈子是怎樣的東西
多少有點慚愧
你拋出你的意見,我也拋出我的,
可是我太湖塗了,這裡是意見箱,我是不應該加意見的。
我道歉了。
我不是文學青年,我是這裡的乞衣。
字也不識多個,
我引的文字是剛回想到的,
是我狹小的文字庫裡能找到的東西,
有機會我就引用出來,
希望能和文藝碰上邊,沾點光。
這裡的人我素未謀面。
你講的對,文學不一定嚴肅,文學很廣闊,文學不是只有武俠小說和情色小說。
我開玩笑的mocking開場白已經刪去,
我也不是大笪地的代言人,
你可以不用聽我的。
希望你不要討厭了這裡就好。
你這樣一說
我突然又覺得自己認真過頭了
個人的壞習慣
勿怪
不會討厭
那段古文真的不是揶揄
是真的不懂
中國古典文學中
我只對宋詞有些喜歡
還是因為看武俠才愛上的
文言文對於我比e文还難懂
本文章最後由 心雪 於 2013-3-13 00:23 編輯

其實大笪地就是平民地,甚麼都可以擺放,甚麼人都可以自由進出,可以交流也可以各自各。命名大笪地本就是這個意思,所以「大笪地」是大家的。
至於「本土」,大家可能覺得好像很狹窄,但其實香港的特色,就是所說具本土地道的東西,都有不同地方文化交雜而成的,混雜之中包容性頗強,可以和而不同。就如我們中學生時常寫,香港是「中西文化交匯」的地方,其中孕生的種種物事文化,不會是單一小圈子的,而是多樣開放才能共融,各自佔著不同的地位。

都是談一下看法而已,因此希望大家別太過敏。
我們這裡發文和留言的人不算多,因此很努力回覆或貼文的朋友常列榜上,大約也因此會覺得有小圈子的感覺,但創辦和命名,仍至今天運作等,都是希望弄出一個平台,讓大家也可以使用和交流,從中可以各取所需。搞小圈子甚麼的,對我們或大家又有甚麼益處呢?

名字不經不覺已經用了五年,改掉的話也會影響所謂的「品牌名」(雖然我們也沒怎麼「出名」或「好名聲」),宣傳也要從頭做起,實在是不太適宜改掉。最後,也將這個簡介帖子貼一下,作為小小的分享

我們的理念 hklit.com/forum/forum.php?mod=viewthread&tid=1200&fromuid=6
沒什麼好吵的,大家幫忙招多些人來就是

點評

沒有吵啊。。。  發表於 2013-3-13 08:20

評分

參與人數 1like +1 收起 理由
心雪 + 1 幫忙招人 +1

查看全部評分

回覆 熒惑 的文章

要緊記一點,幫手叫多啲人嚟,係大家寫好啲作品。搞好良好文學氣氛。
唔係叫多啲人嚟打交,挑撥離間,諷刺人,排斥人。文學大笪地就被幾個
人破壞聲譽,文壇好多人都知,個名臭哂!  呢度係培養打手,唔係培養寫作
者。

想拯救文學大笪地嘅聲譽,居士想熒惑先生有此能力。 拭目以待。
本土=狹窄/排他 這種刻板印象是有問題的。正如很多人覺得香港文學是華文文學的一個分支,這也不是必然,用英語文學作品也可以是本土文學的一部份。
就香港來說,我們的本土性在於夠國際化
開放、多元本身就可以是本土性的內涵,這也香港本土性的生命力。
所以小弟不認為「本土文學」有甚麼問題。
其實真的没吵也没覺得在吵
我確實相信沒有任何人想搞甚麼小圈子
大笪地也没讓我覺得有什麼小圈子
問題是大笪地本身似乎成為了一個小圈子
所以說世事主觀意願跟客觀發展往往會出現分歧

雖然只來到這裏幾天
也感到了當初建立這個論壇的一些本心和熱情
香港雖然文學不彰,可是我也相信愛好文學的人不會太少
就我所知,本地的文學網站並不多,甚至可以說僅此一家了
這裏如果真的做好了,相信是可以熱鬧起來的
(老實說,我觀察了幾天,真的有吹西風的冷清感覺)
要經營一個成功的網站,難度不比成功經營一家企業來的低
不是要對任何人幾年來認真經營的努力表示任何不敬
只是世界上有些事確實要以輸贏論英雄的

感覺經營者们可能都是文人,
有着文人獨有的傲氣和風格
這個網站暫時給我的感覺是“曲高和寡”
究竟是曲高的錯還是和寡的錯
本沒有定論
可是處在經營的角度來看
曲高肯定是死的不能再死的死罪

既然已經砸了錢辦了一個網站
相信都希望她好的
要怎樣才能做的好是一個很大的問題。

因為這裏是意見箱,我這個坐著說話不腰疼的門外人就多說了一些
就只是一點個人的感受
其實很好的,謝謝你說出你的感受,我們才可以參考。:)
回覆 暗華 的文章

我想你誤會我的意思了
我並沒有覺得本土=狹窄/排他
首先要說明的是,我只是從用家的角度出發去討論這個問題
不想上昇到學術層面
對於我,某個地方的文學作品數量多了,質量好了,自然就形成了
所謂的”本土文學“
這是一個過程的ending,卻不應該是starting
我前面說的劃地自限就是想表達這個意思
如果一開始就自我標榜了,既限制了自己,又會嚇跑別人,
論壇提供的是一個平臺,平臺的使用者可以各取所需,各行其是
可是平臺本身不應該自我限制

當然“面子”從來都不是很大的問題,我只是隨便提提
重要的是“里子”,里子做好了,管叫阿豬還是阿狗,自然有人來
我是這樣認為的
回覆 ccf 的文章

小弟認為「本土文學」作為一個starting也沒問題,之所以可能會嚇跑人,只是因為被嚇跑的人有「本土=狹窄/排他」的刻板印象。這裡應該做的不是放棄本土之名,而是讓人認識本土的多元內涵。
小弟認為這不但是本土文學的內涵,也是香港發展本土性的應有方向。
回覆 暗華 的文章

其實在此之前,對於文學本土性這個問題我基本都没怎麼思考過
老實說也不太關心。
我只是覺得有些事不需要刻意強調
巧婦難爲無米之炊
總得要有人寫出作品來了,我們才好去談什麼本土文學
至於要怎樣去發展本土性我想那是類似於政策性的東西
以大笪地來說,就是提供一個讓人自由發展的平臺
寫什麼都好,寫了再說,而不是引導人去寫”本土文學“
我想寫作不是爲了文學而寫,也不是為了本土而寫
就只是因為我們有寫的衝動和慾望,我們想表達一些東西
當你寫的好了,自然就成文學了,
至於本土不本土,又有甚麼所謂?
那不應該是寫的人應該要考慮的東西
當我們滿腦子都想著怎樣文學,怎樣本土的時候
究竟能寫出什麼樣的東西出來?
那可能是學術的範疇,也可能是哲學的範疇
卻已經不是文學的範疇了。
寫著寫著,覺得有點像自勉了
其實小弟以為這正好是一個契機
讓大家參與討論 到底大笪地往後的發展應該怎樣
小弟很高興自己的作品能自由公開 亦方便了與其他前輩交流
但總覺有些不對勁
若能由版主開設公開討論區 讓大家發表對大笪地的感受和意見
會更能提昇凝聚力 建立文學形象 和營造氣氛
大笪地就是英雄地 無論是雅是俗 是強是弱 是本土意識還是國際視野 都能得到機會
這才是重要的
與其說是排斥人、諷刺人,不如留意一下,那些對象是什麼人吧
都是些屢勸不改,自驕自大看不起別人,而自己的作品又不見得達到水平的人物,有些甚至連合語法的文章和詩都寫不出來
這些人繼續胡來,倒是會趕客了
別忘記,論壇是完全開放的,每個人都有充足的言論自由,而這裡又沒有起底抹黑什麼的,大家只是各抒己見,故不存在欺凌行為 (刻意不回應扮慘的人不算被欺凌,自己辭窮理屈的也不算是被欺凌)
回覆 熒惑 的文章

你的回應像一面鏡,你正自照,暗中認錯,真精彩!
回覆 若隱若現居士 的文章

你誤會了
一,我的詩不好,但達水平
二,我從未自驕自大
三,我替你的品味感到可惜
看了諸位的言辭
似乎也感到一些暗湧
呵呵 果然哪裏都是江湖
回覆 ccf 的文章

如果是以和善正確的態度回覆討論,理應不會有暗湧的。
當然有時各有各自信仰的理念,互不相讓的時候也在所難免,只能期望大家心胸廣一點,畢竟意見/批評接受不接受也無傷大雅。

熒惑雖然是敏感(?)一點,但的確開放平台也在所不免會出現水平的問題。
至於若隱若現居士兄,每每見你發言好像也是針著熒惑似的,若然要進入討論的層次,這種回應很難回覆,也沒有太多建設性,要弄得罵戰又有甚麼好?若然有心,希望多提一點有建設的性的回應。(這是善意的,不是批評,希望你明白。)
本文章最後由 若隱若現居士 於 2013-3-15 09:43 編輯

回覆 心雪 的文章

心雪朋友:

不存在針對性,反而我覺得你有偏袒熒惑之嫌。這誤會完全是熒惑讀文章的理解力有問題。
完全錯誤地扭曲了文字的原意。

我現在把那段文字重現一次,請心雪細心精讀,我那一句是針對熒惑?

反之,你可看出我是關心文學大笪地,我也相信熒惑可以有能力糾正歪風,以身作則表現一
個身為版主的嚴正精神。看來看去看不出那一個字是有針對性?

以下請看這段文字:



要緊記一點,幫手叫多啲人嚟,係大家寫好啲作品。搞好良好文學氣氛。
唔係叫多啲人嚟打交,挑撥離間,諷刺人,排斥人。文學大笪地就被幾個
人破壞聲譽,文壇好多人都知,個名臭哂!  呢度係培養打手,唔係培養寫作
者。

想拯救文學大笪地嘅聲譽,居士想熒惑先生有此能力。 拭目以待。





                                                                     若隱若現居士

                                                                     
                                                                                 2013年3月15日
回覆 若隱若現居士 的文章

我是說「好像」,對不?而且也有說熒惑是一個敏感(?)的人,所有引起的後果也是假設的。
我也不好找甚麼例證,這帖子和你其他的回覆都可以參考,省略主語並不會令人看不明白含意的。
兄如是說明,各自心中有數,無則加免。

我也十分讚同你說邀請多些人來參與,寫好作品,讓創作的氛圍建立起來。而我更想大家不要光說,能一起身體力行。

在這裡發表和回應的文友,我知道不少是自己找上門的,都是十分喜歡文學的人,無甚麼理由要拉隊吵架來「污染」這個空間。
作為版主的文友,也是義務工作的(義務工作也要出心出力的),說到要拉隊吵架,拆自己「版」,更說不出個道理來。

認識本人的朋友,都知道本人不喜爭吵之事,與其「相濡以沬」,還不如做事實際有建設的事。
不針對人,亦無意搞甚麼針對,僅就事實說明,謝謝。[握手]
12下一頁
發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊