用户
 找回密碼
 註冊

Login

使用facebook注冊/登錄

  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

[通告] 無題

字體大小: 正常 放大
米米 熟練筆手 2011-4-6 19:54:07 灘主

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
本文章最後由 米米 於 2013-6-15 13:08 編輯

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~





唉。
我錯。我認。
貼文者有自由運用論壇許可的功能 (包括隱藏),讀者也有絕對自由決定讀其詩或不讀其詩
作為版主,也只能這樣回覆了,對吧。

評分

參與人數 2like +2 收起 理由
\塵\ + 1 不愧係版主
心雪 + 1 中肯。

查看全部評分

這是一種魚與熊掌兼得的貪婪心態
既想讀者的意見改善自己的詩作
又不想他們阻止你向文學雜誌獻媚
然後酸溜溜回來告訴大家
我這首落選
才打開遮蔽
你當人地kai 架
也只是太寂寞而已。人,總是喜歡人認同的。
慾望我是認的。
獻媚太重。

當然,對號入座是有的,因為我一早已經入座了。

惑熒見諒。
米米見諒。

我會繼續不定期不設回覆限制地貼詩,回詩。

洪慧
米米的世界太灰暗了
也把人家看得太小了
回復 4# 米米


   
米米,原來你會改寫自己的詩嗎?
本帖最後由 心雪 於 2011-4-7 00:35 編輯

事實係, 好多時落選或投籃了, 大家都沒有把原本封了的詩改成可閱啊。
(反正都已經沖走咗好幾頁)
你咁介懷做乜,唔睇咪唔睇囉。
(最終咪又係想睇吓係乜,不耐煩要回覆....不憤一下? [不要斬我 Orz])
(米米你近來太多憤恨了,快啲寫多幾首詩降溫啦。)
在下喜歡把詩與人分享,在投稿之先,就想在此分享了,況投稿不一定命中,失手了詩就石沉大海,倒不如在此分享,讀者雖少,知音雖無,最少圓個心願
在下不喜改詩,改詩幾乎只裁不增,或只圈字一二,得人家的批評,只求以後的路走得更穩,沒有什麼改詩求榮的機心,求個屁咩,我是求財
在下的確會當某些人kai,一般來說,是從言行舉止觀之,名單保密,暫時未有這個post裡的人的名字,希望不會加上去
小弟向來的做法都是如果是拿去參賽的,索性先不貼在這裡,落選了才放上來,懶得設回覆限制觀看
不要怪責他們
他們只是寫了一些壞詩
這是他們道歉的方式
在下沒有怪責他們
我是在說你。
其實呢,你來搭訕做什麼呢
你的貼我一向不回
這個問題好難答,我也著實不知道來搭訕為乜
閒著無聊吧
貼文者有自由運用論壇許可的功能 (包括隱藏),讀者也有絕對自由決定讀其詩或不讀其詩
作為版主,也只能這樣 ...
熒惑 發表於 2011-4-6 20:50



    如果考生有自由運用隱藏的功能就好了=]
說「隱藏的內容需要回覆才可以瀏覽」是為了
「既想讀者的意見改善自己的詩作
又不想他們阻止你向文學雜誌獻媚」
冷靜一點,這思考其實有點問題

先不理何謂「向文學雜誌獻媚」(向某單位投稿=向某單位獻媚?)
出一條「隱藏的內容需要回覆才可以瀏覽」的POST
其實和公開了作品沒分別
因為這裡是一個公開可讓任何人登記成為會員的論壇
而任何會員(當然管理員有權ban了特定帳戶)都可以回覆去看內容
所以即使是以「隱藏」的方法貼文
也等同如「公開發表」
如果以為用這個方法便可避開「不能公開發表」的規條
恐怕有點自欺欺人

除非某個論壇本身並不公開會員登記、不是人人都可成為會員
(當然,一般稿例都不會定下給多少人看過才叫公開)
同時非會員完全沒法以正規途徑去觀看作品,
才有機會辯說這不叫做「公開發表」

所以
曾用這方法的朋友們
小心小心
本帖最後由 心雪 於 2011-4-10 00:31 編輯

其實一向都有說要標明交流非發佈,
的確如你說,任何人也可以申請,任何申請了的人都可以回覆。
就現時來說,打開的讀者都不到20,而且明顯多是相熟朋友,小貓三四隻對不?
比起facebook之類,相距「發佈」真的差很遠,至少誰讀過,作者是知道的。
(亦有人如米米,見封了就不看了,大有人在。)

要麼連讀書會, 讀詩會都不要發了,有人看了就是「發佈」囉。
信不過的朋友仔,也大可以不用這功能啊。
人總是有點八卦心理的, 這個功能起碼能吸引一些人八卦的心理, 即使打開了發現不甚了了, 起碼它保證了有人瀏覽過, 這個情況突顯了作者渴望交流的心理和內心的寂寞,這反映了另一個問題:這個論壇太冷清了
發佈我的理解就是公開發表了, 隱藏功能只是一個凡人都可以輕易通過的關卡,實質上沒多大意義,如果文學雜誌或者文獎的負責人嚴謹一點, 運用這個功能的作者的作品, 資格很可能被取締了
發佈了就是發佈
無論如何聲明, 它都是發佈
我想投稿的作品, 連facebook 都不貼, 如果想徵詢朋友的意見, 我會用電郵, msn, 或者在facebook裏私下發訊息
不清 版主 2011-4-10 02:45:52
20
本帖最後由 不清 於 2011-4-10 03:15 編輯

說來說去,只是考驗你(或大會)對網絡科技的態度而已。
以前發佈很單純,就只有投稿去某某刊物,或自己出一本詩集而已。
如今,媒介多了,多了很多灰色點。
博客等同一本個人詩集嗎?
貼在Facebook上爲何等於公開發表?Facebook上東西也不是全世界可看的,看到的只有你加了的朋友幾個。
貼在這裡,的確有危險。等同逃稅。
其實也不需要用這隱藏的方法去知道有幾多人讀你的詩,貼旁不已經有個counter了嗎?
隱藏就是一定要入會才可以看,會,所謂的詩會,詩社,何來公開?
本帖最後由 心雪 於 2011-4-10 04:02 編輯

米米:

人總是有點八卦心理的,又要有自己原則,又按捺不住要八掛,兩者之間,最後第三路 ── 罵之絶之。
沒了,以後大家安靜,自己又有得看乎。(噢,這都只是假設。米爺當然不是這種。)

但怎麼說,討論區有他要完成的事,各種功能,也只是任君選用的工具。
畢竟,老舊的網絡公式,沒有掩蔽的功能,貼甚麼,大家就看到甚麼,仍要使用那種觀點看待「發佈」,意味就不是閣下「 」了。

一句說完,你可以說,喜歡用的人還是可以用,動機是否和你說的100%一樣,你本人也不可以保證。
正如我第一段寫的,也可以100%全錯。(要保證有人遊覽過,看點擊數就可以了,知你呀水又有何干呢?)
沒有了解這種方式的由來,談甚麼動機,乖乖去爬文吧。
連一個chat room都要打擾,真的有點煩。

當一個評審員,按下閱讀標明交流用非正稿或發佈的帖子來看,
在這個區域的條約下,他的身分是一個文友來看文還是一評審員查證的身份,他自己必須搞清楚,而且他必須清楚他默認了甚麼條款。
如果強行用電腦技術解破屏封(不注冊, 不回應, 直接從外入侵),其實和爆竊沒有分別。
兩者,請選一個。

唔係個個咁好人緣,一大班詩友文友可以MSN, facebook, 電郵。
說真,繼續留在這裡又相識的人,有些也是透過大笪地才認識。
你有你的電郵,他有他的電腦抽屜,她有她的網路分享硬盤(任你download),我有我的討論區私帖,煩你甚麼正道的。

如果發的是收費帖,那就真是發佈!
只說一句︰
誅心論是危險的發言,武斷、霸道、自驕。
Matthew 版主 2011-4-10 23:28:16
23
哇!大家的討論很激烈啊!:@
什麼是豬心論呢

豬心論。

評分

參與人數 2like +2 收起 理由
暗華 + 1 技術性擊倒
Matthew + 1 實在無話可說,太屈機啦!

查看全部評分

12下一頁
發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊