用户
 找回密碼
 註冊

Login

使用facebook注冊/登錄

  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

評秀實的短詩〈糉子〉

字體大小: 正常 放大
坑爹啊



管理員留言:請發言盡量不少於十個字。
老子我忍不住回來罵一句有冇搞錯
回覆 熒惑 的文章

咁嘅奇人好難o係大笪地揾架,難得有個,仲乜咁快篤爆姐
痴媽B的



管理員留言:請發言盡量不少於十個字。並請注重言詞。
(o�∇�)=◯)`ν゜)・;'



管理員留言:本版嚴禁符號灌水。
我.........洩了



管理員留言:請發言盡量不少於十個字。
認真討論得看對象, 你睇佢話唔回又回
人家用理據批評他的詩
他只是誓死捍衛自己
最難頂是一大堆覆歷大事張羅
比漢賦還要壯觀, 但和其人的回帖質素又相差太遠
到現在我是換一個角度, 這是一個砍大佬的GAME
難得是這個大佬幾好玩, 加埋你地又爛玩
我覺得成件事,好FUNNY , 繼續啦
Matthew 版主 2011-10-9 16:29:02
33
很煩啊你們,佢廢咪俾佢廢落去咯,人們怎樣是人家的事。
這個帖,甚至這個人,很有趣,建議版主可將此帖設置為盤古開天式萬古置頂,供一眾後來者膜拜學習,真箇以銅為鏡可以正衣冠。

點評

老學究嗎!?你這個洪.........洪........  發表於 2011-10-9 17:38
盤古開天式萬古置頂?哈哈哈,真好建議。
米米 發表於 2011-10-9 15:56
認真討論得看對象, 你睇佢話唔回又回
人家用理據批評他的詩
他只是誓死捍衛自己

你說的對
不過我留言的對象除了他
也包括其他有機會看到此帖的朋友
不是為「打大佬」

我認為樓主對此詩的理解出錯
我已說明了我的看法和理據
讓看到此帖的人,多看到一種理解方法
我以為這是作為一個文學討論區的最大意義

至於其他人讀了本帖,
覺得誰對
或者覺得兩者都錯
那涉及個人的理解和判斷
所以
在樓主沒有新理據和新觀點的情況下
我也沒什麼再好補充了
當然
如樓主,或其他人有新的看法
提出來
也是有意思的
到時就有繼續討論的價值





本文章最後由 士郎 於 2011-10-10 01:55 編輯
恒一 發表於 2011-10-9 21:36
你說的對
不過我留言的對象除了他
也包括其他有機會看到此帖的朋友


個人對現代詩的理解尚有不足
但看到你和熒惑的詩評讓我對詩有了進一步的認識
回覆 恒一 的文章

你的意見,我尚可接受。
想不到我一篇很普通的文章,引起這麼大反應,被圍攻之下,
遭到被罵,被侮辱,被人身攻擊。我以為去到一個蠻荒世界,
看清楚,尚在大笪地,這才放心。
在沒有人平心靜氣之下,再談下去都是枉然。

最後我仍希望大家冷靜。
此篇到此為止,昨貼上一詩,請大家提意見。



                                                                 ____華川
大家真尊重前輩,他一句到此為止就真的到此為止了。
小弟在此留名,繼續觀看各位老虎大哥如何品嘗驢肉。
由得佢啦,佢係都要覺得係被侮辱、被人身攻擊,又唔諗下我做乜用咁大篇幅回應佢篇文章
就一首詩自由發表意見當然好,但論詩而避談重點,然後就彈到首詩一無是處,咁算點?首詩唔係我寫,我先睇唔過眼,係我寫既話我反而一笑置之

點評

我覺得有時候,如果你認真,「你就輸了」。有些討論可以嚴肅,有些論爭何妨一笑置之,當作生活的調劑,但就適可而止。  發表於 2011-10-14 23:36
12
發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊