用户
 找回密碼
 註冊

Login

使用facebook注冊/登錄

  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

[新詩創作] [新詩] 哈蜜瓜

字體大小: 正常 放大
魏鵬展 熟練筆手 2013-3-16 20:47:04 灘主

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
哈蜜瓜  魏鵬展

沒有西瓜紅的謙厚
黃色的老練中有青色的青春
同樣的水果有不一樣的重量
一千里路的遠
背上同樣重量的哈蜜瓜
增加了老骨頭的輕
相同時間打來的電話
言語多說了就是重複
為你夾一個點心
喝一口普洱茶
清晨的太陽紅紅的
麻雀飛過上班人排隊的巴士站
新疆的哈蜜瓜很美味
遙遠故鄉的荔枝熟了
重複的話不必多說
嚐一嚐
同樣的哈蜜瓜
不一樣的甜美


2013年1月2日 傍晚





哈蜜瓜!確實是"當造"時候了!
我今天就是吃這個了!
詩中的水果都係天然,古樸。
不過現在的水果很多都是一箱一相的運來,
再用ethylene 催熟。
顏色詞用得並不準確, 例如

紅色有熾烈, 高調的意思, 而謙厚意味著低調,  故紅色來形容謙厚是不恰當的
另黄色跟老練風馬牛不相及, 兩者連在一起, 實在突兀非常啊

另部份句子的表達也欠準確, 甚至可稱為病句
例如
麻雀飛過上班人排隊的巴士站
這句令人摸不著頭腦
究竟排隊的是巴士站還是上班人呢

如果它是並列句式, “上班人”和“排隊的巴士站”並列
那“排隊的巴士站”又是什麼意思呢
我根據教小學生作文的經驗, 這句該改為:
麻雀飛過在巴士站排隊的上班人
這樣或者會清楚一點

建議魏博士不要把這詩貼在
新詩.com
鍾生對一個對文字如此輕率的人的批評是非常刻薄的
回覆 米米 的文章

米米一定好妒忌魏兄啦,咁樣一插,鍾偉民一定唔肯受佢投稿者,呢招好聰明,又夠絕﹗俾個口力你先﹗
以詩論詩有何不可呢
另, 魏生的詩距離讓我妒忌的路程還很遠呢
本文章最後由 熒惑 於 2013-3-17 22:57 編輯

已經沒有氣力去批評博士的詩了,只想說,為什麼寫了那麼多首詩,句式還是如此千篇一律的啊,難道你重讀自己的詩時,不覺煩悶的嗎......
基本上每一首詩都是一模模樣的句式和結構啊
本文章最後由 栩晉 於 2013-3-18 10:27 編輯

紅色就文字色彩及傳統用法的確是偏向強烈, 但若將哈蜜瓜與西瓜的味道比較,
則常有以西瓜為清甜, 而哈蜜瓜則較濃郁, 兩相比較, 則以西瓜之紅為謙厚, 亦不難想像
只是這或許以主觀感覺入文, 故別人需時消化而已
另外 本詩主題為哈蜜瓜 眾所周知 黃色果肉代表成熟 味甜甘香 青為酸澀
故此魏兄在此應未失當.
中國傳統喜紅色,老一代多喜紅,
相對地,別的顏色就變得很"潮"。
不過詩人下一句立即用了另一種比類,
黃河水源頭是清澄的,經過黃土高原後變成黃色了,
故黃色就象徵了老練。

另外,哈蜜瓜品種很多啊!
黃肉的是一種,青肉的是另一種,一樣清甜,
我還吃過燈肉的,
故不能一概而論。
原來如此 謝小窩頭兄賜教
小弟看詩十分膚淺 亦無甚常識
以為哈蜜瓜只有橙黃 青的是蜜瓜
看到魏兄提及新彊哈密瓜 便以為專指橙黃的那個
本文章最後由 大偉 於 2013-3-18 22:44 編輯

也來揍熱鬧. 本人認為:

"西瓜紅的謙厚
黃色的老練中有青色的青春"
可以理解, 也是主觀, 沒有不妥.

"一千里路的遠
背上同樣重量的哈蜜瓜
增加了老骨頭的輕"
是嘲笑或代入式自嘲. 可理解為背上等同身體重量的哈蜜瓜.

"相同時間打來的電話
言語多說了就是重複"
就比較難明. 可能是友人的感謝語.

"為你夾一個點心
喝一口普洱茶" 與愛人飲茶的地點應是酒樓.

"麻雀飛過上班人排隊的巴士站"可以理解為"麻雀飛過(上班人排隊的)巴士站", 沒有不妥. 亦可理解為"麻雀飛過, "上班人", 然後"排的隊", 然後"巴士站". 作者此句暗示時間地點是上下班時間的香港.

"新彊哈蜜瓜...", 突然荔枝一番, 然後又"哈蜜瓜", 必有用意...
初時可解為哈蜜瓜和荔枝的比較, 把荔枝看作"哈蜜瓜", 不一樣的甜美.
又可理解為在新彊吃的哈蜜瓜很美味, 遙遠故鄉的荔枝熟了也很美味,
"同樣的哈蜜瓜" 是千里自己帶回來的"哈蜜瓜", 當然"不一樣的甜美".
如果一切都以“主觀”作盾牌
那我們在文學評論上下功夫都是徒然的了
就是說當我們這樣寫:

太陽代表我冰冷的心
屎啊, 你清香如苿莉

人家要批評我時, 我抛出這一句:我就是認為太陽是冰冷的, 屎是香的, 這是我主觀的看法
有咩唔妥
在藝術上來說, 主觀與客觀時有爭論. 藝術本來就是創作者主觀的世界. 而藝評
者卻又意圖評定藝術作品的高低, 除了主觀外, 亦企圖建立較為客觀的準則, 當然無可厚非.

但新詩作者往往是主觀的, 卻是事實.  

"西瓜紅的謙厚" , "西瓜紅"聯想至"謙厚", 不難想像主要因為"西瓜"有予人傳統老實的感覺.
所以可以理解, 也就是說有內在原因, 只不過半隱半現.

而米米的例子也說到重點:
"太陽代表我冰冷的心
屎啊, 你清香如苿莉"

只此兩句, 似乎沒有內在原因, 或者作者沒有展示任何內在原因, 便給人突兀的感覺.
如稍為改動:
"大風雪來了, 半蔽著太陽, 太陽代表我冰冷的心"
"困在室內不知時日, 呆望著處處的狗屎, 說: 屎啊, 你清香如茉莉"
就展示了原因, 而減少突兀.  

米米的評語, 使人反思, 獲益良多.













大偉,你這樣其實說遠了,也有點詭辯了啊...
本文章最後由 不清不清 於 2013-3-20 09:05 編輯

大偉,我同意你所謂的「內在原因」。但在一首詩裡面,單單幾點的「內在原因」是不足夠的。重點是如何把作品裡面的「內在原因」合起來,把作品推至文本以上的思考層次。這首詩所欠缺的就是更深的思考。如果這些「內在原因」沒有處理得好,就成為米米所說的「主觀作盾牌」了。
回覆 不清不清 的文章

請不清兄解釋下甚麼是更高的思考?可否舉例說明有甚麼作品你覺得有更高的思考?
本文章最後由 栩晉 於 2013-3-20 13:46 編輯

小弟曾有一文指出意境必須融合物(景)之意及人之意, 意指主客的融合, 方能清楚了解文章的深意. 而且, 寫作和欣賞文章的終歸是人, 主觀的投射是無可避免的, 因此知人論世才有其價值. 誠然米米兄所言有理  小弟以為主觀的盾牌只是極端個人主義下的產物, 以主代客確是評論大忌.
同時, 我們亦必須注意用詞用語的基本語義色彩, 紅代表喜興, 甘草代表君子 這是約定俗成, 但我們亦不能否認紅色也代表血腥這並存的客觀說法, 專以紅色代表喜興, 而忽略其他可能性, 又是以客代主, 亦是大忌
在喜興與血腥的代表意義下, 這便唯有靠作者的主觀選擇和欣賞者的理解和感受
在主客融合的進求下, 以客代主或以主代客都是不可取的.
至於不清兄所言的更高的思考
應是全文的深層意義及主旨
因為為文多有其因 為突出這意義, 作者會以不同文字或物件作表達. 行文前, 作者會再因因應當中的深意而選擇和安排 如紅色於甲文是喜 於乙文是悲 不一而足
故此不清指出在評論文章之前, 應該對全文的框架和大意有基本了解
然後將文中的文字和景物配上合適的意義, 最後從文字及拼湊出來的意義中, 完整自己對文章的想法, 未知小弟是否正確
煩請不清兄指正
本文章最後由 米米 於 2013-3-20 17:46 編輯

寫詩的技巧, 有一種叫“非常搭配”的詞語配搭, 例如魏生的詩
西瓜紅的謙厚就是一個典型的例子, 問題是當這種技巧用得不好時, 就會令人覺得突兀, 語言生澀
用得好, 張力就會出現, 例如''六月飛霜"就是一個成功的超常搭配的例
令人聯想到異常的天氣狀況下, 隱藏著某些凶兆。
樓上諸位替魏生說的辯詞, 我就覺得很勉強了
這便唯有靠作者的主觀選擇和欣賞者的理解和感受
在主客融合的進求下, 以客代主或以主代客都是不可取的
.

其實上邊一大堆高深的學術詞語排在一起, 意義是什麼呢
Matthew 版主 2013-3-20 18:37:14
22
本文章最後由 Matthew 於 2013-3-20 18:40 編輯

同意米米,這詩就是寫得不好。根本沒需要用術語去說甚麼,沒有這個必要去深究如何去寫。就算你想到怎樣的宏圖大計也好,好為它基本是不吸引人(讀者知道這點就夠),而且它單調、讀來很悶。你會覺得它整套意象是沒甚麼意思,一來它沒擴闊我對事物的想像,而且句子很散,沒有勾起讀下去的意慾。你們知道嗎,有時後設是一件非常無聊的事,就像挖鼻孔一樣。
各位 小弟不擅詩道
故不敢妄評魏兄之詩是好是壞
小弟覺得該詩並非不可解 故有此言
可解與好壞應無必然關係吧
詠物難寫, 這一首是一個很好的示範, 魏博士要學下野啦
http://www.cognitiohk.edu.hk/chi ... e/WangLiangHe_3.htm
王良和老師的傑作
能以柚子的外觀 逐步深入 延展到其生長
再藉此抒發個人感情
既具層次感 亦能營造意境和深層意義
的確是堪為模範
12下一頁
發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊