用户
 找回密碼
 註冊
  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

[探討] 猴王制優於接班制

字體大小: 正常 放大
張三一言 熟練筆手 2017-10-1 22:48:39 灘主

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
猴王制優於接班制
張三一言
猴王制:猴王由這一群聚的猴雄性猴子中體力最強的猴子充任。
上王位的程序是任何自認為有力量的雄性猴子,只要有野心,有自信,都可以挑戰現任猴王,贏了,就取而代之成為新王,全取雌猴。輸了或被咬死,或灰頭土臉回到猴奴群中去,永世不得沾雌猴味。
猴王地位神聖威嚴,但是,分分鐘受新生雄猴挑戰,不可永恆為王。由於這一猴王制度,保證了猴族中的強勢優良基因。
這一猴王傳位制,在人類看來野蠻得可以。但是人類中的共產黨權位傳續制比猴子更野蠻荒唐。
請看共產黨的權鬥和接班人制。
由有權勢的現任黨皇指定下一任或再下一任儲皇;但是,未必有效,非接班人的強勢者,可能取而代之。
例如毛澤東指定華國鋒繼承其黨皇位,遭受到強人鄧小平排擠,並取而代之。接班制實質是強權霸位制;強者一霸位成功,就殺害異己政敵,永不准新生力量競爭。
動物的猴王制與共產黨的接班制優劣比較。
猴王制公開公平競爭;接班制秘密私相授受
猴王制優化基因;接班制逆向淘汰
猴王制出強猴;接班制出奸奴
猴王不會殺害本猴族;黨皇必定殺民保權
人一落墮落到共產黨地步,就禽獸不如、不如禽獸。
20170922






發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊