秋螢還要辦下去

關夢南

秋螢復活後不經不覺又出版了77期 . 今期是投稿的一個高潮 ，收29詩人38首作品，首首有份量。若不談投稿量談新人 , 若與上一年比較 , 最少有一半的更替 , 舊的停寫、累了、或興趣轉移 , 又有活水流入 , 正是這樣的一種接力 , 令這一份民間卑微的、手工製刊物 , 欲罷不能 .

銷售方面 , 我們也轉變了思維 , 不再單向依靠讀者 , 而倡議寫詩的人自己支持自己 . 這也是孤注一擲 . 起初出現不少反對之聲 , 直至現在仍有人不同意 , 說不尊重詩人 . 是的 , 是有點說不過去 , 稿費已經沒有 , 連寄贈也吝嗇 . 這是以前沒有過的事 . 但凡事也不能只看表面 , 要面對現實 , 才可以共同走出困境 .

困境是當辦到第65期時 , 所有書局 , 包括序言書室 , 都零賣出 . 每月寄賣多少 , 就回收多少 , 我辛苦一場不在話下 , 但大家不買 , 秋螢還辦不辦下去？所以有全面停止贈閱的决議 . 逼包括作者在內的表態 , 作者其實大可以罷寫 , 以表達心中的不滿 . 但大家沒有 , 這樣 , 秋螢又渡過了一次停刊的危機 . 社會不支持 , 詩人就自已買一本 , 自已支持自已 , 住得偏遠的人 , 也可以透過訂閱去取得秋螢 . 最近書局結數 , 每月平均銷售40本 ,  但意義不在於數字 , 在於你們說「不」, 請不要摺理 .

香港寫詩的人不少 , 無1000都有500 . 但大部分都沒有購詩刊、詩集的習慣 , 如果有 , 詩刊詩集的銷量應在500本左右 . 現在平均只有100本 , 甚至更差 . 每一個年輕詩人都非常渴望社會的重視 , 但請問自己也曾經重視過別人的創作嗎？這才是文藝生死的徵結 . 我們辦秋螢刊物、比賽、找人贊助 , 幾乎完全是付出的 , 為甚麽仍然要默默撑下去呢？就是見到寫詩的人前仆後繼 , 場面壯烈 , 令人感動 . 既如此 , 我們每月花少少時間與金錢 , 又有甚麽關係呢？

前此有人在其他網頁駡我、亦有人起哄 , 但他們投稿秋螢 , 我一樣說好 . 他們有人參與飯局 , 我一樣說請坐 . 秋螢不是我們幾個人的、是大家的 . 大家說辦下去 , 我們就辦下去 , 所謂「說」, 也不能口惠而實不至 , 是要投稿、寫好作品 , 還要買一本 .

附錄 :

相 逢   李浩榮

中六以後

轉到隔壁一所BAND3的男女校

依舊是白恤衫、黑被帶

母親總認為灰褲不及白褲坦白

我只能勒緊褲頭

盡不沾染鄰座女生半點的血跡

舊同學的態度與母親剛好相反

有幾趟相逢在十字路口

我招手示好

一群蠻牛

只往我身旁的石榴血裙橫衝直撞

獨遺蒼白的手

不是交警指揮的手套

而是道別的姿勢

母校在對街，我家在這頭

相隔一條單程的馬路

已衍生出一種鄉愁

李浩榮的詩不算渾厚，但卻有城市的鄉土味。中六成績不好，被逼轉到一間較差的學校。昔日的同學相見，以為可以叙舊，想不到他們朝着旁邊的女生湧去。影象類似的畫面太熟悉了，見諸於文字，還是第一次。結段輕筆白描「似近還遠」的失落，不避俗，反有意想不到的動人效果：「母校在對街，我家在這頭 / 相隔一條單程的馬路 / 已衍生出一種鄉愁」。

是的，最後幾句有意思，淡淡一描，情感流露自然。若能注意結構、用字，貫徹淡淡的筆觸，更不錯。

你好,
     詩, 這文類, 是文學要目. 香港的文學, 或香港人要文學, 而沒有一本專門是詩的刊物, 是太可惜了.
                                                                                         支持秋螢

秋螢的執著，敬佩。
但對不起，并不代表秋螢的內容值得一讀。
鼓勵學生寫詩，好，可惜所選的詩作，風格內容一面倒，毫無新意。
當然，編輯要負全責。詩句如散文分行，淡而無味，卻被吹棒為投稿【高潮】代表作，此外，在
blog 中大叫自己刊物內的學生作品為現代詩的希望，認真自我陶醉，完全是為人師表的併發病作祟。
作者自己都晤買番本作紀念，編者早就要自我檢討一下啦。

你好,
    在任何地方, 如網上或雜誌等等, 看到有和自己的風格不同的作品時, 我只是看着看着.
    因為, 我想, 每人也可以有不同的風格, 不是我自以為的, 就是最好.
    其實, 我自己不喜歡抒情風格的. 但我不想看輕某風格.
    正如音樂, 有人喜歡blues, 有人喜歡pop等等, 有沒有理由說blues是好過pop呢? 我想, 是沒有的.
    文學, 是藝術, 是多種多樣的. 詩, 更有現代主義, 超現實主義, 後現代主義, 未來人主義等等.....
    文學, 是藝術, 是沒有主腦的. 詩, 也是. 沒有必要否定某風格, 如果藝術的參與者是自由的.
    文學, 是自由的, 是和平的, 也是自我欣賞的(所有藝術也同樣的來說).
    我畫山水畫, 你畫油畫, 他畫漫畫, 也是藝術, 不是嗎?
    當中, 很難有理由就說某藝術方式是超過其他方式.
                                                                               (小小意見)

joshua 說得當然對，藝術要有多樣性。
我只在表達我對散文式詩的不同意見，就是這樣吧了。對方不同意，也預左。
一本雜志，一直以來，都是單一顏色，不成功是有原因的。
在秋螢網站，抨擊這一點，不久前已有前科，我不是第一個say no 的人。

你好,
     1.可是在台灣, 也有詩刊是超現實風格.... 也有其他不同風格的詩刊.
         詩刊是可以有某風格傾向的, 這點, 沒有問題. 有好作品多刊出, 就是好刊物吧.
     2. 不是太多人閱讀這詩刊, 是結果. 原因可能有很多, 未必一定是詩刊的風格問題.
     3. 有人說這詩刊不好, 不代表這就是有理據的. 這可能是訴諸大眾的謬誤.
     4. 是的, 有多種風格作品刊出的詩刊, 可能會比較吸引, 大家可以建議秋螢嘗試的, 而實際如何作, 則很難說.
                                                                  小小意見

誰不是從「淡而無味」開始？
假如能鼓勵新人繼續創作，已經很有意義了。
戰戰兢兢地開始，慢慢自我肯定，慢慢堅持探索，這是我自己的體驗。
當然，詩刊能辦多久，負責人的決策至關重要。但身為創作人，又付出過多少？
假如創作人更投入地親身參與，也許又是另一番光境……
文學在香港不容易生存，沒有更多創作人的努力，更好的刊物，還是遲早入棺材。

接受樓上兩位的看法。
不過，當有人說從平淡看到明天的話，魚眼會說，風從各處吹來，明天，是疾風知勁草。