用户
 找回密碼
 註冊

Login

使用facebook注冊/登錄

  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

美國天主教徒求雨

字體大小: 正常 放大
易博 幼苗筆手 2008-8-13 17:56:04 灘主

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
他們呼籲天主教徒一起祈禱,祈求民主黨宣佈奧巴馬出選當天落大雨...

這就是911後的文明國度....





我認為這國度文明的地方在於,社會願意容許這類不知是在搞笑、宣傳還是反智的聲音存在,而不是一味打壓,也不會口誅筆伐作出公審。大多數人大都只會一笑置之吧。
我覺得這樣的小道新聞作為生活調劑品還蠻有趣的∼
我們可以感覺得到,今時今日的美國正在downfall之中。我認識的好幾位朋友,就在布殊在任
的期間,就拒絕到美國一遊了。美國政府的行為越來越幼稚就是了。
雖然感覺到精靈小貓的回覆是針對中國而言的,但還是不得不承認說得太有道理了。
不過即使如此,就這次有趣新聞而言,感覺到美國人的文化好像正在走回頭路,準備回中世紀去…
事實上, 宗教的威力一直在影響美國人, 而宗教又往往有影響政治的傾向...
普遍美人...可能從來都不崇尚太理性。

要有框框?

宗教的力量,無處不在,當然不只限於美國人。有人說,有宗教信仰好過沒有,真是這樣嗎?這正如說,有了框   框,好過沒有。因為有規矩可循。這個問題,值得大家思考吧?
宗教的作用我認為在於為一個社會提供基礎道德基準(請別給我拿因過份解釋教義而走火入魔變成恐怖份子或邪教的極端例子來反駁),畢竟主流的宗教都是提倡真善美的。
跟古中國以儒家學說為道德基準其實差不多吧......

因此理論上,如果一個社會有自己一套廣為接受的道德基準,宗教的確是可有可無的......
當然,該基準是否合理,是否公平,是否一視同仁,是否人性化,又能否跟其他道德基準和平同處,便完全是另一回事了∼
我想,宗教的目的是要救人脫離苦海的。
這也是各宗教要做的最終宗指。
雖然依據宗教去做時,會建立一套道德標準,但這標準顯然不是來自理性。要它合理的話,未必可行。

真正針對道德,而討論道德、實踐道德的,小弟認為是儒家。
儒家並非教人出世避災離苦,而是教人入世處世;其理論也並非來自什麼神明,故小弟認為儒家並非宗教,而是學派。
另一方面,由學派理性探討,得出來的道德基準,應該是合理的。至少比宗教那感性的道德合理。
發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊