用户
 找回密碼
 註冊

Login

使用facebook注冊/登錄

  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

[原創作] 錢與婚姻

字體大小: 正常 放大
草葉 幼苗筆手 2010-6-19 12:49:01 灘主

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
早前去荷蘭結婚的友人,她說將來結婚時老公會把所有錢都交給她打理,以後她做管家的,男人要錢時就問她拿。這時我又想起,無線今日VIP吳家樂訪問陳錦鴻,陳錦鴻指,做演員要浪漫的,如果事事計較錢財,就變得現實,自己當演員就不能隨心所欲,於是就把所有的錢交給老婆手上,每個月由老婆"出糧",像小時候老豆給零用錢一樣。想用多點時才老婆拿。

有人可能會問,把所有財政權也交給老婆手上,豈不是一件危險的事? 初初我也覺得如是。萬一老婆走佬時,把身家也帶走,像浮生六劫的鄭帶好趁岳華有事把銀行裏的幾十條金條也捲走拋棄老公,這樣怎辦呢?

但我反覆思量,假若初初一個女人肯嫁與老公,也是相信老公能為她帶來幸福,無限的把自己的一生也交托與一個男人,是要冒風險的,男人肯娶,也是對女人的絕對信任,相信她一心一意為自己,而不會出賣自己。如果懷疑女朋友或老婆會搶走自己的財產,甚至在結婚前已寫下契約,將來離婚時身家如何劃分,這樣的婚姻在互不信任的基礎下,又怎會堅固穩妥呢? 結婚又有甚麼意義? 因此,假若無限信任她的話,將所有錢也交給老婆,是很自然的事情。老婆是要冒風險嫁給我的,她沒有東西握在手又怎會安心呢?

我又想起早前張慧慈與男友結婚時,她曾言一個男人如果不把所有的錢也交予她手上,她是不會嫁的。結果這個男人答應了。當時網民大罵男人無用,又指張慧慈是港女,自私兼自利云云。我又有朋友指張慧慈不會得到幸福,她只是嫁給一個對她仰慕的男人,而不是一個真心愛她的男人。但是,結婚的本質是甚麼? 結婚就是對彼此亳無保留的信任。如果斤斤計較錢財,就不是真心愛她或他,這樣結婚後又會幸福嗎?

有人又指,初初結婚時彼此的確是真心相愛,但難保時間日久後,感情變淡,老婆見異思遷或自己提出離婚時,這樣自己如果不做點保障,豈不是"蝕哂底"? 我想,真的出現此情況也沒有辦法,即使自己破產或妻離子散也唯有如此。但你怎知結婚一定會出現這個結果呢? 如果自己不先做好自己,怎能祈求對方一樣真心待你呢? 而且這也構不成不結婚或結婚但處處提防的理由。當然是先付出,後收獲。沒有收獲就不付出,這樣你又怎會有收成呢? 不付出想有幸福,這樣歸根到底還是因為自私而己。





發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊