where are those 版主？

loudloud

近來不少版主失了蹤，點解？
如果他們忙，可否另找人代替呢？
個人覺得，就算他們忙，也慶向大家來一個交代．

我係時事版版主，其實一路都起度
但係一日實在會有太多太多新聞，我無理由通通copy過黎，會變左洗版 @@
而且又有本地新聞，又有國際新聞，我不能偏去一邊
又好難日日都打評論上黎....

我明白。我是指新詩版及小說版，似無故失蹤，又無交代。塵大哥，你說是不是？

誰人在召喚(?)我們？
雖然作為版主的確要有交代，但作為義工一般的存在，有時很難為人所難。
要是他們忙碌的時候，也就只好等待吧？等待也是一種美德呢。
我想他們很快就會回來的了。要不我為你向他們轉達一下？

說實話，我好喜歡之前那兩版主的評論與發言，最近，竟然不見了，好想睇他們講下野。就是這麼簡單。
也不用催，義工就是義工嘛。多謝心雪關注。

版主不可只用「義工」形容。「義工」都未必會虧本。版主出心又出力，甚至出埋錢。我推舉loudloud你黎做，你做唔做？

回復 3# loudloud


新詩版主已經潛水了好一段日子啦，真係希望佢地快快出番黎
小說版其實都係....小說版，不如搵埋品亮做版主la:lol

承蒙錯愛，loudloud 自問唔係這些料子。千祈唔好誤會我想做也。

其實，有無版主，都不大重要，起初都是一個也沒有的。
在許多情況，都是由我一腳踢，無問題也。
當然，如果有會員喜歡參與，也不妨說一聲，一齊玩，就是這麼簡單。

崑南，一齊玩其實感覺很好。

希望衡之、子悊佢地無咁忙，大家再黎齊齊jam。

loudloud，一齊黎la。唔做版主也可以參與啫。

突然感覺好free style tim

其實一直都好free 嘛... (我們又不是中央...)

free ,當然係free，不過，責任感不是也需要麼？
我意思是，既然承諾了，有事無法繼續，也應交代一下。這樣，好困難嗎？

崑爺、各詩友
希望大家不要誤會呀，我和子悊不是忘了大笪地，其實一直也有留意大家的詩作與留言。
雖然近來學校也放暑假了，但是我們也為了自己補習社的擴展而疲於奔命，以致在大笪地的時間相對地少了，請原諒我們這個失職的版主吧!
另外，個人來說，討論有時，思考有時，創作有時，閱讀有時，這四者的關係總是缺一不可，相輔相成。話說得太多，有時也需要沈默地思考，更需要不斷創作實踐自己的理念。我和子悊近來除了俗務外，也閉關埋首閱讀與創作，希望沈澱足夠了，再為大家帶來新的作品與討論。

個人來說，討論有時，思考有時，創作有時，閱讀有時，這四者的關係總是缺一不可，相輔相成。
衡之，看來，還得加多一句：交代有時。

回復 14# 衡之
期待你們沉澱過後的詩作

(不發一言為妙)

生活早已忙得不可開交，空閒之時也就更加珍惜創作和閱讀，所以較少發言，敬請各位見諒。
而另一個原因是，我和衡之的文學美學等等價值觀與大家不太相同，為免激起無謂衝突，因此選擇沉默。

如果大家認為我們失職，我們就此道歉，也可以退位讓賢。
畢竟我和衡之早已身兼多職，空閒時間實在不多，怕無力承擔太多責任，更怕令大家失望。

討論區的原意是大家互相討論。
如果大家的意見一致，反為無癮。
時間真湊合，有人因意見不同，抽身而退，不再貼詩。現在，又有人因等等價值觀不同而再不參與。
我的感覺真是好怪。
原來樣樣都要同道，都要一統，一黨專政才會開心乎？
也許大家都誤解了，大笪地一直歡迎展示不同的東西。藝術永遠是多元化。好的貨品
從來就不怕評說的。廣東話說得好：真金不怕烘爐火也。
所謂交流，就是交流不同的意見，同一樣的東西，何需交流呢？交流的過程中，出現槍劍，非常正常也。
又不是真正的戰爭，唔會死人的，使乜怕呢？
子悊，衡之，你們頻頻說忙，生活逼人，當然尊重尊重。仍感謝過去你們一直的幫忙啦。

崑爺，誤會了，我們並非再不參與啦，只是不能常常回覆帖子，怕失職而已。
對於大笪地的宗旨，我們一直非常認同，文學是應該多元化的，互相交流也十分值得鼓勵。
只是我們近來忙於工作、閱讀和創作，所以不能多作發表，也就無謂惹起事端。
如果崑爺不介意我們間中潛水閉關修煉的話，我們當然樂意繼續支持大笪地，略盡綿力。

至於我們的文學美學觀，經過早前多次討論和發表，我相信不少人也的確覺得我們與文壇格格不入。
其實我和衡之也不是說要以我們的觀念來說服別人什麼，只是簡單不過的分享而已。
而分享了幾次之後，我們也就繼續專心閱讀和創作，相信有心人自然會認同我們，無心的也不想多說了。
討論不是不好，但是坦白說，我和衡之的確有點點累，不斷重複解釋和說明的過程實在令人煩厭。
所以，最後我們選擇適當地沉默，不同風格的最好不要招惹，以免激起無謂衝突。

補充一下：其實要客觀評論一些有別於自己口味的作品，是十分困難的，畢竟有些風格真的不太喜歡……
我們並不強求別人喜歡自己的作品，但是同樣地，我們也很難強求自己喜歡某些作品……
人這種動物太喜歡聽讚美，對於批評卻有著本能上的反抗；而詩人呢，更是當中的佼佼者。

你們的立場，我完全明白的。坦白說吧，問題在你們離開了一大段時間，一直沒有交代過。我實在不知道你們是否喜歡繼續承擔版主的位置。如果一早說清楚，大家便沒有這個誤會。就是這麼簡單。
詩觀如何，價值觀如何等等，完全是個人之事。你要別人認同，就多說幾句，相反，可以視而不見。這是你們的自由，也是各位的自由。
網絡從來如此，你說你的，我說我的。我們不用站出來開槍決鬥。
受不住，像米米拂袖而去，也平常得很。
這一代的年輕人，以為只有他們這一代才反叛，我明白的。

崑爺，我們當然非常樂意繼續啦，只是怕令大家失望而已。
其實這段時間，我和衡之經歷了很多不愉快事件，遇上了騙局，被人騙到柬埔寨金邊……
我們也有和品亮提起過，幸好最後只是損失了一些金錢、時間和感情而已，終於又回到香港。
為此，我們去了台灣旅行散心，又離開了一段日子；回到香港又要重開補習社等等……
所以那晚我們才失約不能出席聚會，衡之的確捱病了，我也就不好一個人出來。
本來我們打算私底下交代的，但是真的忙瘋了，也有一段時間很不開心，不想見人也不想說話……
唉，總之就是一次很不愉快的人生經歷吧，也算是又一次的成長經歷，證明詩人還是不太適合從商。

這次我們的確做得不好，沒有交代清楚，希望大家原諒。
另一方面，我們也不是不想發表言語，但是……坦白說，網友作品質素參差得很，有些很難回覆。
有時候，我們也得好好控制自己的言論，不想批評，不想激起無謂爭執，但事實上，有些很難去讚美……

崑爺，我們的確十分欣賞你這位前輩，沒有多少前輩可以如此包容後進，接受各種風格。
但是詩人真的很反叛，誠如你所言，特別是年輕詩人，有時我們真的很難做……

崑爺，之前沒有交代一聲便離開了一段日子，確是我們的不對。我們也知道定期的發言是版主的責任，只是有時說多了，又想沈默一下，靜靜地觀察與思考，看看有沒有新的東西值得討論。

大笪地的自由風氣曾經吸引了不少過客，他們活躍一陣子就走了，但我們並非想如此。這段日子，我與子悊雖沒發言，但一直都在，也有留意詩友的成長與進步。坦白說，我們也很喜歡大笪地的文化與詩友間的聚會，上次因我的抱恙未能出席，真是不好意思，因為我覺得每次的聚會也在前輩詩人身上學習到新的東西。希望下次能再與崑爺、品亮及其他詩友再聚，彌補上次逝去的時光。

新來的詩友很有趣，有自己的立場是好事。不知怎的，反叛總是成為年輕一輩的代名詞，其實藝術的本質就是反叛，那是一種成熟的心態，而不是幼稚的行為。拂袖而去，年輕人常做，氣上心頭，有時我也會；後來回想返，其實一切事情也可以說得更清楚，意氣之爭，只是一種輸了給自己的行為。

先說不好意思。你們的苦衷。。。。。原來如此。
看來，品亮比你們聰明，一直不肯做版主，因為他不想甩底。（說笑）
我意思是說，做版主，其實不是必要發言，只是上次大家千呼百喚時，你們選擇了無言，才出現了誤會。
眼前的年輕詩人，看得多了。他們的心態，我也了解的。
如果你們還記得清楚，我一早就不喜歡人家在我面前說說前輦前前輦後，學無先後，達者為先。當然，
確有一些大年紀的，好喜歡這個尊重的稱呼，但不是我。當然，你們堅要稱我為崑爺，我也沒辦法。其實，
（有段古的）這個稱呼，是十年前的一次在大榮華酒樓聚會中無意“誕生”　的。當年滔哥還未被封
為廚神，有人介紹我給他認識，他聽了便說，“我識，早就識，點解你地叫崑南，應該叫崑爺啦。”從此，
無端端，變了爺級。就算十年後的今日，在任何場合，我都表達過還是直呼我名字為佳。從年紀上看，當爺
級，沒問題，至於文學江湖中，大把阿爺在前，唔好攪我．我絕對不享受這個稱呼．真正認識我的人，都
曉得我從來不擺架子的，半點爺款也沒有．有人喜歡桃李滿門，對不起，我一個也未收過．最重要的是，我不
以教人為已任．你寫不到好詩，可以說，關我屁事．
版主事件，已成過去，請你們兩位，不介懷就好了．
本論壇宗旨，重申一次，堅信藝術多元化立場，大家可以隨意擺地開檔，發揚大笪地文化．我，只是主持人之一，不是標榜我個人主義，也無此需要．