所謂文壇，不過是幾位惺惺相惜的人

文壇甚麼，文壇甚麼，要進入文壇怎麼怎麼，聽著怎麼像小孩玩過家家似的。好像白老人家一點頭，你丫才算是進入了文壇。其實，每個寫博客的人，都算進入了文壇。別搞的多高深似的，每個作者都是獨特的，每部小說都是藝術的，文壇算個屁，矛盾文學獎算個屁，純文學期刊算個屁，也就是一百人**，一百人看。人家這邊早干的熱火朝天了，姿勢都換了不少了，您老還在那說，來，看我怎麼**的，學這點，要和我的動作頻率一樣，你丫才算是進入了淫壇。」──韓寒

韓寒說的是豪氣的話，有條件，豪得起。他就是唔liky 內地作協所代表的官方文壇。
以金庸的地位，他一樣可以豪，不過，他卻千方百計要加入作協做會員。
大家際遇不同，個性不同，各有各的追求。
自問只會說負氣的話，自然不成氣候了。

文壇甚麼，文壇甚麼，要進入文壇怎麼怎麼，聽著怎麼像小孩玩過家家似的。好像白老人家一點頭，你丫才算是進 ...
Tiresias 發表於 2010-7-27 18:57

我認同佢呢段說話。
韓寒,我覺得佢好有才氣,但有點串。有幾次筆戰,有D老一輩既人好似對佢印象mama。

好吧，那麼以後我和衡之就少說話多寫作了，反正本來也不太想說些什麼，我們早就安於沉默了。
另外，我們寫作也不是想為文壇做些什麼，只是想為自己的人生做些什麼而已；至於是否文壇一份子，根本毫無所謂。

一個創作人，留下了創作這份“財產”，就等於為文壇做過了事。
早說過了，至於是否文壇一份子，不是個人的意願來決定的，是經過時間，春秋之筆來決定的。
為人生做什麼？不一定與文學有關的，許多人的人生，都與文學扯不上關係啊。
觀念弄不清，聽了不悅耳的話，心中不快，是可以理解的。

我從來沒有為任何文壇之事而不快，以前沒有，現在沒有，今後也不會有；如果說近來有何不快，大概是不太滿意這裡對待異見人士的態度吧，確實有點令人失望。
米米、小風風等人一個接一個地離去，雖說他們的確應該負起部分負責，特別是言詞太過激進。但是，坦白說，他們的意見某程度上反映了當今年輕人對文壇的心聲；他們只是有勇無謀，不懂更好地表達而已，不代表他們說的就是廢話。相反，他們的論調在年輕人中其實很普遍。
既然這裡一直標榜著言論自由，就不應該群起而攻，打壓他們；反之，這是一個很好的機會，讓大家聽聽另一把聲音，反思一下為何這樣。文壇不是想了解為何沒有人買雜誌、沒有人看新詩、甚至沒有人願意給文壇「娶」嗎？他們就提出了年輕人的答案，只是沒有人敢聽、敢面對這種殘酷的事實罷了。
如果這裡僅僅歡迎一些為文壇歌功頌德的言論，那麼我和衡之還有什麼話好說呢？還是沉默好了。

請你好好地検討你在這裡寫過的東西。
最後說到只有白痴才會進入文壇。。。。這種語氣。。。。
竟然說到這裡像大陸，說什麼打壓，的確好笑得很，大家一齊討論，他們要走，是他們自己走的，
就根本沒有人要他們走，對小風風，我還表明想他多貼作品，回來一起喝茶，何來打壓這麼言重？
記住，同樣，如果你們二人（就是你子悊和衡之，你們常常以二人共稱，
所以也這樣稱呼你們二人了）說要走，而說是我們打壓你們的，那就非常嚴重了，這種說法
是會構成對本網站的誹謗。討論區的特色是互相交流意見，有正有負，若與其他討論區比較，
如高登，我們的已是十分和諧。
會員的去留，你們覺得好在大件事麼？事實上，有人上車同時有人下車，正常得日出日落。
關於本網站的開放，自由談論，各自表述，我個人已在這裡不知說過多少遍。累了，不想再說。
子悊，記得嗎？你對我說以後當自已人好了，正因為對著自己人，我才直率表達我想說的話。你
聽不進，也沒有辦法。
當然不想你們離開，如是想，你們停歇一段日子，就不會再請你們再露臉啦。
子悊，我深知你對文壇愛之深，也恨之切。你出過詩集的，何不多貼詩集的詩，表露一下你靈魂之
心聲？

我不想說太多
出詩集是如此卑微如此冇人冇物字都唔識多隻的我的一個夢想，也是妄想，我要說的只有那麼多，想說的，也就是這麼多
感慨啊

武痴妄想有江湖, 文迷妄想有文壇,
唯一真實的恐怕只有我們孤單的心
大家多寫一點就是

補充一句
大概你們想像不到翻遍秋螢六月號找不到自己的名字時那種失落感覺
真的寫得那麼差嗎？不知道，唯有如此自嘲
又或者是寄失了吧，嗯，這個可能性大一點，哈哈

武痴妄想有江湖, 文迷妄想有文壇,
唯一真實的恐怕只有我們孤單的心
大家多寫一點就是
Tiresias 發表於 2010-7-29 09:35

    哈哈,孤單的心。
也許你說的對,大家或者都係想搵知音人=]

jacky, 我就好明白，讀書年代，投稿失敗感太多了。
不過，你得記住，秋螢不是唯一的尺，唯一的門檻。
出詩集完全不難，難在像果子般，恰到成熟的時候，不用摘也自然蒂落啦。
最近有人出詩集，還是青BB咁，更令人難過的是把自己當成公關人員。。。。所以才有感慨。
於是我不期然想起年前有一本詩集，作者自吹到與但丁同級，成個石破天驚嘅樣，以為詩集
一出，便成文壇驕子。結果如何？如果我寫出他的名字，肯定十個見到十個都搖頭。
年輕人有年輕人的做法，我明，當然明。又睇下點。
jacky，你好好加油吧。我睇好你。

回復 37# 崑南


   
哈哈，對不起，暫時沒能從一些生活的漩渦中抽身，所以，有時要發泄一下
嗯，但願有這麼一個機會，寫一本令自己滿意的書吧
in the mean time，還是努力埋頭寫詩好了

回復 38# 熒惑


    問好, 不知你寫了多久呢, 我個人的創作的動機很簡單, 因為生活中有所感就去寫一首詩 . 經驗告訴我, 如果為了投稿, 參加比賽而刻意讓自己寫一首詩, 這當中
出現好作品的機會比較少. 在香港出一本詩集一萬幾千就可以, 很多人的目的不是為了成名, 而是完成自己的心願, 為某一個創作階段作總結, 通常都是免費送給朋友, 分享的味道遠多於要名要利, 而現實是出詩集在香港是沒名沒利的, 除非你本身在媒體是有一定知名度, 轉行寫詩, 可能坊間的讀者才會多留意你一下, 例如STPEPHY 出詩集加靚靚畫冊之類, 這是香港出版界可悲的地方. 所以我個人寫詩, 最多是放在自己的博客, 或朋友相傳, 所以我覺得那些沒有人關注, 詩刊, 或詩獎不青睞於我, 之類的情緒是不必要的, 專心寫作就可以了, 期待你的新作品

回復 39# Tiresias


   
八年了

問好:)

我從來沒有為任何文壇之事而不快，以前沒有，現在沒有，今後也不會有；如果說近來有何不快，大概是不太滿意 ...
子悊 發表於 2010-7-29 02:23

那兩位會員才不是年輕人。跟我和燕夕是認識的，性格向來如此，所以我也見怪不怪了

有人說：「不太滿意這裡對待異見人士的態度。」

有人說這個嗎？

我也不喜歡這能某些人的態度，我離開了一排，但我硬係鐘意回應，所以又返黎。

某些前輩的態度可能令人不安，但前輩會覺得……我係咁架喇，我有我講野自由。

hey.....so do you ，你也有講野自由！

不用離開，不要因別人而令自己不快樂！

***重點(打三粒星)：你不快樂時，那些人其實生活仍快樂，值得嗎？


至少，沒有人身攻擊，

至少排異己，也是因為立場。有立場，即有觀點，都係好事。哈，組隊排返佢轉頭啦！

回復 42# 程同學


   
對，沒有禁言就是明証

正如鐘國強說，要說想說的話都已說了．
歡迎大家繼續灌溉大笪地這個園地．
最恩愛的夫妻，也會吵下咀的，而且是必需的．

行不改名，坐不改姓，我就是梁智，《靈魂之歌．慾望篇》就是我寫的，不用崑爺為我隱瞞名字。我一向做事光明磊落，從來沒有想過隱瞞自己，否則就不會用「子悊」這個網名，更不會貼詩和出席聚會了。借此機會順便澄清一下，那些所謂的自吹自擂本來不是我的意思，而是一位讀市場策劃的朋友幫我安排的，派書也是他的建議，聽說是當作宣傳的一種。結果怎樣呢，正如崑爺所言，的確「十個見到十個都搖頭」，還給大家當作茶餘飯後的笑料。幸好那些在背後嘲弄恥笑我的人，都不是真正認識我的朋友；而真正認識我的朋友，至今還一直支持鼓勵我。起初面對那些惡言時，真的極之沮喪，還不斷在想自己是否幹了什麼十惡不赦之事；終於捱過了那段低潮，煉成金剛不壞之身，從此對所有笑罵一笑置之。否則在第一次衡之出席聚會後，我們就應該離開了；事實上，衡之那晚的確十分生氣，最後還是我勸他繼續留下來的呢。因為，我相信崑爺的話，大笪地可以讓我們發聲，所以我一直感謝和尊重崑爺。

還記得加入大笪地初期，我早已對心雪說過自己不喜歡給人誤會，更不喜歡吵架搞事。對於論壇近來發生的「非理性」討論和衝突，我確實看不過眼，雙方都在單單打打，甚至人身攻擊，變相拒絕了異見者（我收回「打壓」這個詞吧，的確有點重了）。這樣跟我和衡之一直提倡的包容異己以及有質素的理性討論背道而馳。坦白說，我們並非好於撩是鬥非之人；生活還有很多事忙，實在沒有空閒跟人吵吵鬧鬧；而且能夠寫作的日子已經不多，應該好好珍惜。至於今次我的言論也有點……不夠冷靜，或許是從米米和小風風身上看到自己當初的影子吧，總之我不喜歡拒絕異見者。但當然，我也希望異見者懂得尊重，懂得理性討論，以事論事，不要針對任何人，更不要人身攻擊。然而，當異見者激進之時，我們是否就應該跟著激進呢？還是應該以能力和道理來說服別人？

崑爺：我不是個懂得說話的人，如果失言了，請你見諒，不要和我一般見識。
米米、小風風：我算是替你們說話了，也某程度上證明了大笪地沒有打壓你們；如果你們看到這個訊息，歡迎你們隨時回來，跟我們理性討論。

ｐｓ：「現在是只有白痴才會想「加入」文壇的年代了」，這句話我認為沒錯。第一，為名，各位可以加入樂壇、娛樂圈，都不必加入文壇；第二，為利，當然加入政壇、商界，更不必加入文壇；那麼，在現今為名為利的年代，還肯加入文壇的不是白痴是什麼？絕大部分人根本不稀罕什麼文壇，文壇又如何找到另一半呢？而且，我故意括號了「加入」二字，因為如崑爺所言根本不能「填表」嘛。

其實我連「異見者」這個稱呼也不喜歡:)
我們各有立場，一起表達出來，大家開心見誠，呢頭講呢頭散然後落樓飲茶去，不是很好嗎？
今日說到topic A他是我的異見者，他朝論到topic B我們就是同舟人

老套D講
「樹葉既離開,樹木不會挽留」
就係呢度比我既感覺=]

熒惑說得很對，我也不喜歡「異見者」這個稱呼，好像早已label了某些人和意見。
那麼改為「不同聲音」吧，其實我從來都喜歡聽不同聲音，只要是理性的，我就歡迎。

可能，一切也是誤會。不論年多前在子悊身上發生的事，或是現在大笪地的爭論，也是我不願看見的誤解。其實，我很害怕看見誤會、誤解在自己或別人身上出現，因為當中發生的一切事情，也只有惡果，沒有效益；甚至可能引發很多無謂的意氣之爭。

其實，對於文壇，對於文壇上的前輩，真是感慨良多。可能，大家也是人，人必然面對慾望、自尊、偏執；人的集結更會把問題引發至極端；然而，矛盾地，人卻渴望溝通、分享。我和子悊在大笪地留下那麼多文字，每次也是追求理性、客觀、認真，也是希望建立一個形象：年輕人也會有嚴肅追求文學、認真作出反叛的例子。可能，真的如崑爺所說：代溝是必然的，以致我們的想法、行為，只能成為怪異、遭人恥笑的對象。

對於之前子悊的事，當初知道真相的時候，我並不是怒，而是心痛，痛在我們的熱誠分享，竟被看作是一種公關的行為，被前輩看作是渴望成名的歹徒。我真的想不明白：我們又不是殺人放火，為何會有這樣的遭遇。可能，年少無知的我們真的不懂文壇規矩，錯信了一些旁門的市場宣傳手法……不過，怎樣也好，以下的說話，我真的是憋了很久。其實，我一直也想不明白一些文壇前輩的想法：有年輕人出來反叛傳統，出來挑戰經典，為什麼就認為我們是年少輕狂，不懂規矩的「傻子」，難道年輕人就必須在前輩面前「自謙」自己的作品還不夠火喉，是什麼某個階段自己的紀錄，幼嫩得很！我心裡真是有個永恆的質問：「為什麼明知幼嫩，還要讓書出版，你不是獻世，是什麼？」但是如果是嘴裡自謙，其實心裡不是這樣想，那麼我就更反感！我真是很討厭虛偽的人，完全的言行不一致。身為後輩更應該真誠，心裡這樣想就應該這樣說出來，這個世代有勇氣表達自己才是有意義的生存價值。因此，基於以上的看法，對於「虛偽自謙」，我更認同「自吹自擂」，既然有信心，為什麼不敢說。當然，文壇是需要尊重的，高姿態只會令自己受傷，這一年多來我們真的學懂了不少這方面的道理。

以上，真的是我的肺腑之言，不說真的不舒服。可能，又令不少前輩搖頭了。不過，正如之前在大笪地說的一切話，我們是有理性的，一切言論、行為也是為了捍衛自己的立場，但我更想捍衛這個地方的討論氣氛，這也是為什麼發生了之前出書的事，我們卻仍然選擇留下來的原因。被人誤解，心仍是會痛，但我真的不想一走了之，因為我仍相信藝術，相信人的溝通，以及一切愛藝術的人。

的確有水準的寫手難得一見, 米米是其一, 風風的大部份在她博客都讀過
我覺得如果把大家的詩觀都放下
專心創作
有他們在, 論壇的水平似乎會高一點, 事實是我一直讀著大笪地的詩, 除了幾個版主寫得好之外, 高水平的作品真是很罕有, 恕我直言, 不過都是一家之見吧了

問好各位