網絡小說"獨苗"尷尬生存 傳統作家主流地位難撼

心雪

第五屆魯迅文學獎日前公示了130部候選作品。這是魯迅文學獎首次邀請網絡文學參加，評委們對各文學網站踴躍送交上來的參賽作品進行了篩選，結果只是勉強地找到了一篇可入法眼的作品，名為《網逝》。可是已有讀者指出，這小說根本不像網絡文學。傳統文學和網絡文學之間的鴻溝，看來遠不是一次大賽就能彌合的。

　　“首次的”與“唯一的”

　　網絡文學首次獲邀參選魯迅文學獎，這件事令寫手歡欣鼓舞，也被認為是網絡文學獲得正名的裏程碑，畢竟魯迅文學獎的評選機構是享有權威的中國作家協會。

　　可是，用傳統文學標準“檢驗”網絡文學的結果就是評委們無可選擇。記者了解到，本屆參評作品共1008篇（部），其中網絡文學31篇（部），但評委們選擇起來還是覺得很艱難。“這哪裏是文學嘛！”“小說有這麼寫的嗎？”最後，評委們總算找到了《網逝》，也算給了關注網絡文學參賽的讀者一個交代。

　　于是，《網逝》成了31篇參評的網絡小說中唯一的入選者，入選比例為3%，遠低于參評傳統文學13%的入選率。已有讀者質疑，網絡文學這麼低的入選率，正說明魯迅文學獎盛邀網絡小說參評，只是做個樣子。

　　候選作品不像網絡小說？

　　《網逝》首發于盛大旗下的晉江文學城網站。據介紹，這篇小說10萬字，參評前曾名《請你原諒我》，講述的是因為深受網絡暴力之害，兩個年輕的女孩先後離世的故事。作者文雨曾做過編劇和翻譯。

　　據說，魯迅文學獎評委們正是看中了這篇小說對社會現實的深入反思才將其列入候選的。可是有網友直言：“決不能因為《網逝》的名字上有一個‘網’字，並發表在網絡上，就認為這是一部網絡小說。《網逝》在本質上還是一部傳統小說。”

　　出身網絡、現在已自定位為“通俗小說家”的南派三叔告訴記者，所謂“網絡文學”即“類型小說”可能是一種人為誤解，網絡和傳統只是載體不同，內容和寫法上不應有根本區別。

　　傳統作家主流地位難撼

　　在一個由傳統作家掌握話語權的情形下，傳統作家依然佔據魯迅文學獎主流位置只能是唯一的結果。在公示的候選名單中，張翎的《余震》、王安憶的《驕傲的皮匠》、方方的《琴斷口》和遲子建的《鬼魅丹青》等作為中篇小說入列，短篇小說有蘇童的《茨菰》、畢飛宇的《家事》和韓少功的《怒目金剛》等。他們無疑都是傳統作家。稍稍新銳一點的安妮寶貝（她的《素年錦時》候選散文雜文類），也告別網絡多年了。

　　業內認為，魯迅文學獎如果真的想有所新意的話，僅做個邀請網絡文學參評的姿態還不夠，還必須邀請知名網絡寫手和網絡評論家擔任評委，以他們的獨特視角去審視那些可能被忽視的參評作品（有網友認為，《網逝》尚不如《相思長河夢》《和藤井樹停留在最好時光》等參評作品）。此外，不妨幹脆設立一個“魯迅文學獎•網絡文學獎”，給網絡文學以應有的地位。

---

轉載自：http://big5.xinhuanet.com/gate/b ... 9/15/c_12554372.htm