用户
 找回密碼
 註冊

Login

使用facebook注冊/登錄

  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

[關夢南隨想] 仍可文學下去

字體大小: 正常 放大
關夢南 極品XO 2010-11-5 17:58:00 灘主

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
信報約寫稿,每月一篇,指定談詩,正合我意。另為一份學生報每周寫兩版學生作文評語,所得稿酬,夠基本生活開支了。其他教學、編書、文學研究工作,有則作旅遊之資,無則在家寫blog.、看書、午睡,不亦逍遙。鏘仔勸我「善待晚年」,是否就指這樣的生活呢?

「善待晚年」,要講客觀環境,一是身體康健、二是經濟基礎、三是智力不要衰退。搞純文學,大多沒有「好下埸」。文學飯不昜吃,眾所周知。真正依靠純文學維生的,沒有幾人,我是其中罕見的一個。編文學副刊、文學雜誌、走文學講座、做詩作坊主持,無一不是文學工作。但這只是表面,前此,我有長達七、八年的時間,是在非文學的陰影中生存。

生活由天不由人。誰不想看書、寫詩,直到最後。但如果智力衰退了,作品腐敗,那沒法,只好棄書,每日到公園仔看日落,或圍看白頭鬥棋,觀到精釆處,在心裏喊一句--「好!」。這樣的生活其實也沒有甚麼不好,人,總要回到平凡中去。熱鬧,有過就好。再多,也不外如是;再少,也不外如是。

我的記憶大不如前:工作日期都要寫在月曆上,朋友約我上午,我記錯下午;厨房作膳,錯配的情况屢見不鮮;餸菜不是太咸了,就是太淡……但偏偏文學思考活躍如前,書寫往往得心應手。讀過的書重翻,又發現了不少以前忽略的意趣。所以,相信自己,仍可文學下去。

都說陶淵明退隱有五畝地,是的,五畝地重要。沒有五畝地,甚麼清高也談不上。最近物價漲得很快,而且還會漲下去。五畝地可能令某些人已經撑不下去,但又不能把五畝地變成10畝地,你說怎麼辦?怎麼辦我不知道,面對經濟、生活的可能逆轉、面對城市的瘋狂與亢奮,我又一次感到詩的無力。





本帖最後由 願明 於 2010-11-6 10:41 編輯

關先生所言,不無道理。

不過面對「陶淵明退隱有五畝地」不代表他因五畝地而退隱啊。我相信即使他得三畝地,他亦會退隱。且聽關先生所得稿酬,夠基本生活開支了,這不是一種福氣嗎?對你而言的基本生活費,可能已夠其他貧戶過上superior的生活了。(當然,可能關先生「基本」的定義也真的很「草根」)。

加油,作為文字的傳承人,一起用文字綠化這「文學沙漠」。
別因生活的侷促而無力為詩為文啊,加油。
為甚麼要將搞文學的艱難與生活需要詮釋為文學與現實的衝突﹖其實,兩者是否處於衝突,或者這種衝突存在嗎﹖抑或其實文學是一種意識和美的傳遞,但人進行一切活動(客觀地說,不單是寫詩,你也可以將戰爭、投資理財、博覽會、慈善事業、作曲填詞、雕塑甚至抽煙和吃喝拉睡包括進去)的時候,其實都要考慮可運用資源的匱乏。

寫詩的時候,心智與眼前世界就會和工作的時候截然不同嗎﹖有時候懷疑將詩歌和現實生活視為對立的想法。或許兩者會產生互相衝擊的作用,但礁石和海浪也不過是世界的物質,詩和現實難道不是人在數十寒暑中所遇到的事物嗎﹖
睇到個主題叫「仍可文學下去」,覺得幾......,係先生文中提到「搞純文學」尼個詞語,然後先生又話自己算係一個靠「純文學」維生既人,算我個人比較膚淺,所謂「純文學」所指跟先生說既靠「純文學」尼個意涵,究竟係咪一樣架?
老實講丫!我真係唔知文學係邊科,先生所講既「編文學副刊、文學雜誌、走文學講座、做詩作坊主持,無一不是文學工作。」尼D 真係就係文學本身(如果文學有本身),如果文學本身係有一種原性既,咁我地係咪一定要通過文學現象去將文學既原性表達出黎呢?會唔會尼種文學現象其實係度窄化緊文學既原性既呢?究竟我地既目的係想藉住文學現象去回歸文學原性,還是純粹滯留係文學現象去沾沾自喜,賴係有型有格就算呢?
有時我想問下 D 所謂文學工作者,文化人之類,究竟佢地有無表裡如一,內外一如架?究竟佢地擠身係文學尼個劃地為牢既圈子入面,想表示 D 乜野先,有乜野企圖先?唔通好似毓民話齋,越打壓越亢奮?如果一貫既所謂文學現象,已經不合潮流,無存在空間,為乜野我地重要死守住佢呢?唔通就因為一切既文字雛形,都係以詩歌形式表達出黎,所以我地就無視時代既變遷,日月既交替?
哎喲!忽然唔想寫落去,不過仍然要說既就係,「仍可文學下去」,令人感覺到好悽酸,好似有種夕陽無限好既味道。
發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊