佛教哲學

回覆 燕夕 的文章

燕兄
感謝認真回應，我覺得多數學佛人，都搞錯了一些問題，就是太過否定「概念」，其實「概念」否定了，就看不見概念所指的東西，就好像金剛經說的，月亮不是指月的手指(概念)，那個才是真正的月亮，意思是手指只是一個指示方向，如果你執著手指，就看不到月亮，同樣你否定了手指，一樣是看不到月亮的，所以「概念」是不雖抗拒的，但同樣不要執著，它只是工具吧了。

正如莊子所言，得意而忘言，得魚而忘荃........概念很重要，如果我們連概念都沒有，我們就就很難在這倘娑婆世界生存了........

燕夕 發表於 2011-5-5 19:00
正如莊子所言，得意而忘言，得魚而忘荃........概念很重要，如果我們連概念都沒有，我們就就很難在這倘娑婆 ...

燕兄
你說到問題的徵結所在，現在的人連什麼是筌，什麼是蹄也不知道，就去否定筌和蹄，試問這樣如何能得到兔和魚呢？
筌和蹄是一個高深的制作技藝，不是胡亂制作就可以有作用的，所以我對那些佛教徒，動扎就批評別人只懂空說，只懂理論十分反感，試問如果你連個筌都不懂編織，更遑論去談魚獲呢？

SAM。
別人批評其他人只懂說空，只懂理論，這是別人的問題。而你感到反感，這就是你的問題了。在某一個觀點來說，滿口的空和滿口十二因緣、十八界，這也不是正確，因為無令我們執於這些概念。

學佛就是看自己的問題，你看到這個現象了，你看到自己的什麼呢？^^

燕夕 發表於 2011-5-6 15:02
SAM。
別人批評其他人只懂說空，只懂理論，這是別人的問題。而你感到反感，這就是你的問題了。在某一個觀點 ...

燕兄
學佛人有一個大問題，就是否定自己的情緒，壓抑自己既感受，如果有人向佛頭放屎，你認為佛陀會反感嗎？佛陀立架餐劈你都有份呀！

SAM..
佛學沒有叫我們壓抑情緒，只是反對我們執著於情緒。對情緒，不取不捨呀，不會刻意要自己開心，也不會抑壓反感的情緒。當有人放屎於佛陀的頭上，佛陀真會立架餐劈佢呢？不一定，如果那「人」是以屎誠心供養佛，佛還是會笑納的。

燕夕 發表於 2011-5-6 21:22
SAM..
佛學沒有叫我們壓抑情緒，只是反對我們執著於情緒。對情緒，不取不捨呀，不會刻意要自己開心，也不會 ...

燕兄
咁你認為我既反感，係壓抑定係執著呢？

SAM:

你心裡的事情，我不知道。
而且，這原本就只是你的問題，是壓抑的，那就看看壓抑了什麼。
如果是執著的，那就看看執著了什麼。
這些外人是管不到的，就是佛陀，他也束手無策！

燕夕 發表於 2011-5-7 00:39
SAM:

你心裡的事情，我不知道。

燕兄
我那篇貼文，全篇只有「反感」兩字是後加上去的，目的是要引起後來的討論。
其實我一向對自己的感受，用的都是束手無策的策略的。你認為這是佛教所說的被境所轉嗎？

SAM...何謂束手無策?

另再想問SAM，你研究佛學，所求者為何？可告知我嗎？

燕夕 發表於 2011-5-7 15:05
SAM...何謂束手無策?

另再想問SAM，你研究佛學，所求者為何？可告知我嗎？

燕兄
束手無策的意思大約是恆河大手印中說的「安住任運無取捨」。
你問我研究佛學的原因，我真的設不起了，因為這是幾十年前的事，依稀記得，我那時在舊書報灘找尋鹹書看的時候，無意中揭起一本叫金剛經的殘書，好奇的拿起來看看，見到黎黎去去都係什麼即非什麼是名為什麼，覺得十分搞野，但以我當時以有限的聰明，認為這是聖經密碼，於是就不問自取的偷了回家，日以繼夜的破解，結果令我無心學業，中學無法畢業就絀了學，累得我人浮於事，所以我對佛學充滿仇恨之心，我誓要把它唱衰不可，說完。

SAM:
多謝告知！HAHAHA
金剛經的三句句式，實不易參悟，我最多還在頭腦上打轉。佛曰菩薩，即非菩薩，是名菩薩。
佛曰XX，是說相，一切的見像。即非XX，就是本體。是名XX，就是用，可以視之為妙用。
佛看每一件事實，既看見相，亦看見體，即不執於空，亦不執於有，故此妙用無窮。

燕夕 發表於 2011-5-8 02:30
SAM:
多謝告知！HAHAHA
金剛經的三句句式，實不易參悟，我最多還在頭腦上打轉。佛曰菩薩，即非菩薩，是名 ...

敢問兄台
你又乜野因緣會接觸佛學架？學佛無乜野好學既炸！不如玩下數獨，重腦活神通啦！唔好浪費時間，你重後生，睇你成個崔建邦咁款，有時間都去溝下女啦！

SAM，我自幼返基督教會，只是始終不能信耶穌，但亦因此對宗教培養了一點興趣。長大以後，沉迷老莊，繼而讀過佛學，就不能自拔了。我本來只是學佛學的知識，所有都是在腦上打轉，最後發現只是玩死自己。故此，想從心修起。

AND我不喜歡女生的，而數獨太無聊，^^

燕夕 發表於 2011-5-11 16:25
SAM，我自幼返基督教會，只是始終不能信耶穌，但亦因此對宗教培養了一點興趣。長大以後，沉迷老莊，繼而讀過 ...

燕老兄
哲學會令人上癮架！早mr早著啦！
你唔中意女仔，咁係咪中意男仔先，同性戀唔可以學佛既喎！

佛學對我來說，不是哲學，因為佛學不單在腦袋上打轉。
我是喜歡男的，算是黃門了。
同性戀不可以學佛？SAM你起了分別心了。

燕夕 發表於 2011-5-12 06:49
佛學對我來說，不是哲學，因為佛學不單在腦袋上打轉。
我是喜歡男的，算是黃門了。
同性戀不可以學佛？SA ...

燕兄
佛學係本對治手冊，但對象好似無你尼一類人，所以你學黎都無用，基本上你地會不自覺咁曲解佛法既原意。

SAM
如果佛學係本對治手冊，怎會沒我這類人呢？難道同性戀就不是眾生之一嗎？既然是眾生，那麼我就可以學佛，可以成佛。一切都是平等呀。

而我的確會曲解佛法，因為我還沒證得佛法，還沒明心見性。但有一點要當心，不要胡亂的說人家曲解佛法，這也是邪見，是見取見呢。

燕夕 發表於 2011-5-12 18:59
SAM
如果佛學係本對治手冊，怎會沒我這類人呢？難道同性戀就不是眾生之一嗎？既然是眾生，那麼我就可以學佛 ...

阿老燕
你係邊類人呀？你尼D 唔係分別心咩？你以為佛法萬能牙？乜人都救到牙？咪傻啦！
講就天下無敵既炸！有用既，就唔會咁多眾生啦！你未聽過佛只渡有緣人咩？你地無緣架！死心啦！去溝仔啦！
佛教名相幾實好無謂，就好似你話「見取見」咁！咁你認為我係見取見本身咩又係見取見。咁即係點o者！即係廢 up 囉！

中國後人深研佛學,鮮有反之然西人則多批判,各立學說。尤宋明理學, 國更無敢逆說。如明代的道衍, 反理學被人攻擊, 親眾不復親之, 友姊皆罵之。西方如叔本華, 談康德思维、知覺 錯處...

且禪理難悟, 不似西哲以推論講, 如六祖言頓悟, how? 實太虛太玄了。

l-him 發表於 2011-5-13 19:55
中國後人深研佛學,鮮有反之然西人則外批判,各立學說。尤宋明理學, 國更無敢逆說。如明代的道衍, 反理學被人 ...

him哥
咁你真係有所不知勒！中國人最中意玩內鬥，無事都鬥餐飽既，係中國儒家思想只係比人捰黎照寶既o者！從來都無實行過，反而釋道兩家係政治舞台，係唔同朝代中不斷更替，道教同佛教就鬥在兩千年啦！而且重鬥得好激烈添。
係道家眼中，佛教只係精神自瀆，講就天下無敵，而道教佢地就性命雙修，長生久住，脫胎化氣，形神不滅。佛教就插番班道士，話佢地係守屍鬼，不解無常，貪生怕死。
尼 D 都係小事，講到佛教內部重精彩呀！大小乘已經係世仇，就算大乘自己都鬼打鬼，個個都爭做龍頭大佬，藉住判教黎踩低人地抬高自己，所以你講果 D 一言堂事件，只會發無係共產黨度，唔會發生係宗教度架！

回覆 sam 的文章

sam一言驚醒夢中人, 小弟都忘了
六祖和神秀漸悟與頓悟的之爭之大, 小生妄語了, 多謝指教=]

l-him 發表於 2011-5-13 20:28
回覆 sam 的文章

sam一言驚醒夢中人, 小弟都忘了

him哥
有時真係好諷刺，佛教三藏十二部，吹到大一大，唔識既比佢嚇死，以為非一生一劫先可以飽覽，點知出個盲字都唔識既惠能，比佢座上六祖既寶座，咁即係點呀！你果三藏十二部可以捰去透火啦！人地唔識字都可以開悟成佛，咁你果三藏十二部重阻住個地球轉，知衰就收埋佢啦！

回覆 sam 的文章

SAM,

佛無度一眾生，眾生都是自度，任何眾生，都可以自修成佛。我不是說你犯了戒，只是提你當心，有沒有犯，只有你才知道呀。
而你另外的觀點，是你的見解，我只能說，我不認同了。也許是觀點不同吧。

回覆 sam 的文章

SAM...

這些都是人性的醜惡,不是佛法的問題。一切法門，無有高下，都是平等。而且，一切賢聖，都因無為法而有差異。豈能說熟好熟壊呢？以我個人為例，我跟家人回了基督教會廿十年左右，就是不能信，而且對基督教有極大的敵意。但學佛以後，才真正看到基督教的好處，放底了這些執著。佛不是要人起分別心，而是叫我們放下執著。道家也好，儒家也好，耶教也好，都有好的道理。大乘小乘，也不是過是證悟不同。