[轉截]世紀．文學起義．香港文學出少年：寫在李聖華現代詩青年獎揭盅之後

關夢南

編按：李聖華現代詩青年獎以十萬計的總獎金，成為香港有史以來獎金最豐富的文學獎，廣受傳媒關注。兩組（青年組及中學組）經評審篩選後，終於揭盅。今天，為中學組評審的資深編輯關夢南，以喜樂心情，與大家分享當今最新鮮的中學生創意。

李聖華現代詩青年獎（中學組）參賽學校近百，投稿作品近千首詩。初選入圍78人，複選17人，決選8人。這8名精英是：伍港駿（香港道教聯合會鄧顯紀念中學）、謝天燊（聖士提反書院）、黄敏晞（聖羅撒書院）、王瑞康、王天緣（沙田培英中學）、梁莉姿（寶血會上智英文書院）、林芷欣（仁濟醫院王華湘中學）及李碧鈺（觀塘官立中學）。經過三位評判（胡燕青、胡國賢、關夢南）反覆討論，最後選出前三名：謝天燊、梁莉姿及王天緣。就單篇看，梁莉姿最佳，其次是王天緣與謝天燊。但三首整體看，王天緣水準最高，幾無瑕疵。最後一致同意，第一屆李聖華現代詩青年獎（中學組）的冠軍頒予王天緣同學，梁莉姿與謝天燊分列二、三，推薦獎為林芷欣、黄敏晞與王瑞康。


現代詩的創意

我最為欣喜的是，是次中學組現代詩比賽，吸引香港少年詩人精英盡出，整體水平令評判歎為觀止。起初參與設計詩獎，我提出以三首作品作為一個參賽單位，有點擔心，對中學生來說，是否門檻太高呢？但事實證明，我是有點過慮了，也有點輕視我們的少年詩人。初選我從78人中揀了20人，次選揀了10人，決選揀了5人。

對我來說，每篩選一次，都是歡喜的閱讀與痛苦的分離。像這樣的句子，怎忍心說再見呢？

手推的聲音逐漸遠去
格勒格勒
來自推車人的骨頭

（譚瑩〈小人物〉，藍田聖保祿中學）

你把糖果放進口，推開窗
放逐我，一架飛馳的小巴
乘着氣流我急速滑翔
滑過財務借貸的街招
滑過紅色的霓虹燈未央
滑過廣告牌上補習天王的鼻孔
與你，以及你口中的糖果
相反的方向……

（楊兩全〈一張糖衣紙的飄流記〉，聖公會鄧肇堅中學）

欄杆上的謠言
在晨霧中被緊鎖
雲層暗淡成最遙遠的夢想……

（何善文〈城市叢林〉，沙田培英中學）

以下這一首短詩，哎喲！我脫口驚訝，怎麼寫得這樣純真、清新與自然？它全然不同於前述的── 或意象鮮明、或想像機智與豐富、或具體暗喻與動人，還是全錄讓大家分享我的快樂吧。

屋簷下
一雙小小的腳丫
一下 一下
踏着淺淺的水窪
一雙大大的腳丫
啪嗒 啪嗒
撐着兩把傘
一隻短短的臂彎
一下 一下
轉着繽紛的雨傘
一隻長長的臂彎
擋着七彩的水花
呢喃 呢喃
拉着小節瓜

（黄敏晞〈回家〉，聖羅撒書院）


當進入最後的决選，我不得不收拾前述的不捨與離愁，與兩評判，共同面對三位參賽者：謝天燊、梁莉姿及王天緣。


社會議題入詩

這三個人的九首作品，我反覆看了又看了。他們各有好處：謝天燊的城市沉思與社會關懷；梁莉姿的豐富奇想與瑰麗技巧；王天緣冷靜的觀察與生活的質感，都令我們難以取捨，最後大家同意，以整體水平作標準，選出了王天緣為冠軍。事實上，王天緣三首作品，以〈城市的蘋果〉最為突出。其餘兩首〈水仙花〉寫三代情懷，〈學師〉寫師徒的關係，都是流露情味的小品。〈城市的蘋果〉詩有現代感，對城市扭曲、變形，破毁有批判，責任誰負？表面上是地鐵── 「地鐵是一條毛蟲�在城市這大蘋果�鑽洞……」背後卻是人。這個「人」好在不當面指控，而在結尾用了輕筆── 「又有花色衣裙女子經過�邊換上高跟鞋�邊咬着蘋果……」技巧方面，詩人運用了電影與拼貼的手法，描寫一路搭地鐵所見，風景參差錯落，不流於平面。至於取材貼近生活，織染風俗── 閱詩、開卷，如閱覽香港民生圖。

與冠軍擦身而過的梁莉姿與謝天燊，都是天份極高的詩人。謝天燊的敏感度大，但後學未足。〈這裏是�不是菜園村〉有佳段：「影子靠着一株龍眼樹靜靜睡�窸窸窣窣的踏草聲�有兩雙曬成熟蝦的手臂在嬉笑�有兩隻蜻蜓在空中交合�有兩片唇瓣不說話�一片黝黑�一片緋紅……」寫到後來語調提高，漸入佳境：「田裏的菜犯了什麼罪�田裏的菜被重重鐵網圍着�我懷疑其中一棵是姓劉的�農地被剷了個比和尚還�要光頭的光頭�白菜馬鈴薯被高鐵控告……」可惜接着的收結過於直道，未能為詩篇留下更多想像空間：「田不見了�樹不見了�家不見了�雙眼紅腫了�一條高鐵即將橫空而過�很痛很痛」。


香港中學校園是文學重鎮

梁莉姿應是一個才情洋溢的少年詩人。三首參賽作品都甚有水準，第一首〈感官〉，具童謠色彩，語調輕快，富有幻想，失分是主題不見清晰；第二首〈牆〉，前面寓意深刻，後半段想進一步說明，詩意反受其累；第三首〈西紅柿湯和你腐爛在七裡〉堪稱佳構。這一首小說化的詩，既可順讀，也可倒敘，皆見其趣。西紅柿我的理解是象徵愛情的原型，一旦煮成湯，便成為另一種感覺。作者沒有點破，而把思考留給讀者。你或者驚呼：「死啦未熄火�臉頰貼吻着西紅柿湯�那是最鹹的……」但愛情未開始時，猶如鮮潤西紅柿放在市場：「你睡前聽到�事頭婆蕃茄點賣啊�臉頰貼吻着襁褓�那是最溫暖的……」單首看，梁莉姿的《西紅柿湯和你腐爛在七裡》與王天緣的〈城市的蘋果〉不相伯仲，創意一炫耀，一內斂，孰者為優，很講評判的品味。

文學出少年，求證於今次獎金豐富的「李聖華現代詩青年獎（中學組）」，此言不虛也。都說香港重商輕文，但今次湧現出近百名優秀年輕詩人，又作何解釋呢？作品是最好的嘴巴，它們有力地表達了我們的年輕詩人，不甘屈服於僵化學制與功利社會的勇氣。

文學無用，詩歌無用媚俗之論，從此可以休矣！我一直相信，中學校園，既是文學的淨土，亦是文學的重鎮，只要我們對這淨土給予足夠的關注與灌溉，未必不可以移風易俗，盼無數中學生的文學夢由此展開。最後，感謝設立150萬專款的有心人，尤其是蔡建中先生。


（2011.11.02）

---

* 本文僅管理員代轉貼。