〈透明棺材〉

Purwing

沈睡在
我不說埋葬 ──
我說沈睡
   
那2米乘1米的盒子
好了其實我並不知那是怎樣的一個形狀
但我討厭尖狀比方說
三
角  形
「到底是什麼形狀？」──
不要問一些，明知故問
是的
你看到
因為那形狀，沒有
顏色
   
蜷縮，在降雨的天空下
看到那
落下的雨。和它的聲音。
摸到的
卻是看不到的一塊
雨
落下、被阻礙、再消失
都在我的眼珠內發生
再投射在這個空間上面
這個，私人空間
沈睡的空間

碰巧經過的葉子
在半空
露出邪笑地飛舞
那尖牙，我明白
在嘲笑我
那寂寞的笑容
寂寞地嘲笑我的寂寞
我哪裡寂寞？
我有一個
空間。
「但那是私人的。」
對
私人的
私人得不成一個空間

第二十二滴雨落下
仍舊消失
我卻
覺得眼眶濕潤了

好像都比較小寫作一些長詩，算是小小的嘗試吧，還望給一點意見。:)

當然因襲是初學者必須經過的，看得出斷句的方式模仿飲江，可內容上沒有他的那種迴環往復，逆反連扣。氣氛擬造比你之前的好得多了，最後一句的punch位亦不落俗套，餘音嫋嫋。

凡是斷句便說是仿自飲江,太籠統了. 飲江的詩,不是斷和短這麼簡單.是其中隱藏韻律與深義.
人人都可以斷句寫詩, 飲江不是這麼偉大, 一切的斷句都歸於他的始創似的.
其實正式的斷詩是來自美國的 e e cummings , 他把英語的字母分拆,逐個音節來營造氣氛.

Matthew 發表於 2011-11-22 17:06
當然因襲是初學者必須經過的，看得出斷句的方式模仿飲江，可內容上沒有他的那種迴環往復，逆反連扣。氣氛擬 ...

謝評:)
其實在氣氛的那個方面，應該是因為題材的關係？
儘管我也知道感性與否不是建基於那個題材，但我就好像怪怪的，會比較喜歡使用斷句抒發所感，其實是好是壞呢？

嘮叨，自憐自傷

回覆 魚眼 的文章

不要以為我不懂。頑童康明思的詩固然不錯，但我更欣賞的是瑪麗安.穆爾(當然赫塔.米勒也不錯)。至於飲江不過是例子而已，對於Purwing這種初學者來說，應該未曾讀過cummings的詩，臨摹的對象很自然便是本土詩。

回覆 Purwing 的文章

不用理會太多，你有自己的路，斷句不斷句只是手段罷了，總有一天要把他們揚棄的

一切都是障眼法，但用法的本人要小心別走火入魔

咁，你认为饮江又拜谁的师？

回覆 Matthew 的文章

明白!!thanks<3 ;$

回覆 魚眼 的文章

他主要讀法國詩，艾吕雅，阿拉貢、普雷•維爾那些。還有他受卡謬的影響很深。這形成了他的風格。
(據我所知，魚眼你和飲江是多年朋友，我不相信你不知道他師承於誰。你是想試試我的底蘊吧？)

飲江向王良和親口說過他讀法國詩，受法國詩影響很深的，也就是以上的舉例，我只知那麼多。

我不是很喜歡這樣的明知故問，知道又如何？不知又如何？知不知道飲江師承何人，與知不知道飲江詩的風格，有關係嗎？

回覆 熒惑 的文章

熒惑你是讀了《打開詩窗》吧。其實我也覺得回答這問題很無聊，尤其是在一個極為熟悉外國現代詩的人口中問出，就更無聊。

回覆 Matthew 的文章

怎麼魚眼好像很大來頭似的...