我對葉問電影的觀感

黃松進

                                                                                            

葉問1.武俠電影自李小龍之後,完全沒有看得上眼的了,葉問故事單薄,愛國英雄主義原名李小龍拍的具體,葉問故事比較鬆散,堆砌的地方甚多,他的兒子年齡太小了,兒子踏三輛車在他身傍走過,是增強葉問細心,似是多餘得了,他打人的手是快,不是力大,似輕輕風打在敵人身上,似沒可能擊敗對手,反為樊少皇的部份比較可取,扮相出眾,打來有力,比較真實.



故事內容比李小龍得少,愛情和愛國情懷不足,沒有大吸引力和興趣,女主角可有可無,失去女角的價值,葉問比賽遭到暗算,倒下地上一幕,不知如何又逃出鬼門關,遠走香港而去..



葉問2.故事更加鬆散,片中主旨,似乎只為了和洋人比比武功,沒有愛情和愛國心懷,那裡吸引人的咐和呢?故事比李小龍的更加沒法比了,如單看武打,倒不如看看無線的武俠劇集,太極張三峰,倚天屠龍記,天蠶變等等更為實際.



為何要化金錢來看葉問的簡單故事呢?而且故事內容只有少許是真實,其他是虛構的多啊!



寫於美國 葉問電影興旺時: 2010-05-24 06:46

回覆 黃松進 的文章

個插圖終於出現了!

你的寫法散亂，這樣讓人讀下去有點混亂

回覆 霧時雨 的文章

這部電影故事貼出時因受網站敏感之影响,行與行之間移了位,故有些改動.現已經修復妥當.
謝謝你的通知, 我在黃昏時把問題弄好了/再向君謝過!

昨晚,寫了一篇散文<追想胡明復>,一千多字,以為張貼成功了,不料因站過份敏感,到睡前,發覺,文章短少了九百多字.真的給它炸爆了肺,這樣下去怎樣再有興趣貼文?情況比09年的差了,查看網友們的舊文,多的是沒人看的,保持0回應的彼彼皆是.看來十分冷淡.目前的情況,十分不利.貼文多,又話洗板.怎攪的網站?

黃松進 發表於 2012-6-3 22:42
昨晚,寫了一篇散文一千多字,以為張貼成功了,不料因站過份敏感,到睡前,發覺,文章短少了九百多字.真的給它炸爆 ...

最後還是採用別人相同的帖子補回上去,內容略為少些,也好過完全沒有了.根據胡適這篇文章所說,原來當年幾位求學的古人,趙元任,胡明復,和胡逹,和胡適都在美國同一所大學上課學習,且成綪嬌人,得到在美國歷史上光榮的成就,實在是華人的值得高興的.他們的生活在經歷中不乏趣味.可讀性甚高啊!

黃松進 發表於 2012-6-5 00:11
最後還是採用別人相同的帖子補回上去,內容略為少些,也好過完全沒有了.根據胡適這篇文章所說,原來當年幾 ...

我的原帖上傳失敗後，迫於無奈只好把相關替代的轉載，可幸亦能表現有致！