用户
 找回密碼
 註冊

Login

使用facebook注冊/登錄

  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

[評論] 新詩的可解和可感

字體大小: 正常 放大

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
新詩的可解和可感    魏鵬展

很多人都覺得新詩很難理解,也不知道怎樣閱讀,因此對新詩不感興趣。有些新詩確實很難理解。一位新詩得獎者發電郵問香港詩人關夢南,為甚麼他重讀自己的得獎作品竟然不能理解。一個詩人會否連自己的作品也不能理解呢?關先生沒有正面回答他的問題。一個連作者自己也不能理解的作品怎麼會得獎呢?那些評判是否真的能理解,然後覺得那首詩很好,評選為優秀作品呢?可以肯定的是如果作者都不能理解,評判不是誤解,就是曲解。評判之所以評那首詩為優秀,這可能不是基於理解,而是基於感受。新詩有別於小說和散文,很多時不在於理解,而在於感受詩句的詩意。那位詩人寫詩時有很深的感受,然後寫成詩,這詩抒發了詩人的感受,但就不一定記述甚麼具體的意思,所以只能感受,不能理解。既然詩人自己不能理解,評判自然是不理解,但只能感受詩人的情感。同學們理解新詩時,要分清哪些內容是可解,哪些內容是可感。

可解的內容是那些較為明快的句子,同學們能直接理解。


多雲有幾陣雨
天氣寒冷
市區最低氣溫約11度
新界再低一兩度
吹清勁北風
天氣預報給我的溫馨
提示
不知用什麼儀器
能準確預知後一兩天
溫度的轉變
我從衣櫃取出你
替我挑選的外套
(藍朗〈天氣〉)

藍朗這節詩很淺白,很容易理解。詩句直接描述了天氣,這是詩可解的地方。但到最後兩句「我從衣櫃取出你 / 替我挑選的外套」,同學們就會感受到詩人有些感情想表達,但沒有直接表達出來,這兩句就是詩可感的地方。同學們繼續往下讀,就會更能感受詩人的感情。那麼怎樣知道那些句子是可感,那些句子是可解呢?同學們可把注意力放在詩中的實物上,那些實物就是詩的意象。詩人為了含蓄地表達感情,都會把感情寄寓在具體實物的意象中,讓讀者自己去感受。


下雨天
與你一起
一把傘就足夠了
……
前面有一對的蝴蝶
有兩朵鮮花
大雨過後
我收起雨傘
回過頭來
看路上濕濕的腳印
(曾子瑋〈兩個人的雨天〉)

曾子瑋這首詩寫的是一對小情人雨中共用兩傘的感受。同學們先找出哪些是實物,再切身代入感受,那就很容易理解詩人的情感。詩中的傘只有一把,兩個人自然要靠近一點,這是人與人的親近;兩雙蝴蝶在飛舞,暗喻一對小情人在一起;地上濕濕的腳印是小情人印下的,借代兩人一起走過的路。同學們只要用心感受詩中的實物,就不難感受詩人要抒發的情感。以上兩首詩都不算隱晦,同學們將來遇到很難理解的詩,首先要做的是找出詩中的實物,把實物連繫情感,就能感受詩人的情感。記住:詩是抒情的,感受詩句比理解詩句更重要。

2012年5月30日 上午





你舉這個水平的例子,不如算數吧啦你
去教小學生啦
唉,可感不可解你究竟知唔知點解架你,藍朗果幾句咁既野你都夠膽死話係不可解,你閱讀理解啊你
接招啦......

  
夏宇〈擁抱〉

風是黑暗
門縫是睡
冷淡和懂是雨
突然是看見
混淆叫做房間
漏像海岸線
身體是流沙詩是冰塊
貓輕微但水鳥是時間
裙的海灘
虛線的火燄
寓言消滅括弧深陷
斑點的感官感官
你是霧
我是酒館
Matthew 版主 2012-6-16 01:25:00
地毯
甚麼可解呢?一眼睇通曬啦,係魏生你睇唔明之嘛,唔好當所有人係傻仔啦唔該。

點評

勿掉..君, 你係版主,應該保持謙虛的態度,主唔係一定叻過人,不要聽故駁故好嗎?  發表於 2012-6-17 05:52
本文章最後由 黃松進 於 2012-6-17 06:40 編輯

也請來看看這裡的資料:
抒情本是詩人的生命

■ 詩選一首

你的名字是漫長的國境線

(一九二七年春,帕斯捷爾納克致茨維塔耶娃)

我們多麼草率地成為了孤兒/瑪琳娜/

這是我最後一次呼喚你的名字/

大雪落在/

我銹跡斑斑的氣管和肺葉上/

說吧:今夜,我的嗓音是一列被截停的火車/

你的名字是俄羅斯漫長的國境線/

我想像我們的相遇,在一場隆重的死亡背面/

(玫瑰的矛盾貫穿了他碩大的心)/

在一九二七年春夜,我們在國境線相遇/

因此錯過了/

這個呼嘯著奔向終點的世界/

而今夜,你是舞曲,世界是錯誤/

當新年的鐘聲敲響的時候,百合花盛放/

——他以他的死宣告了世紀的終結/

而不是我們尷尬的生存/

為什麼我要對你們沉默/

當華爾茲舞曲奏起的時候,我在謝幕/

因為今夜,你是旋轉,我是迷失/

當你轉換舞伴的時候,我將在世界的留言冊上/

抹去我的名字/

瑪琳娜,國境線的舞會/

停止,大雪落向我們各自孤單的命運/

我歌唱了這寒冷的春天,我歌唱了我們的廢墟/

……然後我又將沉默不語/

備註:作(寫)詩為何要人看不懂的是好詩,像上世紀的矇矓詩好嗎,相信現代沒幾個人看得明白的了!

評分

參與人數 1like +1 收起 理由
Matthew + 1 例子舉得非常好,比魏生好100倍

查看全部評分

你舉這首,是好詩。
其實一樣充滿可感的詩句的,例如 你是旋轉,我是迷失
玫瑰的矛盾 是什麼? 我不懂,但我很喜歡
本來也無意留言,但發現藍朗兄的作品竟然慘遭毒手
發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊