文學書籍不應印得太豪華

李華川

文學書籍不應印得太豪華


李華川


到書店看書，發覺現在的文學書籍印得十分豪華，粉紙精印，
頁頁精彩，無他者，可以賣貴一點。
我一直反對無良書商和出版者，為了賺錢，不惜抬高價錢，
於1983年我出版第一本散文集<<列車五小時>>，在後記裡
我已嚴厲斥責這些人。
魯迅薄薄的小說<<阿Q正傳>>最初本來賣二三十元一本，但
經過包裝後可以賣到八九十元一本。內容一樣，包裝不同，出
版商又可大賺一筆。
問題在於有沒有必要文學書籍印得這麼豪華? 我一直都強調，買
書看，看的是內容，不是看包裝。
有些人常常把[環保]掛在口邊，說和做原來是兩回事。可悲!


                                                                          2012.6.17.

回覆 李華川 的文章

古版好書是有需要,印刷精良方便收藏,有錢的人都愛購買作為紀念性質,有閑便拿出來閱讀,然一分錢一分貨是有它的價值.今年初在美國時發現平價貨約六種古典英文名著,相當好的收藏品種,正想買時卻給人們搶購一空矣返香港回來美國已全部沒有留一本啦,我就是慢了一步.現在想來實在有些感到後悔沒有買到手.

精裝印刷的古典書不是常常露面,怕是隨緣份,不是你想買就能就手,我相信是個人的喜好吧,如果用作精練的詳細閱讀者,相信還是這種書可靠呢,因不易引發蛀蟲的恐慌罷!真是各人的喜好的問題喔!普通書籍當然是越平越好啦,可以折省金錢不少,如果是有價值的古典書,就應該應另行打算囉!

現在是什麼鬼爛書都印刷到像藝術品一般
要是內容真有那麼厲害，配合個特別的精裝設計無可厚非，你不能否認書籍設計也是藝術的一種
但很多濫竽充數的書都搞到像藝術品一樣，那就得啖笑了

回覆 黃松進 的文章

黃先生所提出的和我所說的完全是兩回事，我是指現代文學書籍，例如
魯迅的<<阿Q正傳>>，沈從文的<<邊城>>，冰心的<<寄小讀者>>，
周作人小品等等，本來是四十元內可買到，但經過精緻包裝後，印出來
相當豪華，價錢又可以賣貴兩倍以上，相同的內容，價錢有大差距，我
的問題問是有沒有必要印得這麼豪華? 賣得這麼貴?

回覆 熒惑 的文章

完全認同兄的意見!