法乎情：正常辯論

黃松進

法乎情：正常辯論 （轉載自爽報）

立法會審議《公司條例草案》，九百零九條條文加十個附表。早前立法會審議出缺機制草案，只有一條實質條文，也被「拉布」超過一百小時；今次「拉布三子」繼續重施故技，實在輕而易舉，有法律背景者只要稍作準備，相信拉足一年也毫無困難！
《公司條例草案》最具爭議部份，是第三九九條有關核數師刑責，各黨派踴躍發言，一洗之前「拉布三子」為講而講膚淺無聊，立法會總算暫時恢復較正常運作。
經歷美國多宗轟動上市公司倒閉案例，先進國家紛紛收緊監管制度。英國也早在零六年引進一系列核數師制度改革。
按香港現行公司法，核數師大體上有權無責。新草案較具體列明核數師職責，包括必須提供對公司財務報表、董事報告等所作意見，一旦財務報表與有關會計紀錄有重要不吻合；或核數師沒有被提供進行審計工作必需及重要文件或解釋，則負責審議核數師必須在其報告內說明，否則屬違法，最高可被罰款十五萬。
為進一步確保投資者、借貸人及供應商等債權人利益，加強監管核數師責任，本無可厚非，惟規管範圍（只負責簽署報告核數師，還是包括有份負責核數下屬）；及所需犯事意圖（明知故犯才犯法；還是罔顧後果已經足夠），卻引起劇烈辯論。
不論最終投票結果如何，起碼是一場真正及較有意義辯論。

謝偉俊
逢星期四、五

哈,哈,這個做法相信是香港政客特有的智慧,是全世界的第一的政治遊戲!