用户
 找回密碼
 註冊

Login

使用facebook注冊/登錄

  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

[比賽公告] 31/3 2012年度《香港本土文學大笪地》詩歌文學獎 結果及頒獎禮公佈

字體大小: 正常 放大
香港仍是一個自由社會,容納自由言論, 提及的什麼網上欺凌,有點可笑。
文學藝術貴乎交流,討論,一方無言自辯,甘於沉默,扮演弱者,就叫做被欺凌?
大師也可以受質疑,何況只是老師?
老師受人批評,眾多徒子徒孫點解當時唔出聲?

Matthew 版主 2013-2-20 12:33:24
27
同意魚眼。寫作的第一天就意味你要接受無數的批評和意見,除非你不寫。
其實我一直渴望的是更多批評和意見,因為這表示有人讀我的文字,而且在乎。
因為無心但又要隨便回應什麼的,一般都會是讚詞。
你們這樣被批評及戲弄,是不是很不爽? 第一,由你們用不用用户名來「批鬥」不同在大笪地的一眾讀者,而這行為將近1年半,我就看不過眼。你們又想圍剿? 我只是以其人之道還治其人之身。什麼,感覺如何?很生氣?被人揭疤疤?我是一個幫理不幫親的人。1)無論寫得好不好,是討論,而不是圍剿到網上欺凌的地步,過1年半你們怎樣對不合你們口味的新手?是我指在大笪地被欺凌的是一眾新手又或者其他熱愛文學的人,如魏鵬展。得不到文學獎就應該去請教,而不是圍在自己的圈子,當年我是拿這首詩向呂永佳請教,也電郵到秋螢請教,你們有沒有?看不過眼是無論一個人寫得好不好,就不應該用一些令人難堪的言語,你有沒有看過關生胡老師這樣?熒惑你又有沒有記起你在年前FACEBOOK開了一個恥笑魏騰展的組群?文學人常說詩集賣不出,你們又把一些剛剛發芽會買詩集的人去踐踏,那就是自找的自我毀滅自己的讀者。這是很BUSINESS的角度,很明白你們不明白什麼經濟,什麼PRODUCE ECOLOGY/CYCLE,而我看不過眼是指我是指這些!我都明白你們沒有遠見。而不清你不斷冢為法律又或者仲裁式的討論是執人中英夾雜,不好意思,這令你越來越令你看來無知。而且你們的行為,即我這場跟你們開的玩笑之後才說接受意見,以時間性來說,你們是事後被我戲弄教郊訓才死死地氣說,以及是一班大男人說不過一個女孩子才死雞加撐飯蓋,俗語云:「好男不與女鬥」,而你們都不是一個有CONDUCT及MANNER的男人,哈哈,一班大男人在圍剿一個女人,又那麼多那麼多張嘴都說不過一個女人,真是很好笑,笑死人! 2)文學藝術比賽是一場遊戲,遊戲有遊戲的規則,即使外行人以為文學藝術沒有規範,那是好可笑!文學藝術當然不像數理工程的有絕對答案,卻跟法律又或者其他社會科學一樣有相對的答案。我眼見你們當絕對的答案很可笑,而從你們不會以「規範」來想,我又覺得你們是一班不會應試的小學生。那當然經常失敗,就如你們當中工作不如意,不被續約及找不到工作一樣。3)我是很生氣,為什麼米米只看文字呢?文學又怎不能像魯迅的想法去治理人心的病、社會的病?而是單以文人所謂的痛苦(相對大眾是無病呻吟)來寫?記得問過米米有沒有看江文瑜的詩時,他就說沒有!而參加工人文學獎的那首是看過江文瑜一首寫慰安婦的詩而去想寫寫一個低下階層的生活。我明白你們沒有權力及社會去改善社會,但我是對基層多痛心,因為現在上班都天天接觸這班貧苦大眾!如果你們寫的是個人,是你們的事,是不能阻止別人去執行魯迅的文學理念、一個專業人士的眼界,以及這樣的胸襟。難怪一眾文人是多麼無知地阻止政府的施政,有很多都是為延止,但又不明白他們自身是那方面的專業而自以為自己會,如當年董建華的八萬五,以致現在建什麼路都有人示威、反對。要知道他們自己連一個大一讀城市規劃模擬的人口增長計算(SIMULATION)都知道有需求時,以致現在不夠房屋供應又對政府抗議,覺得好好笑。香港己被邊緣化,已被北京追過。新加坡已一早追過,你知不知?香港過去10年被邊緣化,失業率只會一直上升,社會及經濟都會一直差。一眾文人共會吵,又不會想任何解決方法,真的好好笑。你們又有想過,你們是被利用,又或者旁人覺得你們所為為民發聲是人云亦云?又或者為了做一時英雄為出名?說到底都是為自己的利益?我明白凡人是凡人有俗世的缺點。我是想說,我的視點不同你們,而且你們只都從自己的角度出發,寫個人。我是看不過眼,為什麼米米可以橫蠻到可以不容別人寫家國寫民生,就像米米可以橫蠻到叫我從我自己的臉書上取消放照片,而這照片卻不是公開,只會有少數人看到。我只是從不同角度分析,你們A)都沒有承上啟下,B)只從自己很小的世界出發。4)我更想補充,結黨又或者要PEER GROUP,而有特定理念,有排外的都分為結黨分派,前輩文人如胡燕青、關夢南都有聚在一起,較米米、熒惑 之不同是他們沒有排外,而各人都有不同理念,闊關生推白描,胡老師喜歡意像,這從一個管理角度分析,你們都有相近的詩觀,有共同理念:都排除異己,你看┌之前跟你們同聲同氣,你們有沒有這樣?而現在又怎樣?大家顯而易見,而不必再反駁,你們的行為已出賣你們。你們口裡說什麼? 再者,多數公司裡沒有能力的人都會聚在一起,都會排外,因為沒有能力,害怕被獨立,又害怕單是自己生存不了,這就是人是生物的可悲,而你們又不見超越不到這個可悲。p.s 魏鵬展跟朋友開序言,供各位文友舉辦活動,是一個有心人。你們有沒有這樣無私的胸襟?我替你們回答: 沒有。                                                                                          

點評

我只想說你串錯了英文字。沒說什麼中英夾雜之類。  發表於 2013-2-21 07:48
就這樣,再不想你們多說也不過是「死撐」,很難看啊!
哈哈,向來喜歡惡作劇,而看見你們這樣真的有娛樂性及好玩,而且又可以令你們明白被你們奚落的人感受如何,相信你們以後都不會再以這態度去殘踏那些熱愛文學,即使將來不會寫得很好丫會成為讀者會買詩集的幼苗。你們要明白不智會個個都是大詩人,而大多數都是讀者,希望米米及JACKY可以有這樣的胸襟、分析能力及眼界。希望你們對詩的風氣日盛的氣氛下不要再搞破壞。你們要知道,你們造1年半的行為,即使是有心人有水準的人想參加都不敢,因為害怕被你們不合理及存在偏見的「批鬥」,因為看過你們在大笪地1年多的行為。你要明白為什麼水準不太高,而又是你們在「圍圍喂」?以我知是有人不敢參加,因此跟你們開了這個玩笑!

點評

溫馨提示︰從頭到尾出醜的都不是我或米米...  發表於 2013-2-22 05:51
我知道很多人都不知道你們1年多都用不同用户名去圍剿,而這那麼多人都只是米米及JACKY YUEN(熒惑)。
這個678,大大聲說好男不與女斗, 先聲明,本人不是好男.
被罵的肯定是好男, 因為他們都靜下來了.
這個678, 成噸怨恨在心,死命針對米米與熒惑二人, 這是他們之間之私事,無可置疑 .
但,這個678, 竟然扯到大笪地的頭上來,說什么水準不太高云云,冒著火判,難怪的。
不過,最重要一點的是,大笪地這個網站,由頭到尾都是擺出自由發言的風格,
正因如此這個678才可以任意回擊,表達他個人的想法。大笪地珍惜這些,這才是
重要的。這個678,也就是冒著火,文詞不通之處甚多,令人發笑,不計較了。他
力數他們不是之余,對本網站也極盡侮辱之能事,他根本分不出個人與網站之分別。
這個678,更口口聲聲講法律,于是反問他恁什么來判定大笪地不夠水準呢?例如,
四年來,舉辦的詩文比賽的結果,都不夠水準嗎?那么,這次,這個678入選了,
也承認自己的作品不夠水準嗎?這個678,胡說八道,不知羞恥為何物。

點評

我只是懶。  發表於 2013-2-21 03:27
這個678,要睜大眼看清楚,我們的版主是招募回來,而且是義務的,關心文學事宜,
才會前來擔任,他們并不是代表大笪地網站本身,
大笪地只是一個園地形式渠道,人人文責自負,網絡精神就是如此,自由發表自己
想講的話。這個678,因私怨而扯到大笪地創立精神,未免令魚眼忍無可忍。
對于一個強者,沒有欺凌這兩個字,只有弱者才受被欺凌的痛苦。這是一個殘酷的事實,
而這事實,這個678就算寫幾本書都改變不了的。
最近,我發現一個私人blog, 有這么的一個自我介紹:
"「無待堂」是盧斯達的一人雜誌。在這裡,他出賣自己的視野和心血。這裡充滿了惡毒的評論、冰冷的批判、溫情的嘲諷,以及來自他人的挑戰。"

佩服, 這正是互聯網的真諦. 在擂臺上發言,在擂臺上了結, 無拖無欠, 絕不存在欺凌.
《評不清詩︰其實有一種稱之為混沌的緊密系統把它們維繫著》


不清的詩,我初讀印象不深刻,畢竟200行要讀不易,尤其是這種沒有確切主題、「不知到底想說什麼」,但又不是那種夏宇式的抽象和可感不可解的詩;但其一貫的文字、語言把戲還是特別搶眼。一般來說,我不認為小把戲會令一首詩增分,除非,如不清的書寫方法,把這些把戲與自己的詩觀融和。
可以說,他的語言把戲是一種佈置、一些呼應主題的點子,就像你走進奇趣館看到的各種有趣的東西,而一步步深入,才會進到雜技表演的殿堂,看見詩人如何馴服他養的猛獸。


語言

歧義,是不清的拿手好戲。諦聽、螺唄、夜郎,各自有多於一種詮釋。當然玩來是有意思,大概是與一些傳說連結之類。不清高章的地方是,這種把戲他只玩在開頭,因為同一種把戲,再多,就顯得無聊。這些把戲好像無關宏旨 (喂,這首詩的宏旨是什麼?),但意義跟看馬戲前的小雜耍一樣,先引你去讀詩,引你去想,喂,一會兒是不是有空中飛人看?


文字

拆解文字,是這類詩的必經之路,就如美女吞劍,不清的觀眾是想看的,雖然重覆又重覆,但吃飯的人是不會說,嗄,今天又是吃飯?糸•吉,扌=廣=弓=長,扌﹣其﹣斤,列/衣,莫胡,這些例子既玩文字結構和字型、又玩字源和讀音,扌=廣=弓=長也是模仿L=A=N=G=U=A=G=E的寫法。

對,事已至此,不必言明不清的致敬對象是誰了吧?大概不只是一個詩人,也不只是一本雜誌,不是一個所謂「後現代」的影子怪物,相反是非常傳統、相常CHINESE (潮流興用英文來說「中國」)的,「華語」和「文字」。又不,其實不清不是真的想追溯中華文化,而是向我們幾千年的語言習性,問一道很純真的問題︰Are we there yet?


我們到了沒有

什麼意思,就是說,我們人與人之間交流,言語,又或言不由衷,我們的嘴多有用。而我手寫我口,所以有了文字。但大家也許聽過,我們與人交流,其實你說的說話我多數聽不進記不住,只佔傳情達意的一個好小部分。我跟你說話,其實你聽不懂的;你是要看我的嘴型、我的表情、我的語氣、我的情緒,再連結上你對我本身的認識,甚至你本身的狀態,然後搞來搞去,到底我向你說一件事,例如說,我的一些心事,我工作不順啊、我愛情不爽啊,我被人集體迫害、欺凌啊什麼的;你,又接收了多少?
我們到了沒有。到了那個我能與你心靈相通的境地沒有,但我們真正渴望的,又是不是這種圓融?不知道。「因為時代過份久遠/我們已無法辯析瀑布於何時從懸•崖湧動出缺口」,我們的語言、我們的相處,好像有個開頭?例如說,我十年前認識了你。但事實是不是如此呢,生命的千回百轉,世道的交雜縱錯,我們有沒有前世?不知道;我們的相遇之書,是從一半開始打開的,辛波絲卡如是說,而我好懷疑,不清想說,我們的命運,也是從一半關上的,關鍵是,一半在哪裡,我們永不知道。


宏旨

是的,一篇詩評寫到現在才說宏旨,好像怪怪的。(喂,這首詩的宏旨是什麼?)。詩中刻意用了一些深字,訑訑、曶曶,當然這些字是可被拆解的,又有另一重意思。但同時,請想想為什麼你平日從來不用這些字,甚至不懂讀出聲音?它們有什麼特別,又或者有什麼不堪,令你捨棄或根本從來未見過未遇上過未知道過可以用這些字?倉頡,為什麼你造了那麼多字,我們竟然失諸交臂,但又忽略了天下間那麼多事情忘了為它們造字?例如說,週期表上118號元素,叫什麼名字?Uuo,Ununoctium 。但這其實不是名字,僅是一個代稱,更加沒有中文名字。如果為人類創造文字的是神,正如當年他與人對話,那麼神肯定是漏說了不少東西。語言有時是無助的,我無法向你說出這個字。你出生前,也是沒有名字的。但你的父母為你取了一個名字,好像叫「小明」,很好,你們借了天地間兩個字和讀音,叫你做「小明」。瘋一點的,去造了個新的字,例如是「曌」。也有些外國人叫自己的孩子做Google、Yahoo什麼的,有時文字就像會自行生長的藤蔓,攀著的物質叫做文明。
宏旨,我說了那麼久,那這首詩的宏旨究竟是什麼?兜來兜去,就是沒有答案?喂,你這算得上是寫評嗎?不知所謂。


後設

「整個暈眩的過程/需時/大約/11分48秒」。讀這首詩簡直是痛苦的,我讀了大約11分48.142857142857142857秒,四捨五入,是大約11分48秒。一路暈眩得想嘔的海上飄浮旅程,天啊,在玻璃瓶中我無法弄濕自己好讓自己變成一堆糊狀物而不必等待被解讀。可悲,我竟一直保留著我被閱讀、被理解、被收納、被靠岸的可能性,但又茫茫不知日月。不清有時是瓶子,有時是報時的人,在星球上點唯一的街燈,這首詩一直飄浮,不提醒我了就好,為什麼要出聲?但那時我們還是在茫茫的大海中,炯有不知多少哩路才到註釋。


宏旨

又來?你媽的。對,這首長詩的宏旨我就告訴你。
Please state where / And when this card was found, / And then put it / In the nearest post office. / You will be informed in reply where / And when / It was set adrift. / Our object is to find out the direction / Of the deep currents / Of the North Sea.
坑爹啊 (什麼是坑爹?是要坑了誰嗎?好像又不是)。原來你認為詩的主題就是這段文字?那要不不清是白痴,要不你是。誰會那麼傻逼把主題寫出來的,還要特別用上原文的英文字?而且這橫看豎看,不對,這首詩是說什麼的根本不是這些。
對,你不expect是這些。你seek for more,例如你要公開地罵這個罵那個,期望會造成一些後果好像說有人會稍感不安,但不,你expect的,最後得到的,是兩回事。但你真的是在expect一些什麼呢?瓶中都是金銀珠寶?不,你沒那麼想過。可能是一張一百年前的照片?唉那又沒什麼意思。可能是一個秘密,例如說,有人曾把自己暗戀的人的名字寫好在瓶中,拋出去?哈哈,那一點都不重要,怕且他們早就死了,是不是在一起都不重要了。
語言。我向學生說了很久很久,為什麼考試時卻總是留白的多,答了的也是亂來的?不懂。我expect的不是這些,不是無謂的雜訊。但這好像是必然的。又回到那個問題,are we there yet?
唏,這文章的標題和安排幹什麼的,亂七八糟,沒有系統。


系統

系統!!!!!!!
我們終日想要的,不就是系統嗎?是整理好的海圖。是從一個地方出發,途經三山六海、七島八岸,而終於去到目的地的一切一切,一本航海日誌!但我們根本沒有走過這條路啊!我在向你說出一句話之先,你以為我有練習過嗎?沒有,就算有都沒有用,我沒有找你練習過,我想跟你說我愛你,我可能對過一億個女人說我愛你 (而說到舌頭打結,當中有幾次說錯了做我界你,還有我大你,我拜你,我買你,我哀你什麼的,唉),但我從來沒有對你說過我愛你。就算有,那是第一次,我從來沒有第二次對你說過我愛你!!而且那時的我和你,跟今日已經不同了,我已經成了一個帥哥 (咳,是不是要重新定義「帥」這個字?)。看吧,再多的語言系統都是沒有用的。那沒有了一切都玩完了了了了了了了了了了 (第一個之後的「了」字無義...無義?你確定嗎,出現了多少個了字你記得嗎?有獎問答遊戲,忘了?對不起,你拿不到獎金了了了)......不是沒有, 其實有一種稱之為混沌的緊密系統把它們維繫著。


其實有一種稱之為混沌的緊密系統把它們維繫著

那就叫做混沌。海水是有流向的,但一隻玻璃瓶確實會飄到哪裡、這首詩確實要用多少時間去讀、一段愛情確實會如何發生、我向你說的話確實會怎樣被傳譯,God knows。有沒有聽過蝴蝶效應,知不知道一個星期後的天氣是不可能被預測的。沒有的話,我也沒閒跟你說。但這不等於亂來,因為世上所有物事,都是不可能獨一而存的,每個因果、每個人生的命運都是互相扣連的,看似無可理解,對,就像「語言」到「愛情」到「人生」,God knows。but GOD knows。God,有人翻譯做「神」,或者其實正音是「渾」?起初神創造天地,地是空虛混沌;淵面黑暗;神的靈運行在水面上。後來神創造了世界,創造了一切。但一切的根源是什麼?是神,是混。我們原來曾經如此緊密的維繫在一起,與神、與天地萬有、與你的愛和生命、與動物、植物及一切生靈。我們用同一顆心對話和呼吸。可是我們巴別了這一切。我從此要學習官方語言,那是違心的、那是面具的,那是必須要學習只為了能跟你繼續保持通話的。
Are we there yet? 我們能回去了沒有。可惜當我不斷向你吶喊這句說話後,得到的回覆只有一個︰「?」結果我們不斷嘗試,又不斷錯誤。我們的語言成為了積習,我們的夢和希望不斷崩潰像海浪的泡沫。
我終於忍無可忍,質疑起一切物事的本身,那座塔。(不清才沒那麼厲害,是筆者我這樣想的,哼)。


總結

嘻嘻,詩評是不是都應該有個總結的?我覺得像如此亂來的詩評,就是因為在適當的位置出現一個適當的總結,才顯得它瘋。
我們還能怎樣,唯有不斷地追求愛情。因為兩個個體的相愛充滿了一切的未知,這個未知的豐度,簡直直逼宇宙的浩瀚,所謂一沙一世界,我們能做的,就只有寄望被命運拋擲回去,然後將擁著彼此,永永遠遠徹底地濫情,更去到一個境地,因為無法滿足比賽的要求,強行把一行文字分拆成「正/如/這/首/詩/?」的六行。是的,就是要這麼一點點詩人天生的反叛,一點點亂來,我們才能最接近混沌,而且從此不再慌張,雖然在命運的大海中依然是沒有方向,但因為已經擁有無可再近的愛情,雖然我們無法完整地以心對話,但不要緊了,我們此刻,最接近混沌,也,最接近天空。


熒惑 21-2-2013

點評

小弟認了,其實我只看到「後設」二字  發表於 2013-2-21 04:20

評分

參與人數 3like +3 收起 理由
心雪 + 1
康哲 + 1 你早D寫你就贏我
暗華 + 1 只有詩人才寫得出來的詩評

查看全部評分

看了許多爭議都好像在人品在上打轉已脫離了文本甚遠。
那我也來說說與文本無關的個人感想,如果,米米是個壞人,那我真不知道自己該算是甚麼東西了。
而我尊敬他這個人。

點評

米米與我在詩觀、價值觀多有不同,但他的確是無辜的,我身為知情者,有責任言明。  發表於 2013-2-21 12:45

評分

參與人數 4like +4 收起 理由
心雪 + 1
熒惑 + 1 .
Matthew + 1 太好了
不清不清 + 1

查看全部評分

本文章最後由 米米 於 2013-2-23 03:40 編輯

我想補充一下, 方小姐說我“横蠻地要求她刪她面書內的照片”和實情不附, 事實是當初和方小姐的對話是通過面書私訊的形式交換, 方小姐未經我, 也未經心雪同意就把對話連同本人的真實姓名和照片貼到心雪臉書的wall 上, 就這一點, 除了不尊重我的私隱外,很明顯也是對心雪的騷擾行為。我要求方小姐刪去她張貼在心雪的wall上的留言絶對是合情合理的, 方小姐把她自己說成是受害者, 說我的要求是横蠻, 恐怕也是超現實的想像。

其次, 面書是世界最大型的社交網站, 能看到方小姐的渲洩貼除了方小姐面書內的朋友名單上的小數人外, 還包括所有面書上, 心雪的朋友,心雪的朋友的朋友,  我的朋友, 我的朋友的朋友, 參與討論的朋友,參與討論的朋友的朋友等等,瀏覽人數應該不少於一個大型婚宴,熟悉面書運作的人應該理解我的說法,而對照方小姐說她的貼只有少數(她面書的朋友名單上的人)人能看到, 方小姐的解釋很明顯是遮掩實情。


既然方小姐如此強調conduct , 方小姐倒不如深入反思一下自己在上述行徑所表現的操守和人品。


米米
21/2/2013
米米, 我撐你!!!

忽然覺得,這個女人有病,要看醫生才對,.

點評

我當看戲而已,有戲看,再被誹謗更多都沒所謂  發表於 2013-2-22 05:48
本文章最後由 大偉 於 2013-2-23 21:13 編輯

其實我是抱著學習的心情去看所有參賽作品, 也算盡了一些會員的責任. 其實都好辛苦, 看了好幾天, 也不得不老實的評說. 最後自己確實也得益不少.   


看了你們的爭論, 我身為局外人是很難知道是非, 亦很難說什麽. 很多人都有欺凌和被欺凌的時候. 我亦不例外. 特別是少年煩惱時.也是造就我寫詩的開始. 而現在你們雙方不甘示弱, 也是好事, 起碼沒有欺凌這事了.

而所謂正義和愛情這幾年已開始變得灰色
雖然有一種混沌的系統維繫著
但總有一種叫混脹的東西把人們分開

評分

參與人數 2like +2 收起 理由
魚眼 + 1
心雪 + 1 再like

查看全部評分

大偉你好,這論壇就是要像你這種願意交出真心去待人、寫詩和讀詩的人

除非被繼續誹謗下去,否則我也懶得再回應,太瑣碎了,只有心內多鬱結的人才甘於一直糾纏,我就寧願多寫或讀一首詩

點評

我也認為是的.  發表於 2013-2-23 21:16
來吧來吧!請繼續,我說的都是事實!事實勝於雄辯!就是而死撐!由任何人都知道米米的所作所為,腦不同ACCOUNT去罵人,甚至米米用言詞恐嚇:「如你不把你WALL上FACEBOOK的照片拿下,我就叫台灣及國內的論壇詩人圍剿你。」你又有記得?作床一個老師,首先作出這樣的言語,而且我一開始是CONGRADULATION TO U。而又用不同ACCOUNT去圍剿人,是事實。FACEBOOK反魏鵬展是誰發起?在人格證人方面,米米跟JACKY不過是少數人支持你們,就一個客觀而言,就隨便問一個寫作已出版自己詩集而熱愛文字的人就有相同的評語。再者,請看看工人文學獎的宗旨是什麼?人家的宗旨就是揭示工人的生活,而又不是主力於文學技巧,請對宗旨清晰,再反醒自己的邏輯。再者,誰正在看醫生,服精神藥,我想在服的一個人十分清楚,再說恐怕他連教席丟了,而且這是他的私穩。如果真的要有專業人士作仲裁,事實不是沒有這方面的知識的人作定斷,而不是沒有資格人士出來說,要是這樣,那人真的是誹謗。再者,我一直都在說是你們生活都是十針安穩,而安穩是相對香港大多數人口,意思是比上不足比下有餘,也不用七千元收入,每天吃兩餐這樣的生活,如果你們覺得自己好慘,那麼建議你們多做義工,又或者做探訪,又或者多認識不同階層的人,而不是閉門造車,再以陝隘的思想,為了為自己的無知及不合邏輯凡斷章取意,實為可笑。何況,我一直都沒有說過米米及JACKY是壞蛋,而壞蛋是什麼窕義?在我的定義是犯下嚴重刑事,可判終身監禁的人,而他們是偏差行為,但以他們為人師表就是犯了操守問題,而在於一個專業的義務,看到有違一個組織、團體甚至任何方面的穩定就是阻上,更要去保護弱勢,我就是這樣想。至於JACKY有沒有結黨,就顯易易見,而他說自己是小做,又收學生,排外,拉攏人去支持他們的觀點,跟據他們的行為,就已經是結黨分派,而且如果只是討論文本,不是以詩作一己權力慾望的鬥爭,就會說:就不過是我的口味,然後才說自己的觀點;而不是死說別人不好,甚至好像世上只有他才寫得一手好詩的語調。何況,一直收到不少FACEBOOK的PM,就不停叫我收聲,要不就是沒有人幫你次類的話,其實就是構成恐嚇了,就時間性,我都一直說,一年前你們先幹出來,這件事發生前,大概半年前,那些恐嚇的話就是米米先說,最切我都不想跟這些沒有一定修養的人計較,米米不明人家工人文學獎的宗旨而認為自己是對是他的事,而且一個不合邏輯及合理的人,甚至對人家宗旨及其他不理解,甚至錯誤定斷,這人的話就不可信,而且這人的話都不會成立。但此米米及JACKY都是拉人支持他們。就上年關生一事,我就覺得與這班人要割蓆,而且覺得他們很可恐。好了,你們再說再辯解都越見不合邏輯,不合理,而且越見你們作過的醜行。而且,來啊,再反激!再說,再歪倒事實!就讓所有人看你們的所作所為,你是不是很生氣?那不如在其他地方寫我,又或者知道我的行蹤去埋伏我,我都想見識下你們如何偏激!

點評

方小姐,你贏了  發表於 2013-2-24 15:49
辛苦晒XD  發表於 2013-2-24 15:41
ANYWAY,其實我十分不喜歡什麼文人聚會,何況,開始明白為什麼一直有心熱愛文學的人都深閏。半年前已說,不用再找我,我不出席,我已經明白什麼是成也文友,敗也文友。ANYWAY,Facebook GORUP MESSAGE強加我在內,而且什麼FACEBOOK反魏鵬展組群又被邀請多次。什麼也強加,什麼就好像政黨拉票一樣,真的惹人討厭!DEMANDING到出席了一定要到半夜。第一,我不是跟你們很熟,何況我是多繁忙,再何況中學課本都有教五倫,我都說家裡有紅白事,為什麼我要有義務去應酬你們?真的百思不得其解!真的好討厭!半年前已經說謝絕你們的邀請,但還是來了。那我就看今次要我做義工,抑或叫我做什麼!

點評

心雪姊好可憐唷  發表於 2013-2-25 00:07
Matthew 版主 2013-2-24 15:52:04
44
回覆 V_678 的文章

我甚麼都不知道,但吵這麼久的架也夠了吧
本文章最後由 米米 於 2013-2-24 23:35 編輯

我查核過我和方小姐在面書上的私訊往來
我並沒有對方小姐說過:「如你不把你WALL上FACEBOOK的照片拿下,我就叫台灣及國內的論壇詩人圍剿你。」
我也從未在方小姐面書的wall 上或status 上發過言
even 是方小姐轉發在心雪面書上的貼子, 也沒有回應過
大笪地的pm , 我發過一個短訊給v678:
“米米 2012-12-2 23:01
寫得真好,你寫詩多久了”

也沒有採用其他的通訊形式如電話短息, whatsapp, 電郵和方小姐來往

因此方小姐的這個說法是捏造事實,也是一種誹謗的行為。(我把面書上和方小姐有過的私訊往來做了一份backup 給律師研究, 請他用專業的判斷來審視方小姐的言論, 另這一個論壇這一貼有關方小姐針對本人的言論也已經做了一份拷貝)

另請方小姐就單一事件回應, 不要把其他事其他人不停地拉進來。

最後方小姐的回覆中的大量錯別字和文法錯誤令我很難理解你的意思, 煩請發貼前細心檢閱, 要知道你是文壇新進, 文章也不應該有這麼多沙石的, 謝謝。
這個MAD GIRL小女孩很可愛呵∼∼
最後她說:「Now I am MAD again!」

點評

好無聊  發表於 2013-2-27 15:48
對於一而再的誹謗、人格侮辱,我是抱著忍一時風平浪靜的心態去面對,有時間和心情寧願多寫一首詩、多評一首詩。不過這不是我示弱的表現,請各位明鑑。

一事歸一事,請勿牽連任何其他人物和事件。事件相信是因工文獎的討論而起;我並沒有公開批判工文獎的作品,也沒有侮辱工文獎的得獎者本人或評審,故此我無從理解為何會被針對性人身攻擊,包括但不限我的工作、我的個人品格和創作意圖。
(何況,即使公開批判作品,也是作為讀者 / 創作者的權利,我們總是經過重重的討論去學習寫作;只要討論是對事不對人,按理並不超越學界的規矩)

如果方小姐是因為我對其工文獎作品 (不敢轉載,這是連結︰http://www.workerliterature.hk/best/sixth/shi/shi03.html) 的私下的評價而心生不忿懷恨在心,我唯有在此說聲不好意思,雖然再多的客氣話,不會改變我對這首詩的看法 (我沒有公開說過的,我哪敢)。

至於招收學生,我確實未曾做過,但既然方小姐一口咬定我有,好吧,我順應她的意思,我熒惑在此公開招募第一期詩人訓練班的學生,學費$10000一堂 (1小時),全期10堂總共$100000,課程內容為研讀我的作品 (方小姐語︰「好像世上只有他才寫得一手好詩」)。為了証明我有結黨排外,凡本人的Facebook朋友,可即時獲七折優惠。
嗯,我的罪証在上,請隨便取用。
在網絡的世界,化不同名字發表意見是非常正常的事,閣下不喜歡,只有一個選擇,
就是不進入網絡世界。
這個678,自己也不是用真實姓名, 竟然有臉怪人家用化名,真是不知所謂。
也是這個678,全文錯字別字多籮籮, 不覺得臉紅的話,一定臉皮比其他人厚。
說半年前便不想參加大笪地活動,但一有比賽,便馬上參加,動機為何呢? 只有
一個理由 自己唔知自己做乜,
米米已指出他揑造事實,他本人視若無睹,不是發神經還有什麼?
在旁的朋友說得對,這個678一定是失戀,被人拋棄吧?哈哈,大有可能啊。
此刻,就在此刻,我魚眼完全明白了。
這個678,咬住熒與米不放,原來這兩位先後評過這個678的作品,當然不是好評啦,
所以懷恨在心。
明白了,明白了.....

熒先生,我想報名做你學生,不過無無無咁多錢......怎辦呢?
熒惑先生,我是真心想向你學習的,可不可以免費教我
發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊