用户
 找回密碼
 註冊

Login

使用facebook注冊/登錄

  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

[探討] 與栩晉先生談畫

字體大小: 正常 放大
李華川 熟練筆手 2013-8-22 10:09:23 灘主

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
與栩晉先生談畫



李華川



栩晉兄:  你提到寫實畫和藝術畫的問題,和我所提到硬崩崩模仿攝影去畫的畫是兩回事。
事實上,寫實畫是屬於藝術畫一種,寫實畫是模寫現實的一個畫類,風景也好靜物也好,
都可以寫實,西方的古典畫就是寫實畫,同是根據畫家的思想感情而落筆。但是,寫實
畫也分兩個形式 ;  一是具象,一是意象。兩者同是要經畫家藝術處理手法表達,西方的
古典畫是具象,印象派的畫是意象,但是,兩者都屬於寫實畫。
藝術畫是[畫]的總稱;  所以,抽象畫,寫實畫屬於藝術畫兩大類。因此,無論用甚麼形式
創作的畫,都歸類入藝術畫。
藝術創作本來就是很主觀,例如出外寫生,面對真實風景,畫家要計畫甚麼可以入畫,
甚麼不可以入畫,這完全取決於畫家主觀的決定。


我要批評的是一些模仿攝影而畫畫的畫家,死硬模仿,一成不變,把畫畫到與攝影一模一
樣,像影印機一樣,毫無創作成份,這樣又有甚麼意義呢?

我一向主張,藝術貴乎獨創,我是反對模仿的!


                                                                                                                      2013.8.22.






原來如此
我現在才明白華川兄的意思
我想這又有如六朝駢文般
重形輕神
但話雖如此 我們又不得不這種巧奪天工的技巧
只是這種激情畢竟難以持久
無論古今中外 欠缺神采的藝術都將只是小流
回覆 栩晉 的文章

宋代的宮廷畫是工筆畫,但總覺得死氣沉沉。
但張擇端畫的<清明上河圖>筆法靈活可取,
兩者都是寫實畫,我寧可看<清明上河圖>了。
發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊