兩首俯視的短詩

李華川

兩首俯視的短詩

發現
  
時代是一面鏡子
我攬照時代，發現
原來自己是那麼渺小
我的說話已經沙啞
在這個噪音吶喊的時代



問   

山林冒出一株鳳凰木
高空的群鳥驚訝問
紅色的是火燄
還是傘子





< 發現 > 一首是從宇宙觀出發，我運用由太空俯視的角度看世界，
由自己的渺小突出時代的諾大，繼而諷罵時代噪音的嚴重性。



< 問 > 這首詩，我把自己化成一隻在高空飛翔的鷹，俯視森林。
一株鳳凰木給人發出疑問。答案就在讀者自己本身。


這兩首由高角度向下望的短詩，曾引起我不斷沉思................

這兩首詩不是不好，但我覺得可能是短詩的關係，無法再深入探索你口中的宇宙觀。
人在世界中十分渺小已是老生常談的話，藝術創作要出色，就得把這個想法再提昇，令讀者產生同感，現在的這種表達方式很「隔」，跟讀者很遠。

不清 發表於 2013-10-10 11:15
這兩首詩不是不好，但我覺得可能是短詩的關係，無法再深入探索你口中的宇宙觀。
人在世界中十分渺小已是老 ...

不清兄 :  謝謝你的意見。我自己的作品，對自己要求很高，在我的詩作中，
很多首都比這兩首好，這兩首我自己認為是失敗作，很多時候我會推翻自己，
但為甚麼我貼上這兩首詩 ? 只比較了相同的角度和視角描寫不同的現象，反映
不同的現實。
一向主張創新的我，在我的小說和散文創作方面完全做到。這兩首短詩亦略嫌
傳統。話雖如此，裡面有兩種不同的暗示，需要讀者自己去解拆。
答案可能有很多......................

好久沒回來了，先伸個懶腰。短詩要求的是匕首的鋒利和插入的力度，由於篇幅短，盛載的東西不會太多，在內容上當有所取捨。看這兩首，「時代是一面鏡子」，「原來自己是那麼渺小」都是陳言，從功能的角度看，一個沒用的句子(恕我言重)是短詩的致命傷，會削弱要說的話的質量。至於你回應提到「裡面有兩種不同的暗示」，我功力太低讀不出來，不好意思。至於第二首走的也很穩陣，「火燄
還是傘子」的對比不夠深，「高空的群鳥驚訝」實際是你的驚訝而不是我的驚訝而我也不很清楚有甚麼好驚訝，都說我功力太低。好，大概這樣不過不失。

我姑且暫不討論兩首詩在語言技巧和立意上的優劣，想問一個簡單的問題︰
如果李兄對好詩的標準是不能虛無和脱離現實，要反映人生和生活，「好詩不是想出來的」，那麼這兩首詩也不見得很貼近現實，也沒有直面生活/人生的種種，更加不見得「不是想出來的」。那麼，你會怎樣看自己的詩觀與自己的詩的矛盾之處呢？
我並沒有批評這兩首詩的語言技巧，我探討的是詩觀。

這個有趣,想聽聽華川詩人怎樣說

可惜李詩人至今從未正面與我對話過，而只是站在一旁指點春秋。

回答詩友問題，仍在寫作中，今天暫不能貼上，未寫完，
因開通霄班，現在要睡覺了，煩請耐心等等。

                                                                                華川

李華川 發表於 2013-10-11 11:20
回答詩友問題，仍在寫作中，今天暫不能貼上，未寫完，
因開通霄班，現在要睡覺了，煩請耐心等等。
休

通霄.....
太辛勞了.

要睡覺,
好好休息.

華川兄:

個人覺得這兩首作品, 如果是60年代的, 就相當不得了.
但似是十年以內的呢, 就未免陳舊, 沒有創新感.

另個人認為, "發現"這樣的表達, 容易使讀者忽視其可能的節奏感, 可稍為編排如下, 引導讀者讀出節奏來會好些:

時代
是一面鏡子
我攬照時代
發現
原來自己
是那麼渺小
我的說話
已經沙啞
在這個噪音
吶喊的時代

大偉 發表於 2013-10-12 19:17
華川兄:

個人覺得這兩首作品, 如果是60年代的, 就相當不得了.

大偉兄：的確是舊作，1978年的作品。已是35年前
的詩，那時我是個年青小伙子。
其他幾位詩友和你的意見，我正在另寫一文詳
論，所以時間擔誤了。
希望大家諒解，開通宵班辛苦呀！收工回家首先
理好家事，寫的時間不多。認真寫一篇文章，
是這樣的，大家有些耐性。

大偉，你一定讀過60年代的港台詩歌的
他們大致的水平如何，你也應該是了然於心的

我覺得，時代真的會讓詩歌變得更立體、更多維，時代令詩歌的內容從獨居巨人的洞穴變成複眼中斑斕的黑夜。但有很少數量的優秀詩歌，會超越時代延展的限制，而無損其偉大。

半個月，等得真辛苦啊。

熒惑 發表於 2013-10-24 00:34
半個月，等得真辛苦啊。

静静静火山快爆了，快啦！快啦！

哇，此POST又沉底了
托一下而已，我等得

問   


高空的群鳥驚訝問
山林冒出红色的一株
是火燄
還是傘子

——我觉得这样好些。个见，问好。

各位詩友，要大家久等，不好意思。文章寫完了，快貼上了。
稍作修改。有些問題要和大家探討的。謝謝各位的誠意和耐心!

                                                                                                    ____華川