上述的討論雖然令我們獲益良多,但希望我們能以「交流」的心態去討論
否則對大家也不好......
===================================================
老實說
我覺得詩風他所說的都是古代某詩人的文學精神(如杜甫等)
香港的文學我雖然不大清楚,但也知道包含不少不同特色的文學觀(如浪漫主義派,格律派)
如果一定要為這些來討論到底,未免有點無謂
在唐代也出現了兩位不同風格的作家,李白(浪漫派詩人),杜甫(現實派詩人)。
難道他們會一面推倒對方的風格等等嗎?
詩,沿於周朝。
因為當時書信非常困難,所以他們利用少量字數去抒發自己的信息
慢慢做到一種「言已盡,意無窮」的詩韻,經過現代的洗禮後,詩體終於解放。
對我而言,世上絕對沒有一首好詩。因為好的只是詩人用的寫作技巧,而詩只是能夠把你的信息傳遞給讀者。
而我認為先不應該否定作者的內容,因為作者的內容信息都是需要讀者的共鳴才了解。
以蘇東坡的「定風波.莫聽村林打葉聲」為例,如果讀者明白作者的環境,寫作動機,可能會更了解他的內容;反之,讀者可能以為作者的內容只是人生感嘆,沒有特色。
如果大家真的是想出書,目的是為分享的話,我非常支持,但如果大家想出書,希望以此改善寫作技巧之類,我覺得出書的方法是不可行。
為了分享給予別人,即使「班門弄斧」也可以把自己的信息分享給讀者。
以上純粹一位中五生的意見,希望大家多多見諒
[ 本帖最後由 古寂 於 2009-2-14 15:47 編輯 ] |
