用户
 找回密碼
 註冊

Login

使用facebook注冊/登錄

  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

[原創作] 〈從香港史到許志永〉

字體大小: 正常 放大
joshua 熟練筆手 2014-1-31 02:50:51 灘主

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
〈從香港史到許志永〉

中聯辦宣傳文體部部長郝鐵川發表文章〈聖士提反書院慘痛血案〉,指出日本侵略的罪行與當時英軍敗退港督逃回英國,也屬事實。對於日本與英國的侵略與欺壓的歷史,我們也必需承認和正視。

在劉蜀永的《簡明香港史》(註一)裏,更有一段講述殖民地初期社會監控的歷史。「1842年10月,港英當局宣佈禁止華人晚上11點後上街。1844年再宣佈華人晚上11點以前出門要提一個有店舖或自己名字的燈籠……1857年1月6日頒佈法例,宣佈每晚8時至次日黎明前,任何華人若被發現處於其住所之外又未攜帶通行證,會受到罰款、拘役、鞭笞、帶枷示眾等方式的懲處。在同一時間內,巡邏兵在室外發現任何華人,若有理由懷疑其圖謀不軌,該人又對盤查不加理會或拒絕回答,有權將其擊斃。」

侵略與欺壓,我們當然不能視若無睹。正因如此,我們才算得上是尊重理性與事實的人。英語諺語有謂Two wrongs don’t make a right,不論做錯的多或少,是不對就是不對;指出了別人的不對,也不會讓自己的錯事變成為好事。

從前的歷史事實是事實,今天的事實也是事實。今天的許志永展示言論與表達的基本自由,卻因「聚眾擾亂公共場所秩序」罪被判監,相比殖民地時期港英政府對華人的欺壓,並不就見得何者更為正確。


註一:劉蜀永。(1998)。《簡明香港史》。香港:三聯書店(香港)有限公司。91頁。





對事實的態度不能因爲主觀原因而區別待之。
發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊