註冊 登錄
香港本土文學大笪地 返回首頁

張三一言的個人空間 http://hklit.com/forum/?1525 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

日誌

揭露冷月英炮製劉文彩水牢真相的真相

已有 316 次閱讀2018-1-4 10:33 | 炮製, 劉文彩

揭露冷月英炮製劉文彩水牢真相的真相

 

張三一言

 

【幾十年前,共產黨打着工農旗號搶劫劉文彩們的私人財產;現在共產黨權官都異化成為昔日的階級敵人,成了類劉文彩超劉文彩。他們極需要清洗前被他們羞化、惡化的劉文彩形象;於是出現了一大批維護現劉文彩的“真相”文章。這些文章的字裡行間還會暴露出共產黨權官的獐獰面目,證實產黨是權資資本家,今天劉文彩的黨。本文對這一類真相文章起而反擊,給出真相的真相。】

 

網上看到揭露冷月英炮製劉文彩水牢真相的文章。近年來這類為富者翻案、查真相文章頗多。我這篇文章是探查為甚麼會出現這類真相文章?這類文章盛行的真相。

 

[] 質疑《冷文》

錢可買權,權可賺錢。共產前的中國農村,多是由錢權合一的所謂鄉紳統治。鄉紳是人,人就有人性,有人性好的一面也有壞一面,所以有好鄉紳與壞鄉紳,和普通人中有好人有壞人同一樣道理。不論是過去還是現在,現實中存在與被塑造出來的劉文彩典型一樣的真人真事是正常現象,沒有才不正常。

有權有錢的強者侵犯剝奪無錢無權的民眾弱者,是人類共性,也是人性中的惡性。民主把這類惡性最小化。

壞鄉紳表現在剝奪他們權利、利益和自由;這篇《就是她一手炮製了劉文彩水牢的故事》(下稱《冷文》) (http://www.sohu.com/a/210165975_100000083)是站在當今類劉文彩超劉文彩的富者立場上的翻案文章;文章本身不自覺地流露出富者人性中壞的一面:剝奪冷月英的權利、利益和自由(劉伯華把劉月英夫婦關進劉氏後院潤煙用的小黑屋)。有權力和有能力並且實際做到了把鄉民關進私牢的鄉紳,不論怎麼為他辯解,他都是壞鄉紳;劉文彩是劣紳惡紳,這個結論是不能否定的。(至於說劉文彩有熱心公益助窮人之事蹟,只能說明他有兩面性;不可以功抵過)《冷文》目的是為劉文彩翻案,翻案的目的,也就是炮製《冷文》的作者所謂的真相,是維護今天的劉文彩。看來,《冷文》達不到這一目的,或許還會有反效果。

拿真實或塑造的劉文彩典型欲達甚麼目的,為誰的利益服務?

現在的中國基本上劃分為有權有錢的共產黨階級,和無權無錢的人民階級,是兩個敵對階級。共產黨拿劉文彩這類典型為其錢權結合的權貴資本家政治服務;作為民眾,作為民眾代言人的知識精英,尤其是其中的民主人士,有必要起而反擊。

 

[] 冷月英過去在共產黨控制下造假,現在還是在共產黨控制下造假

幾十年前,冷月英說,說謊是縣委要我那樣講的;是共產黨唆使她冷月英說謊。今天,逼迫冷月英說“實話”的難道不是共產黨?為甚麼肯定現在的共產黨?難道今天共產黨變成了共善黨?

事實只能是和幾十年前一樣,還是共產黨為了他們今天的需要,為維護他們今天的權貴劉文彩政權,要冷月英這樣說、那樣說,說甚麼不說甚麼。  (冷月英:“你們追著我問什麼?又不是我要那樣講的,是縣委讓我那樣講的)

 

[] 為甚麼今天會出現《冷文》

我想,應該有兩個原因。

一是,知識精英:打假、還原真相、追求真理。這是知識分子職責,不詳談。   

二是,御用文人五毛奴才為主子盡責:為今天的劉文彩收租院打掩護;今天的中國出現大量類劉文彩,超劉文彩。[邓朴方说“中国有上万亿资产的不只是我一家,至少有17家…”這至少的17家就是當今的超劉文彩。 http://blog.creaders.net/u/11030/201611/272846.html#] 今天的共產當權官、家屬有哪一位不是類劉文彩、超劉文彩?《冷文》是維護這一幫新劉文彩權力權利利益而發;這就是冷月英揭露真相的真相。

冷月英翻案文章有兩大作用。

一是,維護無官不貪無吏不腐的現共產黨,為今天成為權貴資本家、成為現實劉文彩,今天的共產黨早已經是反革命;共產黨是民眾人民革命的對象。

一是抗禦低端人口對牠們高端野獸的反抗;今天的高端野獸就是活着的類劉文彩、超劉文彩。所以,共產黨抗拒消解革命,反革命是共產黨保權維穩的重要工作。

基於上述兩方面的理由,遂出現《冷文》。

 

民主革命尚未成功,民主志士仍須努力!

 

(《就是她一手炮製了劉文彩水牢的故事》 http://www.sohu.com/a/210165975_100000083)

 

20180103

 

評論 (0 個評論)

facelist

您需要登錄後才可以評論 登錄 | 註冊