馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
x
美國國家書獎被狠批常頒錯獎
書在燃燒
(原刊於明報周日讀書版)
![](http://quanans.files.wordpress.com/2014/03/images.jpg?w=500)
有人提出這一問:爲什麼談到近代小說,總不離張愛玲,而稍後的古典文學,「紅樓夢」總是名列一哥?是不是在那個時代,只有這兩位作者纔值得推崇呢?咁樣問,點樣答好呢?張學紅學,那些學者從來一窩蜂,歷久不衰,我只能這麼說,他們實在太懶,不客氣點說,就是有點不長進,不願意花時間心血發掘新的東西,不如找扇安全門,保住飯碗與聲名,度過餘生算了。其實,這是另類的「抽水」行爲,他們一定同意,供奉一個已成名的神位,總比研究無名之輦化算得多。禁不住聯想到,一些人一提及香港戰後小說家,只拿金庸一人來代表,當然更有人把他的作品推到文學層面。無他,那些人,只坐在井底度日,不知人間何世。
爲何我會這麼說,是,我的確有感而發的。
最近有一個文學獎好特別,名稱是Daphnes, 是由Bookslut 網站搞的。網站編輯Jessa Crispin 的一番話,石破天驚,她說,美國的國家小說獎,總是獎給一些無關痛癢的作家,年年是一批平庸的作家得獎,累到不少偉大作品鬱鬱而終。
我聽來,真是壯哉此言。她舉1964年度爲例,獎頒給 John Updike,是大錯特錯,可能得獎作品The Centaur 是他那年最佳的代表作,但,同年其他作家的作品,比他優秀的許多,如才女Sylvia Plath 的The Bell Jar, 如 Kurt Vonnegut 的 Cat’s Cradle,如 Thomas Pynchon 的 V,還有,Iris Murdoch 的 Unicorn, 阿根廷作家Julio Cortazar 的 Hopscotch, John le Carre 的The Spy who came in from the Cold(曾改編拍成電影)等。(恕我不把作家作品譯爲中文了,稍爲留意外國文壇的讀者都會認識那些名字。)
她還激昂地說,「大家提起廿世紀的美國小說時,總是幾個名字,如海明威,福克納,羅夫, Updike,真相是這樣的嗎?」她認爲,相信凡大眾投票,大眾同意以及著名出版公司出版纔是好作品這個想法,應該三思。
她決心舉辦獎項重頒壯舉,下一個月便會公布1963年內,她認爲優秀的作品的入圍名單,然後重新選出誰是最值得獲獎。這次若大眾反應良好,就繼續辦下去。
|