你好,
香港真的有如李先生的人. 我一直以為人們對文學不感興趣就是了, 原來他們還以為自己的東西是真正'很了得'的, 真是太可笑了. 很高興讀到這篇轉載的文章, 令我本來自以為自己是很低能的文學修養的信心倍增. 我想李氏所代表的人的觀點是:
1. 我看不明, 便是壞作品.
2. 文學要一看即明白.
3. 我沒時間, 所以要即明白.
4. 文學一定要合乎自己所明白的文法.
5. 批評作品文法, 就是文學批評.
6. 沒有文體這回事, 自己不明白, 就是不好.
如果他不單只用五分鐘讀書, 用兩三日讀一本文學理論的書, 便會知道自己的看法是讀者中心的文學觀點, 就不會批評得那麼暢快. 可能他是天生樂觀的人, 所以是'正'的能量來的, 對社會就有好處, 多點如此的批評, 大家也開心點.
開心是好的, 不開心是不好的. 開心的批評, 就是好的; 不開心的批評, 就是不好的.
開開心心批評就是好的批評. 開開心心的批評不令人苦惱.
苦惱的批評, 是浪費時間的; 開開心心的批評不浪費時間.
用腦的批評是苦惱的;不用腦的批評是開心的.
不用腦的批是開心的, 不用腦的批評是好的. |