高鶚成無名氏？ 新《紅樓》惹爭議 Read more: 世界新聞網

心雪

有細心的觀眾近日發現新版《紅樓夢》字幕上「後四十回」作者高鶚變成了「無名氏」，讓不少讀者感到費解。新華網報導，人民文學出版社日前在京邀請了新版劇組靚女帥哥，為《紅樓夢》校注本發行400萬套舉行慶典活動，首次對作者之變作出回應。該社古典部主任周絢隆表示：「沒有可靠的材料證實高鶚就是後四十回的續者，因而吸取馮其庸等紅樓夢研究學家的意見，把作者改為無名氏。」但有業內人士認為，此舉未免顯得過於輕率。

「由於李少紅導演的新版《紅樓夢》電視劇的片尾字幕完全依照人民文學出版社2007年第三次修訂後的校本。其實，早在三年前，2007年第三次修訂後推出的《紅樓夢》校注版就已經是曹雪芹著無名氏續。」人民文學出版社古典文學編輯室主任周絢隆解釋。

周絢隆指出，當時高鶚確實是有個《紅樓夢》續稿底本的，但作者是不是他？沒有更多更可靠的材料來證明這一點。對學術史上無定論的作者問題，與其無謂地爭論，不如懸置起來，以無名氏代稱。

報導說，一位讀者認為，「高鶚說」畢竟是學術界相沿多年的說法，要否定它，得有確鑿有力的證據。也有業內人士認為此舉未免顯得過於輕率。

---

轉載自:http://www.worldjournal.com/view ... 0?instance=ent_bull

寫作心態問題，沒有特定答案，純粹題出：

1. 著作本身要附帶作者的名字？
2. 要把著作存世？還是滿足了寫作欲即可付之一炬？
3. 反之，不把作品存世，為甚麼作者不把內容只留自己腦中？

大家點睇？還是有更多其他的想法？

回復 2# 蔡偉列


只要你想，既可留書，亦可留名。
只要你想，留書而不留名亦可；
只要你想，書、名俱毀亦可。

儒家入世、道家出世，看你怎樣取捨，
官場東坡儒家，詩詞佛道，
取向看來都很自由。

林布富特被割了不少自己的畫哦！
同時，他也有大作留世。
當然，割畫動機很多……但據有人查看他手稿，就是說所割的劃，都是他滿意的作品。

有時候你想燒，可能就真的燒稿……