本帖最後由 衡之 於 2010-2-24 03:24 編輯
yop ，時間與精神有限，只看了一遍你的作品《淵》。
長詩的沒落，比詩更快。然而，我卻最尊敬長詩，亦是義無反顧地為長詩賣力。長詩，不易讀，更不易寫。當中單是內容的要求就令不少詩人卻步；記得台灣詩人洛夫曾語重心長地說：「長詩不是人人能寫，更不須人人去寫。」，他終生卻貢獻了兩部真正的長詩作品──〈石室之死亡〉與〈漂木〉。當中最主要的原因是長詩除了基本對詩的要求，更需要格外的要求，例如佈局謀篇、結構形式、思想深度，皆不是單靠靈感，就能做到。
之於你的作品，在結構與內容方面，也有用心的地方。當中主題的野心更包含了人類現實生活中的各種存在狀態的荒謬，如網絡的虛偽、宗教的末流、死亡的恐懼等等，這些也是常見的母題，而你的詩也是常見的表達，感覺也不太集中，有謀大篇的傾向，卻不能鑽進讀者的內心（可能如你所說，後來會再作交待）；至於結構，你刻意用上現代化的一週（例如天氣報告）來回應希伯來神話中的七天創世，當中古今的刻意反差，使這結構不落俗套，可惜，中後段的兩首短詩的插入，使結構受到破壞，不是說變奏不好，只是那地方容易使讀者失去焦點。
語氣可能嚴肅了。只是長詩，是值得嚴肅對待，我從來也是這樣審視自己的作品，我相信這也是你能解的道理。 |
分享
淘帖
第二部曲都未寫好........