《心刻》

熒惑

看見有詩友寫短詩了呢
既然如此，在下在不手軟了，來玩玩吧
短詩的精髓不在於短，沒理由為短而短吧？卻是在於，將感情高度濃縮、感情非常委婉，像一口功夫茶，只有一口，但味道就留在口腔食道很久很久



《心刻》


無法一直不寫
寫就寫在心上
墨水卻總是不足


18-5-2010

太簡陋了

加油!

嗯，也是的，墨水筆都快沒墨了，我還是忍不住手不停地寫，是有點勉強

「寫」字在如此短的距離內出現了三次，意思同一亦過於直接，看去感覺怪怪的。

短詩是不容許一個字的隨便的，每個字都經過思考、安排才放進去
知道為什麼「寫」字出現了那麼多次嗎？
如果蓋住詩題，大概又太難明了，那種不得捨也不得不捨刻骨蝕心

你所指的，在詩中除了"音"外，根本沒有題示或線引啊。
光看詩和題目，一般是不會讀出你所說的意思吧？

回復 6# 心雪


不是吧，看著這個詩題，也還想不出來？那沒辦法了，沒辦法了，我絕不可以因為如此而簡化這首詩

回復  心雪


不是吧，看著這個詩題，也還想不出來？那沒辦法了，沒辦法了，我絕不可以因為如此而簡化 ...
熒惑 發表於 2010-5-21 00:15

又沒有要你簡化，只是讀去奇怪吧。
你說明了我當然明用意，但沒有說明就未必知道了。 可能我太笨了吧.....

反而想知道，你的奇怪感覺來自哪裡？
是這詩出了錯而做成的、還是我本來就想營造的奇怪感覺？因為我想多了解然後想想應如何改寫

反而想知道，你的奇怪感覺來自哪裡？
是這詩出了錯而做成的、還是我本來就想營造的奇怪感覺？因為我想多了 ...
熒惑 發表於 2010-5-21 00:33

只是我作為讀者，在詩題及詩中沒法讀到三個「寫」字上的分別，又得到相關提示。很有可能是讀者我的問題吧了。
因為無法分別三個寫字的分別，因此在短距離內再三出現同一個字會覺得「太近了」，太快重疊。
即使現在明白三個「寫」字有分別，仍然難破掉對「寫」固有的意思。因此怪的感覺也是沒法排除。

在語言習慣和理解的角度看，
對於一個字和詞，在特定環境下外加別義不是不成，但必須強烈地令讀者感覺到附加義比原義明顯，才能令讀者得以跨渡。

不，三個「寫」字的意義沒分別...沒那麼複雜的
以下反白

有些東西，一直不寫出來說出來是不成的，就好像一直放在心裡不作解脫是不成的
但寫呢，又只能在心上書寫，要解脫呢，就要解開心裡的結

最後一句最重要︰

可恨的是什麼呢？墨水筆的墨總是不夠，不夠又怎樣呢？就寫得七零八落不清不楚的
你忍不住，執起筆就在心上亂畫亂舞想將墨拉出來，一直在心上用力地鑿鑿畫畫...
愈想放下，就罩得愈緊；愈要「捨」、就愈刻骨

以上

不，三個「寫」字的意義沒分別...沒那麼複雜的
以下反白

有些東西，一直不寫出來說出來是不成的，就好 ...
熒惑 發表於 2010-5-21 01:06

如此的話，寫和刻是很大的分別。多寫幾遍不會等於刻的力度啊.....

回復 12# 心雪


沒有墨啊
必須要寫、很想要寫、歇斯底里地要去寫，但偏偏，墨水不順了啊
你抓了狂地亂打圈，一直打圈打圈打圈、空轉空轉空轉
你沒有試過嗎......？

這首詩的力度就在於第三句以後沒有寫出來的空白
是我寫得不好嗎......

回復  心雪


沒有墨啊
必須要寫、很想要寫、歇斯底里地要去寫，但偏偏，墨水不順了啊
你抓了狂地亂打 ...
熒惑 發表於 2010-5-21 01:15

我有試過啊.... 可能是我的問題，未必是你寫得不好啊><"
沒有墨水見不到紙啊..... Orz 係我想像力差。

咁希望解說會令首詩易明D啦....

最後一句的「卻」字，省略掉感覺好似好d，純粹個人感覺

可以改，但省掉的話3句就字數相同了，我是刻意讓第3句長一個字的

回復 17# 熒惑


    為什麼呢？有特別的意思？還是不想看起來太"平"？