寂——小詩九首

\塵\

一、
門關上以後
才發現
開啟心房的鑰匙
不在褲袋

二、
我精確的計算
一條迂迴曲折的路徑
以為能夠避開
雨點

三、
你來了
又遠離
只拋下一句
「請勿靠近車門」

四、
Inelastic collision
書上這樣寫
非彈性
碰撞
導致分開，失去動能

五、
我知道我要學會勇敢面對
於是，我撐傘
可是
無雨

六、
夜了，街燈佇立
等每一個路人經過
然後，
又錯過

七、
我深深的吸了一口氣
鼻子卻嗅不到
你的氣息
在同一天空下

八、
站在門外
我按了又按
門鈴，沒回應

九、
來來回回
我在門外
等
4-3-2010

特別喜歡頭三首短詩。
真高興，因為你已用作品回應了什麼是詩質，其實你很清楚，只是如何保持與熟練，才是值得思考的地方
從你的詩中，看見你是一個理科出身，講數據、講邏輯；然而，面對生命，有些東西卻使任何一個科學家無奈，那時便需要詩。曾聽過一位前輩說：「你的腿斷了，要找醫生；然而，若然你的心碎了，你就要找詩人。」

塵，我比較喜歡你的短詩，這樣不是很好嗎？簡簡單單，就已滲出詩意。

可能之前的那個貼子講得不太清楚。「一首詩「美」的素質愈多，我們就會說「詩質」愈濃」，我想是那個「濃」字出事了，令人誤會我指愈強的美感愈好，愈多的技巧愈佳。其實不然。淡淡的、恬靜的、清新的、舒適的、自然的、簡單的「美」同樣是我所指的素質。因此，我認為你這首詩的詩質也夠「濃」。

「濃」字用得不好，你直接把它當作「厚」字吧。希望可以令你更加明白我的意思。
還有，ＡＬ快來了，我的中七學生都忙於溫書，點解你咁得閒？快、快、快去溫書！（用老師語氣，哈哈）

啊，我又說錯了，「愈強的美感愈好」是正確的，這首詩的美感也夠強。（清淡也有強烈的美感可言）
我之前那句應該是「愈強的質感愈好」，而「質感」是與語言、用字、意象等等有關。
有些人的語言、用字、意象都很強烈，但是未必一定具有美感；所以質感不強，也不代表不好。

好了，繼續溫書，加油！

特別喜歡頭三首短詩。
真高興，因為你已用作品回應了什麼是詩質，其實你很清楚，只是如何保持與熟練，才是值得思考的地方
從你的詩中，看見你是一個理科出身，講數據、講邏輯；然而，面對生命，有些東西卻使任何一個科學家無奈，那時便需要詩。曾聽過一位前輩說：「你的腿斷了，要找醫生；然而，若然你的心碎了，你就要找詩人。」
衡之 發表於 2010-3-4 23:11

多謝衡之兄，以作品來回應詩質(搞到我好期待起以後既討論中睇到衡之兄貼自己既詩tim)
「你的腿斷了，要找醫生；然而，若然你的心碎了，你就要找詩人。」這句話很精境阿，只要我情願做一個詩人:lol

回復 4# 子悊


    簡單的詩阿，一向都很喜歡
依首詩都係一路去補習既路途中諗，所以有d意象係來自途中既景物。
唉，依排明明想讀書，個心又起度胡思亂想，作詩都算是一種減壓加發洩既方法掛....犯上了公開考試三大忌之一
好啦，我去溫書先拉，sir(學生對老師既口吻;P )