長長的列車 (二重奏版本) 2009年12月13日

大偉

長長的列車走在                          長長的列車走在
長長的路軌和枕木上                           長長的路軌和枕木上
長長的行人天橋                                   長長的天橋走廊
走著長長的人群                                   走著長長的人群
走廊兩旁是長長的塵絮                       兩旁是長長的塵絮
長長的斜陽照著我                               長長的斜陽照著我
帶著傷感的長長的影子                        沒有影子的長長的傷感
這個夏日                                               這個早晨
這個黃昏                                              這個秋天
也是長長的                                           也是長長的

長長的行人天橋                                   長長的天橋走廊                
走廊兩旁是長長的黑夜                        兩旁是長長的黑夜
長長的黑夜帶著燈光                            長長的黑夜帶著淚光
照著我長長影子裡                               照著我没有影子的
長長的哀傷                                           長長的長長的哀傷

誦起來,很有感覺,節奏感很好,呵

你如果看看我的詩, 節奏感是我的詩的主要特色.
其他特色包括: 感情纯真沉重而強烈直接.
當然缺點也不少.

粗讀是節奏，其實是累贅，給人口吃了的感覺．
如果不斷重疊一兩個詞，就叫節奏，未免太簡單了．

4# 魚眼
呵,也不可以這樣說.
像戴望舒的《雨巷》，不也徘徊一段嗎?
這樣加重了節奏,詩中的寫實味道更重.
余之愚見,討論討論

魚眼前輩:

我同意節奏不等於重疊一兩個詞.
對這首詩的現狀來說, 你是說得對的, 但這"新詩二重奏" 只是個創新的形式. (很多創新的東西開始時都很累贅.) 其發展要靠後來的人去發揮了.

請問各新詩前輩, 這"新詩二重奏"算不算一創新呢, 中外新詩詩壇有沒有這"二重奏"呢? 請賜教.

呵,有此一說,余倒也懵住了.
形式是創新,
只是"二重奏"要雙人誦嗎?
其實這關係到詩"形式"與"內容"一問,
余舉例:
我剛在YAHOO上看到的一則新聞
飲夜奶沒掃風 男嬰猝死 打混合針後曾發燒 與母同床
處理如下:

飲夜奶
  沒掃風
男嬰
  猝死
打混合針後
  曾發燒
與母
  同床

經過形式分段,朗誦似乎也成為一首詩,
可見形式之詩學要素,而內容又是另一回事.
余正想開篇論述

鋼琴君,

二重奏當然是二把聲音, 視覺上顕現兩首稍微不同的詩並行.

呵,余原亦這般思想.
唯疑問一人讀,豈不一樣,效果盡失

二重奏，原是音樂形式．既然誦詩偷此橋，好，看來，朗誦時配以音樂，效果
會好一些．

7# 鋼琴


鋼琴，我覺得這個題目有心思，值得討論。

11# 蔡偉列


呵,嗯