一石二鳥我不介意

崑南

友人提醒我，你評點鍾國強那篇詩好，但有人借刀殺人外，也等於一石二鳥，同時話埋你，如此淺陋，造作的詩，你都欣賞？
我笑笑，然後說，鍾國強本人都不回應，幾時輪到我。
我就認為鍾國強聰明，鍾有頭有面，即是說，真名字真人一個，而對方只是化名隱身，躲在暗處，君子不與小人計較，這句話確是真理。
小風風，何許人也，有人知，我本人就不知。在本網站，我對他的作品，幾次評好。我真覺得可惜，有詩才就應好好地專心創作，何必花心思對已有地位的詩人左挑右剔呢？更何況又不是誠意的批評，借甲詩人作品作比較，蓄意令人難堪，又何必呢？
唉，所以我說，代溝好嚴重，我真的不了解現階段的年輕人。

我認為，挑剔別人的詩沒有問題，敢言本身不是錯誤，挑剔別人的詩時是否必須理據分明，也大可不必，說句「其實這首詩，不好意思，我沒有好喜歡」，也不是問題，客客氣氣，一切都冇相干

關鍵只是，批評時是抱住什麼的心態呢，又用怎樣的語氣說出來呢？

崑南，「年輕人」這個詞語好廣泛，也反映不出一個人是有品，還是冇品；如果在你心目中現代的年青一輩就是冇品，哇，我第一個跳出來很冇品地反對:lol

我只是說對現階段年輕人不了解，全文沒有”有品或冇品”這個名詞，請勿誤會，
在我眼中， jacky，你是對創作最有心的人，何必無端對號入座呢？
當然可以敢言，對建制說不嘛，正如你也承認，要有理據，借別人的詩，說兩三句，在旁單單打打，這又算什麼態度呢？

其實，我想說，jacky　是一個好可愛的年青人。
同時，又真的唔想小風風妹妹仔（她自稱）這樣一走了之。
她唔走，如此才可以和她一起喝茶啊。

等佢過左呢啖氣, 我帶佢黎俾前輩見下佢真身, 真係靚妹仔一個你鬧唔落果隻
但我已經鬧左, 佢仲對我傻笑, 其實佢都有話你對文學是很寬容的

問好

我沒有鬧她啊。
她真的如此對文學有心，實在太好了。正如你說，握握手。做朋友，又何妨。
一直歡迎她在這裡多貼她的作品。
凡是好作品刊在這裡，都是本網站的光榮。

剛剛才來到，看到些投訴、爭論之類的，還好現在好像解決了
其實詩作得如何，自有公論，你可以說你的意見，我也可以講我的。就如你可以話某幅抽象畫好靚，好正，好有情感，而你可以話係一幅九唔搭八既垃圾。詩觀不同其實好正常，有自己堅持，亦好岩。但容我引John Jenkins在Y Geninen裡既一句野來講"A poet's task is not to criticize life, but to explain it.When he turns to criticism, he is no longer a poet."，所以，投入創作就好。

有點感嘆....
每見到此事,我都會問自己又會唔會落到如此下場。
我真唔想見到佢地一個一個咁走......

仲有崑先生,
見你這個post好似有點灰心,我這人又不懂如何安慰
加上我只係本土文學既門外漢,只能給予你精神上的支持。
代溝總會有的,不過可以把它收窄。

謝謝古寂君的關注。
感慨是有的，灰心則不是。
請放心，我們大笪地文學討論區，人流來來去去，很自然的事。它是一個大磁場，不愁沒有人被吸進入來的。
這點我有信心。

回復 3# 崑南


不是啦，我才不會對號入座那麼聰明:lol
有冇品，或者我應該界定得精準一點，是有沒有口德，懂不懂尊重
我對連起碼尊重都不懂的人，是無法看得過去的

當然，人既野，會變
都係果句，咁大個人，有D野試多幾次，自然會學精

我相信風風再不會再成為各位的煩惱了, 而我們從此都可以平靜地創作
在某大學校園, 我們都曾經和關先生有過一面之緣
大家當時還挺愉快的
我不能為風風代言什麼, 一切事她都很清楚
就這樣吧
晩安各位

回復 1# 崑南

崑記，我不是「聰明」，不回應只是因為要說的已經說了，而我對於「惡評」是不以為忤的，也沒有你所說的「難堪」（寫了那麼多年，難道還不飲水自知嗎？），只是可惜沒有聽到更進一步的意見。即如有人說大陸某某詩人比香港的好，也沒有聽到更進一步的「說法」與分析。

我是支持你所說的各自表述的：我的說法有人不同意是正常，正如別人講的我有時不同意也是正常。我希望和而不同，不同是常規，而和是大家互相尊重的態度。

近日大家討論的前前後後，你都看到了。
我也不必在這裡多說，最後，還是大家好好地為創作而努力，平安繼續前行。