用户
 找回密碼
 註冊

Login

使用facebook注冊/登錄

  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

[好文共賞] 有關商禽的詩的網站:詩路

字體大小: 正常 放大
魚眼 熟練筆手 2010-8-2 00:27:24 灘主

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
http://dcc.ndhu.edu.tw/poemroad/shang-chin/2005/11/page/7/





本帖最後由 衡之 於 2010-8-2 03:53 編輯

感謝這個網站的分享。
商禽是一個有實力而真誠的詩人,他整輩子也在「逃避」超現實,卻創作出具有個人特色的超現實作品;可能,他是更貼近一個自我所詮釋的現實吧。網站中除了他的作品外,也有一篇很有意思的討論,就是〈現代詩創作與理論的鴻溝_詩與藝的對話〉當中有商禽、孟樊、辛鬱三人的討論。

其中最有意思的就是「詩」與「藝」的探討,即是創作與理論的取捨:如何在創作中建立自我的根據,同時又避免被前人理論所影響。埋首於「藝」,自然在「詩」的創作上出現眼高手低的情況。創作漸漸會感到沈重乏力,繼而創作越少而評論越多,因此,商禽總是說創作者需要閱讀,但不能被污染。我覺得眼高不要緊,至於手低與否則關乎「藝」與「術」的探討,這裡的「藝」可歸納為視野或是審美觀,當中要創作具有野心的作品,自然需要「術」的輔助,即是手腕的要求。當「必要」時就尋求新的方法,這種自我要求就會不斷嘗試走出前人的影子,尋找新的方法或形式。至於能否成功,就以作品論定了。他們提到了林德耀與夏宇是走出前人的佳例,我覺得他們的前衛是因為他們沒有包袱,活出了真正的獨立精神。詩人擁有包袱,就是說擁有所謂繼承什麼什麼派別的心,詩人就算是真正的死亡了。

此外,談起了「詩人之死」,文章中也有重新探討作者與讀者的關係,本身我對作者已死或是多元解讀(把話語權留給讀者、歧讀之必要等)的說法是甚為反感的,不過,我幾認同當中孟樊所說,在文本的某個詮釋領域上,作者、讀者、評論家是擁有相同的地位,即是說在作品某個部分中,作者的解讀能力並不比後兩者更優勝;有時,在創作上並不排除某空間是作品自身的育成,我稱之為「神來之筆」,是出乎作者意料之外。「神來之筆」不能乾等,只能在創作中尋穫;通常那部分也是最迷人、最多人留意或討論的地方。在這個位置上,我認同作者的權威必須被打破,那裡理應是一個歡迎任何讀者從中思考、討論,或是尋找自我靈感的地方。
發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊