用户
 找回密碼
 註冊

Login

使用facebook注冊/登錄

  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

[關夢南隨想] 答馬吉 及 答鄧小樺 : 力匡與徐速是否開歷史的倒車?

字體大小: 正常 放大
本文章最後由 熒惑 於 2011-5-4 03:17 編輯

好啦好啦,我認為,還是不應該把波希米亞擺上檯的,包括我自己也多言了
我個人認為,他並不是關夢南詩的複製機,他的詩如何,可以去新詩版另開新文探討
似乎各位都喜歡誇大其詞, 我既無編輯權, 也無選稿權, 何來霸權呢
你應該說我比較偏執於自己的美學觀點
或說
至於說我否定一個人的努力創作
我想說的是 我真的有這個能耐去否定嗎, 如果他真的努力過, 他的作品是優勢的話
而似乎你們也太對波先生太缺乏信心的同時
也無限放大二這個的回帖了
這個網站提倡的是自由發言
你可以在這裏盡情批評我的回帖, 但你什麼憑什麼強制一個人如何, 要一個人如何
而事實上也不存在這種強制性
說穿了, 不過是討論區, 大家吹水, 合則多吹一點, 不合則亙l片又如何
無非都是姿態, 而姿態這種捕風捉影的東西你們可視作實體的話
就真的中了網絡文化的毒了

點評

大家都有點離題了,反回正題吧。  發表於 2011-5-4 17:22
我說「別把波希米亞擺上檯」,純粹因為這個帖是[關夢南答馬吉及鄧小樺],當中並無牽涉波記 想評說其詩當然可以,另開新版即可  發表於 2011-5-4 14:21
所以我不認同他們說你的評說是霸權,這只是言論自由的體現 (但請諒解,大家都成驚弓之鳥了)  發表於 2011-5-4 14:19
燕夕 版主 2011-5-5 05:05:10
53
回覆 崑南 的文章

關生的《便條》,我真的感覺不到詩在哪裡。關生的詩,我比較喜歡的,只有《傷口》。
123
發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊