用户
 找回密碼
 註冊

Login

使用facebook注冊/登錄

  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

[中台互聯] 茅獎首輪投票結果引質疑 前十名有八名作協主席

字體大小: 正常 放大
心雪 超級版主 2011-8-9 17:49:30 灘主

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
   第8屆茅盾文學獎評獎委員會日前公佈了第一輪投票結果,81部作品進入下一輪評選。方方的《水在時間之下》排名第一,得票前10名作者中,省級的作協主席、副主席佔到了8位。

    文壇大腕紛紛入圍


    雖然沒有公佈具體得票數,但中國作協公佈的這81部作品名單是按得票多少排序的,前三名分別是方方的《水在時間之下》、畢飛宇的《推拿》和劉震雲的《一句頂一萬句》。第四到第十名獲得者分別是劉慶邦、阿來、關仁山、紅柯、劉醒龍、莫言、淩力。10人中有8人是省級作協的主席或副主席,有的還是中國作家協會主席團委員甚至中國作協副主席。蘇童、韓東、葉兆言等文壇大腕也都紛紛入圍。與此同時,嚴格意義上的網路文學作品僅有1部《遍地狼煙》入圍,在名單中標注的首先是作者的本名李曉敏,其網路名“菜刀姓李”被備註在括弧中。另外,鄭彥英的《從呼吸到呻吟》和顧堅的《青果》雖然是由網站推薦的,但並非純粹的由網路文學作者創作的網路文學作品,只是曾在網站連載。

    網友質疑評選標準


    對於這份“大腕雲集”的入圍名單,一些網友表示質疑,認為茅盾文學獎仍然是老牌作家的天下,評獎者的文學喜好太過傳統。有網友甚至提出,單從讀者閱讀量論,這些作品沒有一部比得上《盜墓筆記》,“把故事講好才是檢驗小說好看與否的首要標準。”《盜墓筆記》因為尚未完本,早在初選階段就已被淘汰。不過亦有網友表示,網路文學想要異軍突起沒那麼容易,任何一部好作品都離不開人文關懷,單靠情節取勝只是玩弄技巧,過眼雲煙而已。

    最終結果仍存變數

    記者昨天採訪到一位不願透露姓名的茅盾文學獎評委。他告訴記者,第一輪評選61位評委被分成了6個組閱讀、討論,可能目的就是為了避免意見太集中。第一輪原本要評出80部入圍作品,每位評委可以投的贊成票不能超過80部,但因為有兩部作品得票數一樣,所以最後定為81部。這位評委表示,雖然目前大牌作家們的得票數比較靠前,但目前的排名並不等於最終排名,因為隨著一輪輪投票的進行,留下的作品越來越少,進入另一個層面,可能排名會出現很大的變化。另外,該評委認為網路文學寫作隨意性比較強,大部分作品從文字、語言的精緻程度來說還達不到茅盾文學獎的要求。

    記者了解到,《茅盾文學獎評獎條例》規定,評獎委員會經三輪投票選出不超過20部提名作品;在提名作品中經兩輪投票選出不超過5部獲獎作品。投票實行實名制,各輪獲選作品篇目向社會公佈。自第三輪投票起,將同時公佈評委實名投票情況。


原文自:http://big5.ce.cn/xwzx/gnsz/gdxw ... 0809_22600757.shtml





發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊