用户
 找回密碼
 註冊

Login

使用facebook注冊/登錄

  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

[中台互聯] 茅盾文學獎首用實名投票制 評委麥家坦言有壓力

字體大小: 正常 放大
心雪 超級版主 2011-8-23 02:06:38 灘主

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
中新網8月21日電(張中江)第八屆茅盾文學獎的結果日前揭曉。本次評獎的一大亮點即是評委“實名投票制”。上屆茅獎得主、本屆評委之一的麥家,21日談到實名制時連稱“有壓力”。麥家說:“到了第四輪投票以後,每個作家都認識,能沒壓力麼?”

8月20日,第八屆茅盾文學獎60余名評委通過實名投票,決出了5部獲獎作品:張煒《你在高原》、劉醒龍《天行者》、莫言《蛙》、畢飛宇《推拿》和劉震雲《一句頂一萬句》。歷時半年的第八屆茅盾文學獎評獎正式落下帷幕。

“此次評獎的特點是在堅持以往評獎的好經驗、好做法的同時,試行一系列新的評選辦法,以保証評獎的公平公正公開,引領文學評獎新風。”第八屆茅盾文學獎評獎辦公室主任胡平接受媒體採訪時說。

胡平口中“新的評選辦法”之一,就是評委“實名投票制”,這在茅盾文學獎評獎歷史上還是破天荒的“頭一遭”。據胡平介紹,實行評委實名制投票,是為了充分體現評委的學術水平和學術良知。全部5輪6次投票都實行評委實名制投票,第三輪起公布實名投票情況,更好地保証了評委投票的責任心和公正性。

記者發現,誠如胡平所講,在最後幾輪投票結束後,中國作協的官方網站以及《文藝報》在公布各個階段的晉級作品名單之外,還會公布為每部作品投贊成票的評委名字。在相應的大表格中,60多位評委的投票情況一目了然。

根據投票結果不難發現,與上一輪選出的10部備選作品相比,第五輪也就是最後一輪投票的前四名篇目沒有變化,最終勝出的獲獎作品是:1.《你在高原》,作者張煒,58票;2.《天行者》,作者劉醒龍,56票;3.《蛙》作者莫言,54票;4.《推拿》,作者畢飛宇,48票;只是上輪排第六的劉震雲作品《一句頂一萬句》在本輪中得到了45票,“擠走”了關仁山的《麥河》。

而且,獲得此次茅盾文學獎的作品與落選的五部作品票數差距很大。落選的作品中,排在第六名的關仁山作品《麥河》僅得到了15票,其他幾部的票數則都沒有超過10票。


評委:麥家“有壓力” 雷達稱實名制也有可能導致不公



上屆茅盾文學獎得主、本屆評委之一的麥家,21日在現代文學館講座中回答提問時表示,最高級、自由的投票肯定是不記名的,更尊重人性。

此次茅盾文學獎為何要實名制?麥家認為,這體現了社會外界對以往的文學評獎不夠信任。主辦方為了增加信任度,讓評獎結果更有權威性,保証結果更公平、客觀,更尊重文學,于是實行了實名制。

麥家坦言,對每個評委來說,採取實名制“一定有壓力”。他說:“到了第四輪投票以後,每個作家都認識,能沒壓力麼?”

另據《京華時報》報道,評委周大新和雷達也都表示在評選過程中有壓力和顧慮。不過,雷達還表示,實名制與不記名投票哪個更科學、權威還有待論証。在他看來,實名制也有可能導致評選的不公正,“文壇也不大,大家都認識,人情因素依然會起作用。”雷達說,從這次評選來看,大家都是從公心出發的,維護了文學的藝術性。


實名制效果如何?作家莫言歡迎 評獎辦公室主任欣慰



茅盾文學獎歷史上首次採取評委實名投票,現今勝出作品已經產生,“實名制”效果如何?

憑借作品《蛙》獲得本屆茅獎的著名作家莫言表示,感覺茅獎今年把評委公開、公正、透明、實名制,“還是非常值得肯定的”。在他看來,起碼這樣的一種評選方式,提高了社會對茅獎的認可度,提高了公眾對文學盛事的關注度。

第八屆茅盾文學獎評獎辦公室主任胡平則欣慰地表示:“評委們都有一個共同的心願:要評出一屆歷史上最風清氣正、最公開公平公正透明、最具權威性、最令人信服、最少遺憾和質疑的文學獎。每輪投票結果公布後,評委會都認真關注社會各界的反應。每次投票,評委會主任和紀檢組都要反複重申評獎紀律和評獎標准。事實証明,第八屆茅盾文學獎的評選取得了圓滿成功,評獎結果令人信服,獲得了文學界和社會各界的普遍肯定。”



文章自:http://news.sina.com.hk/news/9/1/1/2413528/1.html





發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊