用户
 找回密碼
 註冊

Login

使用facebook注冊/登錄

  • QQ空間
  • 回覆
  • 收藏

[崑南憂鬱甜品] 諾貝爾文學獎賭博盤口名單

字體大小: 正常 放大
崑南 超級版主 2012-10-11 04:48:48 灘主

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊

x
諾貝爾文學獎揭曉,近在眉睫,根據賭博公司盤口,材上春樹成為頂頭大熱(賠率2�1)。卜戴倫與莫言仍榜上有名,但一位1928年出生的愛爾蘭作家杜雷華(William Trevor )成功搶閘,入了第二位,賠率是7�1。此公來頭也不小,短篇小說出名,劇作也不錯。曾獲Whitbread Prize 三次,曾五次入圍書人獎,他的2009年 作品《愛與夏季》(Love and Summer )去年參選都柏林文學獎,也曾入圍最後五名。這也是他的最新作了。
他的文風固然逃不了受喬哀斯的影響,也有契可夫,歌德的色彩。題材多是圍繞小孩、老人、獨身中年男女及破裂家庭這類問題,被譽為擅長刻劃現代人類處境。
今屆花落誰家,是否爆冷,即全不在盤口之內呢?最遲再過十天之後便有答案了。
我個人最不想見到卜戴倫會得獎。
盤口名單如下:
Haruki Murakami 2/1
William Trevor 7/1
Mo Yan 8/1
Alice Munro 8/1
Peter Nadas 8/1
Bob Dylan 10/1
Cees Nooteboom 12/1
Ngugi wa Thiog’o 12/1
Thomas Pynchon 12/1
Ismail Kadare 14/1
Adonis 14/1
Ko Un 14/1
Assia Djebar 14/1
Dacia Maraini 16/1
Philip Roth 16/1
Cormac McCarthy 16/1
Amos Oz 16/1
Tom Stoppard 16/1
Milan Kundera 16/1
Enrique Vila-Matas 20/1
哈哈,昆德拉。





崑南,

本來想回應你上次刊登在9月9日明報周日讀書版的文章,也寫了一些東西,談的卻多數是「應該獲獎卻沒有獲獎」的作家。由於工作忙,結果沒有寫完。

雖然諾貝爾獎並非唯一標準,但其份量還是大家至為看重的。
關於村上成為頂頭大熱並不感意外,崑南說得對,他是western-phile的,而且作品易懂,又有大量英譯,容易為西方人接受。個人認為他作品的水準參差,尤其是短篇及中篇作品,即使獲獎也是low-end之列。有一點與崑南的意見不同的是,暢銷也許正是他的「負資產」。Kadare的實力豐厚,要作選擇,我會選他。至於Oz和Roth也無異議──雖然覺得他們不是最好。看過William Trevor的幾部作,寫得好,但我覺得不及另一愛爾蘭作家John Banville寫的好。另一愛爾蘭作家Colm Toibin也是另一實力作家;此君除了小說之外,也有論著,我便剛買了他的New Ways to Kill Your Mother,內容是談論作家與家人的關係的。順筆一提,愛爾蘭作家都愛寫老人、獨身男女、破裂家庭、宗教及社會壓抑等主題,灰灰暗暗的。

我樂見昆德拉獲獎,畢竟他是我青年時代喜愛的作家之一,即使他的創作火花在移居法國後已日益暗淡。
還未公布吧。

補充一點,敘利亞詩人Adonis也許會後來居上--將敘利亞的亂局列入考慮的話。政治因素的身影經常在諾貝爾獎出現。
莫言的作品還沒有機會讀到,沒時間讀長的,有沒有一些短篇的值得讀讀?謝謝:D
關於國內當代小說,我的認識很膚淺。莫言的作品只看過《紅高粱》,要更熟悉他作品的朋友推薦。
我讀過他那本洋洋大作<生死疲勞>,講文革的,玩輪迴轉世的點子,就是結尾有點倉卒,但整體不錯。
品亮,電話收到。有關莫言的,在facebook 和我的blog 崑南的空間,已談了。
不過,還是要說,當代中共作家,大部分我都看不起。
他們都是黨的工具,而且,他們的寫作技巧,乏善足陳。另一方面,好識撈。
生命短促,取法乎上,還是看外國的作品吧。
本文章最後由 黃松進 於 2012-10-12 18:28 編輯

回覆 banleung 的文章

品亮 君,莫言先生正正是靠那部陳年舊作<紅高梁>爭取到諾貝爾獎囉,真的非君所想象得及吧?可能因中國近十年來的中國熱原故,今屆諾貝爾獎又落入中國人之手也是我們估計不到的,中國人雖然也有點面子,真的替其他著名作家感覺有點不值,明明是最有希望和機會的都又一次名落孫山,真是意外、、、!
私以為用書信體的寫成的<<酒國>>才是莫言最具先鋒意味和藝術性的作品。
發新帖
發表評論
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 註冊