|
用共產黨觀點語言批判共產黨
張三一言
【人們看到民主人士、民運人士寫了大量批共反共文章;同時也看到絕大部分這類文章都是沿用共產黨的觀點語言批判共產黨。習以為常,見怪不怪。】
先看以下共產黨用詞:
解放
黨的領導
改革開放
崛起
回歸
港人治港
高度自治
…
就我所見,大部分批共反共文章都沿用了以上共產黨的觀點語言批判共產黨。
在共產黨霸佔主流語言下,詞語經長期的污染,含意變了,起碼感情色彩變了。
今天,除中華民國的台灣外,華人,尤其是大陸華人說的“黨的領導”就有如下含意和色彩:
黨的領導是應然的、必然的、不可取代的;黨的領導偉大光明正確;共產黨救了人民、給人民幸福;黨的領導使中國成了一個世界一等強國。在這種含意和色彩下,你只要用他們 “黨的領導”這一詞,就被他們關進黨的話語牢籠,你只能在它的牢籠裡批判和反對否定共產黨;實質是你無能力批判、反對,更遑論否定了;你的批判反對話語本身就肯定了共產黨合法性,還加上偉光正。
你認同了“解放”,因為解放者是共產黨,共產黨解放了你,你應該連感謝共產黨還來不及,怎麼可能反對共產黨?
你認同了改革開放,就等同認同了享受共產黨的改革開放給你的恩惠,你怎麼可以反對共產黨?
你認同了回歸,就是失散或被棄的子女回到親娘懷抱,得到的溫暖和愛,你怎麼能反對共產黨這個母親?
其它的,諸如中華人民共和國、人民、崛起、港人治港、高度自治…各詞亦是如此。
應該用正確的民主觀點語言。
黨的領導,用民主觀點語言,應該說共產黨統治、共產黨專政、共產黨霸權。用共產黨統治,尤其是用帶感情色彩的共產黨專政、共產黨霸權;就包含了共產黨的罪惡和災難的含意和色彩,人們就可以聯想到餓死幾千萬人、天安門大屠殺、文革大破壞、政治運動傷害了一億人;現在又用破壞環境,犧牲後代人的代價顯示其崛起;最重要的是共產黨與中國人民世界人民為敵:敵視反對否定自由民主人權法治等普世價值。
用共產黨統治、共產黨專政,就會確認共產黨的一切,包括現在的所謂改革開放都是為了保黨的統治權。
用共產黨統治,人們就會明白,所謂改革開放,就是放鬆黨的領導,1980年代,例如只放鬆對種田的領導,讓人民不集體;人民就有相對比較好的日子,或者說就不用餓肚子。這在在說明:黨的領導本身就是一種罪惡。
用共產黨統治、共產黨專政,就會認識到共產黨絕不會認錯,沒有自我糾正,只能在邪路上慣性式地盲衝;共產黨沒有自我更新能力;所以,共產黨只會走向末路。
用共產黨統治、共產黨專政,人們完全可以確認,共產黨的所謂改革開放只是指經濟,尤其是指生活;所謂馬照跑、舞照跳、股照炒、鳳照抱,完全是指生活,尤其負面、糜爛的生活;完全沒有政治含量。
以下共產黨用詞,給出對應的民主語言。
中華人民共和國:共產中國
解放:共產黨專政、共產黨獨裁
黨的領導:共產黨統治、共產黨殖民
改革開放:停行邪路,求助自由世界
崛起:霸權
回歸:共殖、共產黨接管
港人治港:愛國港人治港(共產黨代理人治港、西環治港)
高度自治:共產黨全面實質的管治
…
以上民主用詞只是提供參考。只要民主人士,民運人士,有了用民主語言的覺醒,必然會在使用中產生更精確的詞語。
20190207