註冊 登錄
香港本土文學大笪地 返回首頁

張三一言的個人空間 https://hklit.com/forum/?1525 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

日誌

獨裁民主都是人性

已有 192 次閱讀2019-2-10 17:50 | 獨裁, 民主, 人性

獨裁民主都是人性

 

張三一言

 

【獨裁和民主都是人性;問題在於你揚獨裁抑民主,還是揚民主抑獨裁。

獨裁和民主在道理和邏輯上都相同;不同的只在獨裁者是一人或極少數人;民主為最大多數的眾人。

獨裁不平等、反平等;民主趨向平等。平等和自由是正義的核心;即是:獨裁非正義反正義,民主正義。】

 

和猴子等動物相同,人人都有獨裁的本性;在獨裁時維護獨裁,在被獨裁時反對獨裁;有權力時向往獨裁,無權力時訴求民主;民主就是民有權力,也就是民可獨裁。

獨裁民主都是人性:獨裁是人性惡的表現;民主是人性惡的淡化。

凡權力都是獨裁、起碼趨向獨裁,只是獨裁強弱程度不同而已。專制極權固然是獨裁,民主權力也是獨裁;只是因為獨裁者眾,加上自由的制約、不得侵犯少數的制約,所以獨裁程度最小化,個人權利最大化。

 

獨裁必然生惡。獨裁是獨攬權力,權力必定侵犯權利,所以,獨裁必然生惡。獨裁者人數與獨裁含惡量成反比例;一個人、少數人獨裁、多數人獨裁,含惡量相應遞減,含善量相應遞增;所以,民主權力含惡量最少。

獨攬對國家、社會、人民的無限決策權力;權力不受法律及傳統制約,以個人意志來進行統治;這個統治者叫做獨裁者。

獨裁統治機制已經被時代的進化逐漸淘汰或萎縮。殘存的獨裁者依靠謊言、欺騙、暴力、剝削去統治民眾。

與獨裁相反的是民主;民主是主權在民,人民作主。今天獨裁代表是東朝鮮、西朝鮮等少數國家;民主則遍佈世界多數國家。

獨裁與民主本質區別是人權。在民主世界,任何人侵犯人權,都會受到懲罰。相反,在專制獨裁極權國家,如中共國、朝鮮國,沒有不被專制暴力入侵的私人領域;在自己的床上也不例外。

 

獨裁從何而來?民主從何而來?

獨裁從人性而來。人人都本然地具有動物獸性;都像猴王想獨霸所有母猴一樣,力圖獨占權力。人類出現好像猴王一樣的強者,這個強者擁有,而且獨占權力,這就是獨裁者。

 

強者稱王的人性並非獨裁者所獨有,而是人人都有,天然地生而具有。這類人性中的獸性與人共存;中國、朝鮮,以及一些並不著名的獨裁政權,都根據野獸的叢林法“依法”存在。

獨裁國之間,獨裁國與民主國之間不斷出現戰爭,同時獨裁國統治者與本國人民之間也處於敵對狀態、非炮火的戰爭狀態;是獸性與人性在政治和權力上的表現。可見,有專制獨裁就有戰爭。

 

獨裁國與民主國之間的戰爭,是非正義與正義的戰爭。現在正進行着這種戰爭:國際上,俄國與美國在中東用炮火說話;各國內是專制獨裁統治者對本國人民的非熱戰的戰爭,進行流血或不流血的戰爭。

由於未稱王者眾,且都想稱王,這一狀態持續了千萬年,基於不能人人稱王的現實,人們只好妥協,找出不稱王又不被王壓迫剝奪侵犯的方法,終於,找到了民主這一辦法。

可見,獨裁和民主都是人性派生;獨裁從人性中的惡性而來,權力經人性善化而得民主。

獨裁從強者暴力而來。

獨裁從人性而來,用甚麼辦法實現獨裁呢?

毫無例外都是按照打江山坐江山的強盜邏輯和方法稱王。共產黨割據大陸實行陸獨是典型打江山坐江山樣板。

在人民受盡專制獨裁災害之後,找到了另一不獨裁的途徑。否定打江山坐江山取得權力的途徑;另創建權權力的途徑:人民交出一部分權力給委託人而來,讓委託人管理國家社會和眾人事;這權力由人民按法定程序定期授予、更換。這一制度避免專制獨裁之害:它叫做民主。

 

20190210

 

評論 (0 個評論)

facelist

您需要登錄後才可以評論 登錄 | 註冊