20111007 光明頂：陶傑 葉輝 論諾貝爾文學獎

心雪

---

按：內容請自行分析。

坦白說，我沒有聽曬，因為當我聽到陶才子叫葉輝為葉博士，便唔識得笑。
呢D　咁嘅電臺節目，印象只是廢噏。主持人胡言亂語，嘉賓只得奉陪，聽眾只覺浪費時光也。

楊非劫去左邊...

回覆 熒惑 的文章

楊非劫已經死了，一如陶傑的詩魂。

你錯了，陶生與詩無緣，何來詩魂。

回覆 魚眼 的文章

曹捷也曾用陶傑之名寫詩。不錯吧。

原來你地兩位喜歡陶生當年寫的詩。
尊重你們的口味。無言。
陶生知道有粉絲，應好好繼續寫才是，而不是專心寫什么與亨利米勒平起平坐的色情文學。

回覆 崑南 的文章

其實我就只讀過一首白鷗小唱
嘛，那的確是好詩，好詩那麼多，多喜歡一首也無妨

回覆 熒惑 的文章

那你應該讀讀他青獎的作品，見識何謂余派。

回覆 崑南 的文章

陶傑都不是什麼專心搞文學的人
不用太認真
不過他早期的散文集《泰晤士河畔》是很好的作品
即使立在文學的角度
也很值得一讀
後來偏向政評
再後來
變成抽水

在一個現實世界中
寫《泰晤士河畔》水平的文章時
大概只有真心閱讀的人才知誰是陶傑
當後來文章變為純抽水
他反而成為紙上名星

崑南 發表於 2011-10-14 01:16
坦白說，我沒有聽曬，因為當我聽到陶才子叫葉輝為葉博士，便唔識得笑。
呢D　咁嘅電臺節目，印象只 ...

我小時候
很喜歡讀科普文章
長大後，才知原來真正搞科學的人
很多都不屑做科普
但作為一個不是搞科學、讀科學的人
這些閱讀卻給了我開了很多眼界

在一個以商業掛名的電台
能有個節目談談詩談談文學
在很多真正搞文學寫文學的人眼中
可能不屑一顧
其實情況差不多

回覆 恒一 的文章

同意，其實我覺得節目肯談詩是好事，但主題跟諾貝爾獎相去甚遠，內容也火花不多
可以做得更好吧