阿麗絲咖啡館

alicecafehongko

我拿起電話，想告訴她我其實不相信所謂定理這回事。哪種定理都不相信。

所以頂多這只能看做一套帶有表面性因果關係的邏輯：你喜歡一個人，你想接近他，你愈走愈近，近到一個位置，你發現視線裡面全部都是他。再走近些，你發然視線已經不夠包容他，他的缺點已經暴露在你的面前，你不喜歡那些缺點，因為那是你始料不及的東西，你本來不知道自己正在接近這些缺點的，所以你離開。

我猜世事大多如此，於是人們與任何人、事、物，相處，都似乎難逃這一個從趨近到分離的過程。

我拿起電話，是因為我想告訴她，我在她離開這裡後一直思考這個問題。

她推門出去後，我打開了雪櫃的門，看見裡面有一盤木碟，盛載著士多啤梨。我撿起一顆，送到眼前仔細凝視，看見它們長滿疙瘩，不由得感到訝異。

她喜歡吃士多啤梨。我拿起電話，想告訴她原來士多啤梨看起來都很奇怪，像痘皮滿面的瓜子臉。我想我之所以一直沒有發現，就這樣把一顆又一顆的痘皮人臉送進嘴裡，是因為一直看得不夠真切。

有些事情當過去以後，會令你把這個世界看得更真切。只是我並不很了然這到底算是聰明抑或糊塗了。如果一切事物都終將離去，那就算知道了又有甚麼意義呢？

我拿起電話，是因為我想告訴她我選擇了紀錄。如果這些人注定有一天不再來，我想紀錄他們踏足這裡的每一刻，說的每一句。這或許有點像 instagram，用方格方格方格的照片紀錄生活。一年後回頭看，十年後回頭看，就彷彿真可以回到一年或十年前的那些年。那是一個個回到過去的時光隧道入口。

不過我想我其實並不需要這些入口。這是我討厭自己的地方。我總是對記住甚麼興味索然。有些人對過去興味索然，是因為他們活在將來。問題是我對將來也興味索然，此時此刻亦如是。我討厭我自己，因為我對世界總是那麼提不起勁。我拿起電話，想告訴她，我猜這就是她離開的原因。連我自己都對自己不感興趣，又怎麼要求她對我感興趣！

因此很抱歉，我想我其實並無任何必須要紀錄他們的理由。或者說，我紀錄他們只是因為我沒有不紀錄他們的理由。一旦有了最微小的理由，我明天就可以毫不猶豫地把這個小博客關閉或者把店燒掉。

那麼要把這家店燒掉嗎？

我放下電話，關掉門口照亮「阿麗絲咖啡店」六個字的小射燈，收工下樓去。把店燒掉絕對會打擾到別人，這可不是一件好事，下樓的時候我這樣想。

https://www.facebook.com/alicecafehongkong

【DAY 2】

儘管咖啡館地方小，然而我還是堅持要放一張吧檯的。

吧檯前面是三張椅子。Ronald 總是坐中間那張。他永遠一個人，時間永遠是晚上 11 點前後。推門時他會這樣打招呼：「今日早咗收工。」因為他幹的是 iBank 。銀行業的事我不太懂，總之 Ronald 說幹他那一行，11 點下班算是早了，一般來說要凌晨 12 點或更晚的。

我們店 12 點正關門，他 12 點下班就來不了。

卻從來沒有看見他像今日那樣，7 點出現。「這麼早？」我說。

穿筆直西裝的他捧著一個小紙皮箱。

「被炒了？」我又問。

他只回應以一個微笑。

「口渴，整杯嘢來飲先。」

被辭退，對 Ronald 來說或許不失為一件好事，我想。我已經幾次見過他臨近 12 點時 iPhone 閃爍，然後道：「頂，要返一返公司。」Ronald 說，他的老闆明言無論晴雨、休假還是上班，15 分鐘內一定要覆 email 。30 分鐘不見人，老闆便會問他 bonus 是不是不想要。
我說，這也太 harsh 了吧。他說，這也是沒辦法的事，「份人工包咗。」

人說無商不奸，但 Ronald 有一顆善良的心，待老婆婆尤其如是，可能因為他本人有個親密的嫲嫲吧。他常說對 NGO 感興趣，說有空想當義工，去老人院探公公婆婆。他說如果去就應該要表演，但他甚麼也不懂。「唱歌囉。」他自嘲地笑一下，又道：「傾吓偈總得啩。」

我把一杯 Glenmorangie 加冰遞到他面前。

「唔係俾人炒魷魚，係我炒公司魷魚。我轉工。」

Ronald 說，他的老闆果然冷漠。他遞過離職信後，老闆就問他是不是已經有後路，他說已經有了，老闆就沒再挽留。他返回自己坐位後，不到五分鐘，警衛就來了。Ronald 也沒說甚麼，就在他們監視下把收拾好自己的物品，離開一個坐了四年的辦公室。

「敝公司無論何事也是高效率的呵。」他笑道。

「那你轉的甚麼工？」

「你猜？」

我思忖了一下。「NGO？」

他泛起一個怪異的笑容，像個被父母發現默書不合格的孩子。我想起他上次泛起同一笑容的那件事：我給他介紹過一個社工朋友，說他們正在組織定期探訪老人院的義工團。Ronald 聽罷說他感興趣，就跟那社工約好了碰面的時間。到那一天，他卻沒去。打電話給他也沒接。

直至晚上 11 點他才進來說，不好意思，不好意思，被老闆臨時抓住了。

當時他臉上就是這個笑容。

我說：「算了吧，也沒甚麼。」

他說：「不，你罵我也是可以的。我份人工也包了甩底被罵的份。」

Ronald 終於沒有加入那義工團，卻捐了三萬元給那家 NGO。幾天後我們談起這件事，他說：「我又唔識唱歌，依三萬蚊好使好用過我啦。」

他輕輕把 Glenmorangie 呷了一口。

「是中銀啦。被 headhunt 的，升了職喔。」

果然不是 NGO，我想。

「NGO 嘛，我想好了，與其做 staff，不如成立一個。Bill Gates 不也是這樣嗎？不過要做 Bill Gates ，先要儲夠錢。所以我現在要繼續做囉。」

他繼續呷他的威士忌，我沒說甚麼。少頃，才道：「中銀甚麼的，不可能猜到吧。」

他語塞了半秒，始笑道：「唉，咁又係，怎麼叫你猜呢！」

https://www.facebook.com/alicecafehongkong

【DAY 3】

昨日 Ronald 把他的雜物箱擱在店裡了。今天他特意來取。我說你果然變成了一個閒人，他笑笑道，下月一號才去新公司上班哪。一臉輕鬆的樣子，儘管距離下月一號，其實只餘下三天。

Ronald 捧了箱子走後，Iris 才來。

早在 Ronald 發現這家店之前，Iris 就已經是熟客了。她喜歡坐吧檯靠牆的那張椅子，也就是 Ronald 右邊那張。初來時她不怎麼說話，後來──我想大約有半年吧，Iris 才開始會有事無事聊起家常。在那以後，她常跟我談公司是非。哪個女生做了不好的事，哪個男生逃班躲懶，之類。她說，這些話題在辦公室她是絕對不講的，因為會傷害人。可是卻又非常非常想講，所以選中了作為局外人的我做對象。

因此我幾乎知道她暗戀 Ronald 的完整過程，彷似一集不漏看畢一部電視劇。Iris 是秘書，與 Ronald 屬不同部門，本來碰面機會是不多的。而她卻只因為跟他打過幾次照面，便好像劃火柴那樣徹底愛上了這個男人。那是愛嗎？或許是，或許不，我也不肯定。

儘管如此，他們一直只限於萍水相逢。有好幾次他們在或公或私的場合，交流過幾句客套話，然而終究還是沒有發展下去。

有時候在阿麗絲咖啡館的 Iris 會顯得特別沉鬱，像一個人在沉思甚麼，又好像甚麼都沒想。後來我知道，每當她跟 Ronald 有過來往，話就會變得很少。

有一次，Iris 進來的時候赫然看見 Ronald 。他就坐在慣常的那個位置。我自然招呼著 Iris 坐他旁邊。不是說要撮合他們，只不過那本來就是她的坐位。純粹是自然而然的事。她卻靦腆一笑，獨自跑到老遠的方桌去了。我心想，這女孩真是的！那天她一直沉默，沉默，沉默，一個勁兒在掃撥手機。倒是 Ronald，一邊跟我講話一邊還有意無意瞄她兩眼。

第二天她給我塞了一條無印良品的圍巾。我問，是要送給他嗎？她說，怎麼可能，是送你的，天冷了！
我猜不透她的心思。可那條圍巾純灰色，掛在身上很舒服。我常戴，比如今日。

今日，她再度陷入沉默。我給她遞過一杯 Baileys 說，Ronald 辭職了喔。她輕輕點頭。

所以她的單戀就這樣結束了，我想。

「說起來，他才剛走。就五分鐘前的事。」

「這我也知道。」

空氣紋絲不動，厚重得連吸進去都有困難。我想，就算給這個女孩再多一千次機會，她也不會跟他發展出甚麼。當然這話沒有惡意。

倏的 Ronald 卻推門進來了。「怎麼搞的，忘了手機啦，插在那角落叉電。」

Iris 輕輕嚇了一跳。
https://www.facebook.com/alicecafehongkong

【Day 4】

見到 Fish 祈禱，我便返回水吧做 Hazelcino。這已經成為阿麗絲咖啡館眾多不講自明的慣例之一。

打奶泡的檔兒我常會想起她哭泣時的模樣。她一共哭過兩次。第一次是在去年十月。那天她在祈禱，十指還是扣著的，半路就突然很凄涼的哭起來。她伏在桌上，哭了有三四個小時，在那以後她有好長一段時間沒再來這家店。

而在那天之前，她每周習慣來一到兩次。來時總是掛一個 Tote Bag，在右手邊靠牆的那張方桌坐下，然後掏出三件東西：聖經，蠟筆，小本子。咖啡到，她會首先讀一下聖經，然後蓋上，用蠟筆在本子上塗塗畫畫，然後又讀一下聖經，如此重覆直至離開。

她算是健談和活躍的，我們在咖啡館多會隨便聊三兩句，關於生活，關於社會。不算很深入的交流。她告訴我因為教會和家都在店附近，所以常來──這基本上就是我對她所知的全部。聊不到五分鐘，我就會回去弄自己的事，讓她繼續專注在她的聖經和小畫本上。總的而言我覺得讓客人得到恰當的私密感──不特別多，也不特別少──是一門技藝。

出於對私隱的尊重，我從來沒問過她在畫甚麼。

去年十月開始，她的生活作息似乎有了轉變。她來得愈來愈頻密，有兩星期還天天來。我又看見她好像愈來愈累。她再沒有塗畫而改為祈禱。讀過聖經便祈禱，祈過便讀聖經。有時她會花很長很長時間祈禱，於我而言這與其說是祈禱，不如說是懺悔了。當然對此我一點意見也沒有。老實說我覺得看這個臉蛋脹鼓鼓的女孩閉眼低頭，是不無賞心悅目的，儘管聽上去有點變態。

每次默然過後，她的心情似乎總會好些、舒爽些，然後又像雞蛋自斜路滾落那樣，一點一點走下坡，直至下次祈禱為止。

十二月初的一天，她祈禱得特別久。然後毫無先兆，她就哭了。起初是啜泣，俄頃便變成崩潰性的嚎哭。我給她遞過紙巾，在她身邊放一杯溫水，看著她哭。

那天以後我發現她沒有再來，開始有點忐忑。於是我在 facebook 搜尋區內教會的群組名單，然後逐一按進去，找一個叫 Fish 的成員。當然這未必是她用的名字，我只能碰碰運氣。

卻真的找到了。頭像是她的旅行照片所以準沒錯。封面圖片則是金鐘佔領區。她的 Wall 上是一連串謾罵與批評。他們說，基督徒不該做違法的事，不該參與政治；更不該，領頭煽動其他弟兄做這種壞事。Fish 對每個批評都有回覆，當中一部份延伸成筆戰和罵戰。讀著，連我這局外人都覺得累。

我給她發了一個訊息：不好意思，冒昧來郵。我是阿麗絲咖啡館的老闆。我們正在做聖誕優惠，來客可免費獲贈量身訂制的神秘飲品一杯。歡迎妳來幫襯。

翌日她沒有來，再過一天她也沒有。在那周的星期五，她推門進來了。

我沒有問她去了哪裡，甚至沒有說「很久沒見」，只是給她做了一杯 Babycino 加雙份榛子糖漿，上面用朱古力粉寫上一串暗語：Gal6:9。那是她第二次哭。在那以後，每次見她祈禱，我都去做這杯叫做 Hazelcino 的東西。

今日，我如常把新做好的飲品放在她面前。她很愉快地笑了。

「送給你吧！」她說。

Fish 雙手向我遞上那本她已經畫了半年有多的小本子。

https://www.facebook.com/alicecafehongkong

【Day 5】

觀塘這個社區很奇妙。因為政府一個叫做「起東九龍東」的計劃，本來只是一個地踎工廠區的觀塘就倏地有了飛黃騰達的機會，儼如一個幸運中了六合彩的賭徒。

於是觀塘開始改變。有些變了，有些未變。一些工廈已經翻新成為寫字樓，另一些則依然保有它殘舊但不失善良的本質。所以阿麗絲咖啡館的客人從金融才俊如 Ronald，到音樂家，到小丑都有。這其實說奇怪也不算，畢竟香港本來就是一個龍蛇混雜的地方，阿麗絲咖啡館只是代表了香港的典型一面而已，儘管我這樣說，不知被代表的香港會不會不開心。

云云客人中他總是背著一支電結他來店。

「吊你老味仆街，食撚屎落撚雨喎，咁撚大！」

他著實愛死了說髒話，幾乎每句都最少夾雜一個無義的助語詞。但他的髒話有個特色，就是無的放矢。根據我許多個晚上的觀察，他從來不用髒話罵人，亦天不罵地不罵，只罵虛無。

我稱他為「粗口音樂家」。

但粗口音樂家又不是音樂家，儘管他玩結他已經有二十年。他曾經很認真想要成為結他手。中學畢業後甚至沒上大學，也沒找工作，一心一意修練，想要出 show ，成名，或最少靠出 show 生活。當然這不是一件易事，「粗口音樂家」就用他僅有的賺錢能力──他中學時代在因緣際會下學過小丑技能，拋波、啞鈴、扭氣球──幫補生計。

當小丑其實收入不俗，最少對一個中學畢業生來說算是一點不差。「粗口音樂家」就一邊用這些錢來開飯，一邊用盡所有空餘時間練習結他。他幻想有天可以在舞台上用音樂打動人，讓觀眾衷心拍掌。

終於觀眾衷心拍掌了，卻不是因為他的音樂，而是因為小丑表演。用不到三年時間，「粗口音樂家」就成為了香港一個頗有名氣的新進小丑表演者。連他自己也不得不承認，他有滑稽表演的天賦。要是生於默劇時代，他或許可以做香港差利卓別靈。

「粗口音樂家」也並不特別討厭小丑表演。只是，不喜歡。他喜歡音樂，喜歡結他。他不斷提醒自己，搞小丑表演完全是為了爭取時間鍛鍊結他技術。每當有觀眾看過他的小丑表演後表達讚嘆，他總會禮貌說：「我的正職是結他手。」儘管他知道自己這話有點欺騙人的意味，因為他從來沒有憑手上的結他賺過一毛。

他沒想到有次一個客人竟回答說：「那你來我的餐廳表演吧。」那客人對他是何其欣賞，以至連 demo 都不用聽就直接邀請他演出了。這邀請並不是空口講白話，他們約好了某個星期六，從八點演到十二點，演 3 sets 。「粗口音樂家」細緻編排歌單，潛心練習，甚至推掉幾個表演前的小丑工作。畢竟這是他的處女 show。

那夜，他赴約了，表演了，結束後，餐廳老闆禮貌地向他致謝。數天後，「粗口音樂家」接到了他的電話。對方說，噯，我還是覺得你小丑表演比較好，可以今後逢星期一三五來我的店表演嗎？重酬。

他謝絕了，推說沒空，掛了線。翌日卻又給老闆回電，改口說可以一試。「粗口音樂家」就沒有再想做一個結他手。
https://www.facebook.com/alicecafehongkong

【Day 6】

自從有了 facebook 以後，愈來愈少人寫日記。timeline 取代了日記的功能，紀錄每天大小事情細節。不過昔日人們會有事無事翻看日記，而我卻很少──莫如說是從沒──聽到有人會翻看自己的 timeline 。好像會沒了那種翻書的質感，或許。

無論如何，會像我這樣給咖啡館寫日記的人，應該不多吧？但假如沒有給阿麗絲咖啡館寫日記，我想我應該不會記得 Iris 和 Ronald 一起去看電影，是上周三的事。

那夜他們在類似於熟人碰面般的氣氛中聊著。我靜靜觀察 Iris 的神情，有點訝異她這次和 Ronald 的偶遇，竟沒讓她心荒意亂。她忽然就變成了一個平凡女子，平凡地笑，平凡地在合適的時機嬌嗔乍怒，平凡得讓我驀然發現，平日的她原來是不平凡的一個人。

直至不記得是誰先提起想看《飛鳥俠》，他們便去看了《飛鳥俠》。

在那之後他們之間發生了甚麼，我沒有問，本來也不打算問。只是今晚 Iris 多少讓我有些擔心。她又再變得沉鬱，一如過去每次與 Ronald 碰面之後那樣。我給她如常倒了杯 Baileys ，擱在她左手邊，她沒有碰，而只是像石頭那樣，凝視著一點鐘方向，空氣中的某一點。

我忽然有種錯覺：一個黑洞以她的雙眸為中心，成形，並吞噬方圓半米內的所有光線。半米而已，不算大，可是卻確確實實是一點光也沒有。好像貓啃嚼一塊新鮮三文魚刺身那樣，渣滓不淨的吞噬掉。

黑洞也在吸入人的情感。當它吸收至滿瀉，情感便化做眼淚掉落下來。她流淚的時候，我給 Ronald 發了一個短訊。我問他，你們那天發生了甚麼嗎？他沒有回覆。藍色雙剔，但沒有回覆。最後上線時間維持在 8 點 11 分。

她說這夜第一句話也是唯一一句話，是在 9 點 45 分左右。Baileys 奶白色的酒液傾瀉在木吧台上，在咖啡糖瓶子底部形成一個圈。她在酒液滴下邊緣前趕及用紙巾把它擋住，然後開始抹抹抹。我說，沒關係。取出濕毛巾擦桌子。

「對不起、對不起。」她連忙說。俄頃小聲道：「我討厭我自己。」

今天晚上下毛毛雨。她離開的時候我本想給她塞一把傘，但她頭也不回就下樓走了。我本想追出去，轉念想，還是讓她繼續保留自己的黑洞吧，儘管有些擔心。

近 11 點半的時候，Ronald 覆來電話。

「才剛下班。怎麼了？無端問我 Iris 甚麼的？」他問。

我給他說明狀況。

Ronald 默默聽，然後憶述道：「看完電影後，我們去了觀塘海傍坐，在那裡說話。那女孩啊，我真搞不懂她在想甚麼。本來是聊得很好的不是嘛，突然就變得冷淡了。幾乎不說話。問，她也不答。完全不懂。」

「你沒有說錯甚麼嘛？」

「哪有，你也懂得我的為人，對女孩子不可能說錯話，我不覺得需要向你證明這一點。」他一頓，又說：「倒是真有點擔心她，她現在在哪？」

「不知道。」我道。「打個電話給她？」

Ronald 彷彿在嘲弄自己的失敗：「嘿，我連她的電話號碼也沒有哪。」

https://www.facebook.com/alicecafehongkong

【Day 7】

榛子的香氣在下午四點的阿麗絲咖啡館飄逸。

Fish 說，她起初以為這杯專屬神秘飲品不叫 Hazelcino，而叫 Chococino──她從懂事開始就把榛子和朱古力的味道搞混了。

她問我，吃過沒有朱古力的榛子嗎？我搖頭說，大概沒吃過吧。那你吃過榛子朱古力吧？她又問。當然，我說。

「那榛子朱古力和朱古力嘗起來分別在哪呢？」

我思忖了一下，然後說，不知道。老實說要是讓我蒙住雙眼試味，我想我也沒有很大信心能分辨兩者。
「所以說，榛子就是朱古力嘛！」她笑道。

榛子當然不是朱古力，可是我也搬不出甚麼理由反駁她了。Fish 說話總有鼓力量，讓人（最少讓我）信服。所以當她說她是學校辯論隊的成員，我並不感到奇怪。

「不過最近我輸了一場比賽！」她愉快地道。

那是一場大學校內比賽，辯題是「香港需要雨傘運動」。她抽到正方那一刻，簡直要像解開了勒緊肚皮的皮帶那樣，徹底鬆一口氣。

對她來說，要做反方實在太難太難了。回頭看那幾個月，她從來沒有讀過一篇有價值的反雨傘運動文章。當然反雨傘文章無處不在，可是，一篇她覺得有道理的也沒有。

她也不是沒有想過，既然這麼多人會反對佔領，應該有甚麼重要的理由才對。那麼到底是甚麼理由呢？她也想認真理解一下他們的想法，只是她無論如何也理解不了。她看到的反對者，只有情緒與私利，比如因為找不到巴士站而埋怨、收了錢而叫囂、搭的士要繞道而生氣。這種雞毛蒜皮的事就是反對的理由嗎？她想。

相比之下，佔領一方從國際案例到學術理論、從政治訴求到藝術表現，無一不缺。

當她抽到正方的時候，她以為自己必勝無疑了。

辯論場上。讓 Fish 覺得靦腆的是，她第一眼看見對方的隊長，就對他生起不其然的好感。這一點連她也說不上為甚麼。若說帥氣，她也並不覺得他特別帥氣。個子不高，也不壯實。

她只覺得他舉手投足都抱有一種大雅之氣，或許是這一種氣度吸引她的注意吧。

更讓 Fish 沒有想過的是，這個男生接下來將要提出的言論，竟把她們打得一敗塗地。

他們把攻擊焦點放在社會撕裂上面。他說，因雨傘運動而起的撕裂──朋友間的撕裂、家人間的撕裂，以至陌生人與陌生人之間的撕裂，是花上長時間也難以修補的。

Fish 的團隊對此早有準備。她們駁斥說，社會撕裂不是因為佔領者，而是因為政府漠視民主訴求。

對手卻筆鋒一歪，說無意探索香港是否需要民主或政府是否元凶。因為，辯題是「香港需要雨傘運動」，而民主的價值和政府的角色，都與辯題無關。換句話說，民主可以是重要的，政府可以是不好的，但香港依然可以不需要雨傘運動。而他認為，雨傘運動的出現，為香港帶來的弊多於利。

就算你講民主訴求，難道你又看不見現在的社會鬥爭早已變成民主派之間的內訌，多於民主與專制的角力嗎？難道你覺得這能夠幫助香港變得更民主嗎？這些，都是雨傘運動之過。他說。

Fish 並不同意他的觀點。但無可否認，她們的陣腳當時已經亂掉。像失去一隻腳的巴黎鐵塔，散架。Fish 這時候才意識到，原來自己把辯題錯誤理解為「香港需要民主」。他們以為這是反對派與建制派的抗爭。他們太輕敵，以為自己抽到「正方」，就等於勝券在握。

「失敗也是理所當然吧！」她並沒有覺得可惜、失望或甚麼，我這樣感覺。

「對了，後來我和對手那個隊長很談得來喔。」

https://www.facebook.com/alicecafehongkong

【Day 8】
其實是昨天的客。不過今日果然又讓我在 facebook 看到他筆下的政治評論留言：

黑警被少數族裔人士揮拳連擊。支持少數族裔，造反有理！畀人用警棍扑唔暈？畀人用胡椒噴霧射唔暈？畀人拉落地打唔暈？死黑警，畀人打一拳就暈？依家感受到扑人的痛未？感受到中椒的痛未？感受到畀人拉落地打的痛未？死黑警！

留言署名 Bryan Ng 。昨天他來的時候，我已經聽過這段話一次。

他總是在午飯時間來。看上去約莫 40 歲左右，頭髮卻在中間禿去一行。禿的不是中間一塊，而是從前額到後腦一整行。這讓頭顱看起來像一塊被剪草機剷過的草皮。

經常穿一件略窄的格仔襯衫，肚腩微凸。後來我才知道他原來只有 23 歲，是在 facebook 看到他的帳戶時發現的。

Bryan Ng 常來，每周來三四次。都是午飯時間，儘管我這裡沒有值得一晒的午飯供應，只有曲奇餅和三文治。我知道他是因為想要幫襯小店才來的。

「難得有喜歡的店，做客的就要忠誠些，更支持一些。」一次他這樣說。

對此我當然感謝。

即使撇開這個不談，他也著實是讓人欣賞的性格。有禮、善良、正直，單看樣子可能很難認同，但在與他聊天的檔兒，我漸漸感受到他散發的類似陽光氣息的素質。Bryan 也愛說話，尤其喜歡講政治。雨傘運動期間經常出入旺角，有的沒的跟我聊旺角的事。從提防左膠談到熱狗抽水，老實說讓我長了不少見識。只是有時興之所至，說話會比較大聲。也沒甚麼，一點點困擾而已。

倒是有一次，另一個客人（稱作「藍絲帶」的一類）聽他的話，似乎是不滿於 Bryan 的政見，與他竟展開對罵了。眼見事情好像無法自然收拾，我就說，算了吧，算了吧，打了完場。

翌日我就在 facebook 上看到一個叫 Bryan Ng 的人寫了這件事。後來又有過幾次，我同樣是在白天聽過他的政治見解後，晚上就看見 Bryan Ng 在 facebook 寫同樣的話。於是我猜想，Bryan Ng 準是他沒錯的，儘管我從來沒有聽過他提自己的名字。

有一點倒是奇怪，那就是 Bryan Ng 喜愛把他的同一段言論，複製到許多個網路媒體的 facebook 上。容許直接留言的直接留言；不容許直接留言的，也硬生生挑一篇無關係的文章，在下面留言。

比方說今次，我就在一篇黃夏蕙訪問底下讀到他關於黑警的見解。那無論如何都很難說是合理的事。

不只我一個人這樣想。他的黑警留言底下就有另一人說：「都唔關事……」

另一個網民道：「Bryan Ng 呀嘛，成日都係咁架啦，都唔知係五毛定係癡線。」

「係街上面見到癡線佬自己一個人亂 up 野就慣，估唔到網上都係癡線佬！」

今天 Bryan Ng 也有來。來的時候他的右手拉住一共十二個氣球。是那種黏上四肢，拉著會在地上彈彈跳跳的那種。十二個氣球有狗，有恐龍，有鴨，諸如此類。

我不其然想起「網上癡線佬」的講法，倒不是說他真是個瘋子的意思。
https://www.facebook.com/alicecafehongkong

【Day 9】

一年多前，有本書叫做≪婚姻這種邪教≫。我沒有翻過那本書，所以也不肯定它說甚麼，可倘若婚姻真是種邪教的話，那這等於在說它有一股超然的魔力，足以吸引對婚姻最冷感的人也成為它的信徒。

一如碩士生、博士生加入奧姆真理教。你還想一個人讀這麼多書，應該不會迷信吧。

偏偏就是學富五車的人會中邪教的毒。

Ronald 那本挪威的 Lonely Planet 擱在吧台上，旁邊依然是他的 Glenmorangie。他堅稱沒有告訴過 Iris 自己有一個女朋友。我問他，是否刻意不說？Ronald 不好意思地搔搔頭。「嘿，一點吧。」

他的女朋友是一個空姐，來自國泰航空。人不用說漂亮得很，精緻得好像雜誌上的模特兒。

「可她最可貴的不是樣貌。」Ronald 狡黠地笑一下，道：「是廉價機票。廉價機票，一折！去挪威不用二千元。」

「所以你要去挪威嗎？」我擦著剛洗過的杯子。

他敲了下桌上的 Lonely Planet。「要買手信給你嘛？」

我不置可否。我想看挪威的極光，但應該沒有能讓人看到極光的手信吧。「玩多久？」

「老兄，不是去玩哪。」Ronald 道。「影婚紗相！」

原來已經發展到結婚的地步，我想。如是我又惦記起 Iris ，不知她會有何感想。

「很難想像你這個人會結婚。」我說。

他思忖了一下，然後道：「連我自己都難想像。」少頃，又道：「不是結婚啦！我哪有說結婚。」

「不結婚，影甚麼婚紗相？」

「誰說不結婚不可以影紛紗相？」

幾個月前，會展搞過 Wedding EXPO，Ronald 的女朋友嚷道想要看，他覺得去去也無不可，就陪她去了。他們在一個挪威婚紗攝影攤位停下，女朋友說，極光下的婚紗照好漂亮好漂亮，我們去拍好不好？Ronald 說，又不是結婚，拍甚麼婚紗照？女朋友說，就是漂亮嘛，拍拍也沒甚麼，當去旅行。Ronald 說我才剛去新公司上班，旅甚麼行？ 她說找個短假，去去就回來也沒甚麼大不了，反正機票一折。

當他意識到時，自己已經在掏信用卡找數。

Ronald 還跟她求過婚。很奇特的求婚。求過，她接受了，然後二人又回到原來的生活。他們的婚禮像普選，是假的，也沒有時間表。

「你不會明白的啦。她很煩，明示暗示過好多次要我求婚。反正求一下又不會死，就求好了。」

我有個預感：對 Ronald 來說「真普選」很快就會來，儘管這想法也沒甚麼根據。

https://www.facebook.com/alicecafehongkong

【Day 10】

我好奇，一個女生決定是否接受陌生人搭訕，背後考量的到底是甚麼？

Iris 下班來店的時候，已經有一個男人在左邊方桌坐了好一陣子。

男人是生面口。生面口在阿麗絲咖啡館其實是少數。從做生意的角度講，不知是好事壞事。原因倒是知道的，這和我份人執著於某些細節不無關係。比如說今天放椎名林檎的≪日落≫，我會一直重覆播放、播放，直至打烊為止。常有客人聽厭，問可否轉歌，而我總是拒絕。於是覺得這店有點偏執狂的客人，來一次便不再來。

願意留下的，或多或少都在某種意義上同樣偏執，我如此覺得。

這個男人有沒有偏執倒不知道，最少他對我反覆播放≪日落≫沒有絲毫怨言。他繼續玩他的手機，我繼續看我的書，相安無事很好。可以的話，我希望阿麗絲咖啡館是一個客人可以安靜生活的地方。

Iris 如常在吧台右方的位置坐下。她一進來，男人的視線便隨即從手機轉移到她身上。他一直注視 Iris 背影，而她絲毫未覺，只有我看在眼內。

「後面那男人妳認識？他看妳看了很久。」我說。

Iris 轉過頭去看了那男人一眼。男人把握時機，向她投以微笑。Iris 隨即回頭。「不認識。」一副不感興趣的樣子。

如是我們繼續聊著≪日落≫的事。Iris 喜歡彈鋼琴，但彈的主要是古典。我們聊≪日落≫裡面鋼琴在搖滾曲風的作用。

男人繼續擺弄手機，然後 Iris 的電話便閃了一下。

「我在妳後面。=) 」那是微信「附近的人」的功能。

她瞥眼一望，擺出好像看到甚麼齷齪之物那樣的表情，便又跟我繼續談話。完全沒有回覆的意思。

大約五分鐘後，男人不耐煩了。

「我也是椎名林檎的粉絲，請問可以 join in 你們的對話嗎？」他直接走過來說。

我一時不懂得如何反應，Iris 卻禮貌地幫我處理了。

「可以呀。」她說。

不得不承認他是一個聰明的男人。口甜舌滑是預計之中，知識豐富卻是意料之外。從鋼琴到搖滾，他真可以聊出一套天南地北。

話雖如此，我還是比較相信 Iris 不會看中他。她不是喜歡這種男生的人，儘管「這種男生」並沒有甚麼貶義。

而事實上她搭話也不多，總是以客氣的笑容把他的話鋒避過去。

男人卻沒有打退堂鼓的意思。蘊釀至一個時點，他終於把滿弦的箭射出去：「我知道今晚在 HA 有一個這種風格的 show，要不要一起去？」

Iris 獃了一下，若有所思，卻道：「好呀！」

他們離開咖啡館以後，我一個人繼續聽≪日落≫。轉念，又放心不下，便拿起手機給 Iris 發短訊。

「妳還好吧？」

她只傳回兩個字：「放心」。

https://www.facebook.com/alicecafehongkong