關夢南夠幽默：要咁多詩人做乜？

崑南

古詩難懂，無人質問，現代詩稍難解,便有人鬼殺咁嘈。關夢南提出了，百分百同意。
以我人的經驗，當遇上一部作品，看不懂時，先問自己是否水平未夠，而不是馬上怪作者的不是。其實，在過去的學習歷史，我好喜歡自己看不懂的詩文，因為視作一種思考上的挑戰。說來奇怪，當年愛上T.S.ELIOT, 愛上普魯斯特，完全是一開始就看不懂。就算到現在，他們之類的作品，依然放在閱讀聖殿裡面。真相是，一些讀不懂的，無心去理，但另一些，正因不懂而隱藏特殊的魅力，年月增加，就自然愈來愈親近他們。一讀再讀三讀，是極平常之事。有時，有些書今天看不懂，過了一些日子重讀，趣昧可能便出來了，這或許如阿關所指出的人生經驗各人不同，有人可以與時俱進，不幸地更有人行路只會向後退。沒辦法，各有各有的造化與修物。關夢南說出了口，發覺自己不是這種料子，離場好了，最好借口。真幽默，世上何必需要這麼多詩人呢？
我依然喜歡追女仔的比喻，追女仔，是你自己想去追的，沒有人逼你。詩是靚女，你才去追，後來發覺原來是豬排一件，走頭就是了。前前後後都是你的自由。詩不是生死關頭的東西，但既然你愛上了它，正如你愛上一個人，真正的愛上一個人，對方好的或不好的，你都應一一接受。如果詩帶給你孤獨，帶給你痛苦，帶給你戇居居做人，因為你已愛上了她（他），就不得有怨言。
詩，對於我，是十分神秘的。冥冥中在我心中生長，甚至是與生俱來的。詩，固然是我肢體的一部分，更重要的是我心靈的主要位置。說到底，我是為詩而生存。詩是什麼？對詩人說，詩是我們終生的愛侶。對凡人說，你認為什麼媮是什麼。我必須告訴大家，世上是有詩人和凡人之分的。

相信有人認為詩人凡人之分這個說法，太有階級性了。說得對，的確如此。在人構成的社會，的確是有階級性的。不過，不是說，詩人就代表高人一等，凡人就屬於次級，非也，只是作為兩種人的標志，並無岐視之意。如果大家不喜歡凡人這個名詞，改為非詩人可也，世上，的確大把人不寫詩不讀詩的，是不？
人人都可做詩人。未必。肯定不是人人。提防一些人是不屑做詩人的。作為詩人有什麼好呢？他們會問你。你估你活在拜倫時代麼？果陣時，寫詩寫得好，貴族女人看中你，是會包起你的。所以話，今時今日的詩人，在一些人眼中，只不過是社會廢物，即沒有生產能力的東西。做凡人好，凡人不必幻想，切切實實做人，努力賺錢，令生活有安全感。
詩人與凡人都是天生的。大家想不想到其中仍有分別呢？