怎樣才算得上有「詩質」？

其實都帶點主觀....
北島既《日子》、《一切》，算不算是好詩？
陳黎的《戰爭交響曲》又如何？
所以一首詩的好壞，還不是那麼容易去評價的...@@

說起藝術技巧，又想起了所謂的「境界」
技巧和識見可以是千花百門，但若能做到得魚忘荃，將一切寫詩的技巧、個人的修養和識見純化成內在的「能力」，這樣隨手拈來皆文章，才是進入一個詩的境界~~XD

阿燦話齋︰百貨應百客
認真點說吧，詩質這回事，也不全是作者的責任，一寫一讀，兩者都需要一定能力吧
有些詩，坦白說，是誰都寫得出來的

北島《生活》

網

看，這首詩，一個字，是誰都寫得出來的
問題是他是北島，人們又會投入很多精力去解讀這首詩了
那誰知道，他是不是有日看報紙時看到這幾個字然後隨便拿出來當詩的呢？
還是閉關十日十夜終於悟到的關於生活的一個終極答案？
誰知道？
誰管他的？
讀者喜歡就成，不喜歡的話他寫萬言書還是沒有用
而且寫的人是北島...這個嘛......

所以我覺得所謂詩質，還不是那麼實在的，它可以是任何一樣東西
我唯一的看法是︰
詩質，就是介乎作者的作品(而非作者自身)與讀者之間一點點靈性的互動產生的共鳴感
可能是一閃而過，也可以長留心間
至於那即是什麼，我所以就說不知道嘛

我個人來說，還是蠻喜歡北島《生活》的，即使它或者不是很多人心中的「詩」
客觀點說吧，這是一輯組詩中的一首，整首詩就只一個字
那為什麼詩人只用一個字來描寫生活呢？或者可以解釋成，生活就是一張大網，用紛繁錯綜的交雜，包羅了一個人的所有
只有一個字的原因，也許是根本不用多說，因為生活說到底，再複雜再混亂，在外面的人看過去還只是一件東西而已，人在網中，才能看到網內的煩擾
這到底是一個字還是一首詩？我覺得這就看如何解讀了
詩人是把東西寫出來了，他用什麼手法去寫、想表達什麼，其實不是最重要，因為讀者自有閱讀的方向
你看了喜歡，認為它是好詩；或者覺得它什麼都不是，都可以呀，人人的看法不同，詩本來不就是這樣子的嗎？
當然，一首詩總不能天馬行空說到天地萬物都說得對這樣子的吧，所以，總有一個引導的方向
那，「網」這個字，也已經作出了適量的引導了
看著這首詩，慢慢的，也感受得到「生活...網」的那些無奈和壓迫
所謂詩質，我都感覺到了
只是這樣而已

至於「因為他是北島」嘛，我也不認為是這個原因
就算是一個不知名的人寫了這東西給我看，我還是會去想想，生活和網之間的關係、留意自己對兩者的感受之間的流動的

回復 24# 崑南


同意你的說法
每次只以一兩字成詩，這很難成為好的作品，因為一般來說文字是詩的載體，要表達足夠的意涵，相量數量的文字仍是必須的
北島的這首詩是組詩裡的其中一首，整首來說當然有一般意義下的詩之可讀性，我只是想找個比較極端的例子去表達我認為的 「詩質」之存在與否是主觀意願多於客觀 罷了，畢竟不同人讀同一首詩，也會有不同的感受，別人欣賞的詩我不喜歡 (或者相反)，這也不能怪我這個讀者吧
呵呵，大家輕鬆討論，認真是非常好，激動就沒那麼好了

回復 30# 子悊


嗯嗯，也是無法不同意的
組詩畢竟是整體去讀比較恰當

要是只抽我的詩的最後一首來看，也實在很難看得明白那種太近也同時太遠的感覺