台灣新詩的水平不外如是

loudloud

當然，這是純粹個人意見，以下的一篇詩，涉嫌抄襲這方面不談，如此平凡的一首，竟然可以奪得時報文學獎新詩首獎。
個人認為大笪地以往刊出的詩，不少水准比這篇還好。只說明一個事實：台灣詩界，洛夫年代的高峰已一去不復返了。

◎我喜歡坐在你的位置看海的樣子
�磊兒(李盈儀)
——第三十屆時報文學獎新詩首獎

我喜歡坐在你的位置看海的樣子
好像你存在著而我正感受著
好像海的存在是你的存在
好讓我也一起存在著
我喜歡坐在你的位置看你的樣子
好像湛藍的天空與你是相同的顏色
好讓一隻正在飛翔的鳥也跌進了海裡變成了魚
好像我正看著一個藍色的夢
我喜歡坐在你的位置看藍色的夢
好像你是海又像天空
好讓我是條魚或是鳥
好像我在藍色的夢裡
看見了你
看見了你正坐在你的位置上
就像你坐在我喜歡的位置
看海的樣子

對，詩歌獎不能以一概全。
但以水准比較，獎對獎，香港青年文學獎得獎作品，不少也勝過這篇抄襲作。
台灣中時是大報，有代表性，也具歷史性，千挑萬選，竟然這樣的一篇東西可以奪冠，失禮死人啦。
如果小風風你也認為這是首好詩，對不起，懷疑你賞詩水平，也有問題也。

回復 9# \塵\

時報所舉辦的文學獎在台灣是具代表性歷史性的一個．選這樣普通的詩作為冠軍，
簡直失禮之至，正如俗語說，陀衰家也．
試想想，如果諾獎選本人為文學獎得主，我們對世界文壇會點睇？
還未知時報評審員為誰，如果是台灣詩壇的頂尖兒擔任，選出如此的一首詩．．．．我唔講，你講下去．

文人相輕，自古皆然，于今為烈．沒有什麽出奇．
人有時會犯賤，文人一樣．
所以，如果閣下喜歡寫作，就埋頭寫作好了，理什麽文壇．

我聽過，最近聽過．
果位如此說，其實，佢本人都幾蠢。

文壇，若果不滿文壇，可以不理會這「壇野」。

程同學，說得好。