馬上註冊，結交更多好友，享用更多功能，讓你輕鬆玩轉社區。
您需要 登錄 才可以下載或查看，沒有帳號？註冊 
x
致《明報》總編輯張健波先生：
對於貴報2月2日《藝術工廈七成單位無人 政府出地 廉租資助藝術》之報導謬誤，本 人深表遺憾。
１）報導説：「即使部分『使用中』的單位，使用情况亦耐人尋味，例如5樓的一個單位空空如也，只放置了一部電視機，不斷播放香港歌手黃貫中的訪問片段……」據知此乃乙城節「再：啟動」展覽的一部份，而5樓那房間裏播放的正是本地藝術家李傑的錄像裝置，錄像中出現的亦是李傑本人，與黃貫中絕不相像，本人曾兩次造訪展覽，房間外清楚可見展覽資料及作品簡介，至於為何將本地藝術家李傑錯認 為黃貫中，實在「耐人尋味」。
２）如報導說，不少藝術工作者仍需營營役役身兼數職謹以餬口，如有幸獲政府資助改建工廠大廈並廉租為工作室，能日夜長駐工作室賴以藝術工作維持生計，乃最幸福不過之事，不過本地藝術工作向來都是薪酬偏低（康文署場地管理者除外）甚至是被逼義務參與，如今還被想像成大觀園內天天開放被觀賞的商品，實屬侮辱。記者一邊引述中心管理手法猶如商場的投訴，一邊又以逛商場心態狩獵在工作室安心工作的藝術家；逐戶走訪見冷清，上月中開放日熱鬧情況卻隻字不提。如此以偏概全只怕誤導讀者，讓大眾錯想藝術工作者濫用社會資源，而受領資助者亦得任人賞弄。如此，只會令藝術工作者對社會資源更見卻步，創意藝術中心則更囿於困窘。
我不是賽馬會創意藝術中心的受惠者，也覺中心之管理或有不足之處，亦同意社評 中指出以政府主導發展藝術之弊病。《明報》乃本港最有公信力傳媒之一，揭露社會 問題乃傳媒責任，希望貴報能繼續認真報導，以正視聽。
魂游（藝術工作者�藝術家）
有關事件詳情請參閱以下網頁：http://inmediahk.net/node/1002160 獨立媒體 |
分享
淘帖