辛苦是他的職志

其實沒有問題的，問題是你的詩寫得太差了，不成氣候。品味這回事，不行的話，選的東西也會被唾棄。自己看看吧
http://forum3.hkgolden.com/view. ... ght_id=0&page=1

還有最讓人厭惡的是一方面是自己選了推廣新詩這條路一方面又要像個怨婦單單打打，小吵小鬧，受盡冤屈，彷彿你幹這種吃力不討好的事就要全世界認同你，更糟糕的是因為別人的不屑更加肯定自己的自戀情緒，以為天下人皆與你為敵，是因為他們的無知。什麼寫詩就是作家詩人什麼什麼云云。自己替自己如此吹噓式的辯白，不客氣的說，你可能是個成功的「市場推銷者」，但你貶低了詩人這個字。

關生既然這樣問，想必是真的不會回答。

/如果你看見一個老人搬貨上上落落，不要可憐他，辛苦是他的職志。/
真是難以忍受，刻意把自己放在這麼卑微的位置讓別人對你的不屑顯得太過苛刻。難聽d講就係扮可憐。做人可以有尊嚴一點嗎？辦刊物可以有尊嚴點嗎？向市場搖尾乞憐的結果只會是被市場所唾棄。人家拿你的月刊去墊煲底，你覺得好爽麼？

從高登論壇揀出，為了使關先生你明白，不鴕鳥埋沙拒絕看帖，特貼在此。

讓王菲飛 ：

是咁的
我早半年前係學校聽左個新詩作家講座
有人叫佢即席作詩
佢作首
小明送花給小美.....下刪五十字
講故仔咁好樣 話係詩 我都唔知做乜勁....

讓王菲飛 ：

條好樣我記得姓關既

古小玉 ：

關夢南

古小玉 ：

依條友
上過佢教既新詩班

空之中：

學咩架?

古小玉：

學點忍笑
我仲有KEEP低D筆記
第一節:新詩散文之別
":新詩古典詩之別
":新詩之表現形式
":新詩之標點
":新詩之敘事性
":新詩之圖像性
":新詩之寫作技巧


無比迪 ：

宜家d人作埋d濕勁散文都自稱新詩

成為笑柄，可悲。

不是為難，而是說實話。只要是有點文人之心，都應該為自己的言行感到可悲。執著於數字的結果，讓垃圾堆積。學生恥笑那些非詩的作品，讓文學在民間愈來愈貶值。有時候也請關夫子你想一想。詩教不同教仔。不是強行推銷就行。拿著一本刊物他們拿來擦屁股而已。還是看看別人的回覆吧：

宅死人：

Hi Hi啦
睇過一本中學生新詩選集
Hi,落街買馬經都可以寫到首詩出黎
cut走主語就懶有深度咁
最惡頂係個D評語   
你叫我睇完一首垃圾之後再睇多次個垃圾評語
至此對新詩冇乜好感

不能從俗物中提取精華，只是讓俗物更加庸俗，那是侷限。更加為人所唾棄。

大眾化不代表格調變低吧。不談紙樣的格調，編者本身已經將自身無限放大到一個弱質纖纖的老人了。可是這個老人本質還是傲慢的，它只是裝出可憐的姿態，並將自己的世界劃分為妥佢ge同唔妥佢ge。凡是反對他市場導向手段，便變成自命清高，不能讓文學與市場接軌，並且對於新詩發展是一種阻礙。因為這些人不明白市場的重要性。其實這倒是和他的魚蛋詩脈絡相承的。可是，這關乎品味的問題，每個人都有品味，但很少人可以將一種品味堅執至如此程度，隱然產生個人性的姿態，並且形成一個類似家族的形式。簡單來說，就是「馬仔」眾多。當然，詩風接近的無可避免就會走在一起。但我們始終不免對那源頭搖頭嘆息，並且為他只顧著流向一邊而覺得可悲。

洪慧，我問你，字花與秋螢同時放在你面前，你揭那一本？字花的商業化，建基於它們活潑的想像，並且這個想像是有文學底蘊的，所以貼近年輕人的口味，既然貼近，就毋須批評。並不是像關夢南先生——我不是批判你製作紙樣的毅力——只是當談論到市場估有，就露出一副欲求不滿的樣子，無法像字花那樣在文學裡發掘有趣的可能性，而是自降身格，晚晚數錢，變得銅臭，當年輕人覺得購買這樣一本野，而且本質上可能只是學校某些為迎合教育局或者在上者的文學推廣手段，自然惹人討厭。

如果堅持你的魚蛋詩，就應該好好搞下去。不要媚俗，也不要怨恨，不要變成李嘉誠之流只執著商業數字，咬著牙關自己默默走下去，走出草恨詩的香港精神。而不是被批評了又要變怨婦，自憐自傷。這樣，你的詩和你的人也只會愈變愈壞質。