網絡欺凌 , 贏輸一身臭

關夢南

跂之 : 網絡欺凌，漫無節制。以多勝少，像一群嗜血的狼，唯血是味，我是極不願意牽涉其中的。我每日都到街市買菜，呃秤的小販不計其數，倘稍加指摘，即粗口相加，以大聲者、長氣者勝。對他們最大的懲罰，就是罷買。道理，不可以在網絡辯，經過這次事件，更加深我對網絡不負責任文字的厭惡。泥漿摔角、糞坑混戰，本無勝者，勝一身臭、敗亦一身臭，何苦由來。有人沾沾自喜，有人以此為樂，那是別人的事，與我無關。但也好，此事暴露了不少人醜陋的嘴臉，抽水有之、和稀泥有之、欲置人於死地者有之。內鬥、何內之有？駡戰？何云言哉？一方磨拳擦掌，另一方從不露臉。君子絕交，不出惡聲，有人認為老土，但我寧願選擇做一個老土的人，也不做一個涼薄的人。葉輝說得對，人生是選擇題、不是是非題。

投稿不用，沒有比我的感受更深。中國學生周報我投了超過100篇，登出的不出5篇。當時也有妒忌，但妒忌不至於發展成為仇恨。八十年代我生活艱難，投稿到明報自由談，想賺一點外快，蔡炎培退了我的稿，但現在，我與老蔡仍是朋友，老蔡的書我出。相逢一埸，能圓了一個朋友的夢，何樂而不為。再說一個小故事，編文藝氣象時，退過一個人的稿，他就是潘國靈。來稿是一個十幾萬字的長篇，不能用。這件事幾次見潘國靈都想說，但最後還是沒有說。但潘沒有記恨，反過來接受我的邀請，擔任學生文藝月刊的董事。一叫寫稿，更義無反顧。無他，相濡相沬也。

秋螢我說得最多的是波仔，我說你一直不服氣，不服氣就努力，亮出作品來看看。最後他做到了，做到就好。秋螢第二個獎給的是西草，西草我與葉輝都素未謀面，這就是公道。跂之你也是一個例子，好的，一定發表，不好的就按一按。如果你也記仇，今日也會踩我一脚。你一支持我，又有人酸了。最好笑恒一說了公道話，立即有人惡言相向：「關生給了你甚麼好處？」害得恒一又要申報利益。又有人把我從事文學工作，解釋為「文學權力」，這又是另一種令人心寒。小樺說我武斷。我寫了「答鄧小樺：力匡與徐速是否開歷史的倒車」一文。不外想說明，我是否濫用話語權？那是事實的羅列。答，僅此一次，下不為例，傷害，亦盼到此為止。

---

* 本文僅以作者名義轉截於此