鍾偉民《故事》新版序

鍾偉民之鴻文，拜讀了。一股怒氣，直沖牛斗，他與關夢南私人間有什麼過節呢？只有他們兩人之間才清楚吧。在這種情緒下為文，無論有多大道理，到頭來還是吃虧的。
鍾先生對夢南盛安的批評，百分之九十，十分同意。不過，當他說：“過去，我真以為有「仗義執言」這回事，等了十年二十年，沒有「言」；君子和耗子，融融詡詡，原來早竄進廟堂，互相研究了。”顯然是他自以為是吧了。這只是他自閉于詩壇太久，否則不久前在本網站對關先生的大鳴大放，火熖燒到facebook事件, 他沒有理由看不到的。也正因為他自閉于詩壇太久，就根本不清楚這十年內新起年青詩人，實在有不少的佳作，并不如他所說的什么“軟骨爛肉”。
這位姓鍾的，偏偏對這位姓關的，如此深仇大恨，火遮眼，就一竹篙打一船人，實在非常可笑的。更可笑的是，姓鍾的，不停強調自己的十九歲寫《捕鯨之歌》之偉績，對不起，這種“想當年”的心態，與姓關的何其相似，原來，兩人是坐同一條船的。無論過去多威水，都成過去了，如果今天只拿像《香港文壇一景》這類的爛詩來獻世，來「造好一個句子」作示範，未免想嗆你個心。
文壇不可能是武林大會，要走上擂臺來決一勝負，竟然引用史泰龍的第一滴血，擺出兇惡流氓相，這算不算自暴其醜呢？要打交，當十九歲時就打，現在打？老鬼一名，乖乖地繼續寫好詩吧。
寄語姓鍾的，Will you be back or not, sorry, nobody cares. Who the bloody you are anyway? 眼前的香港詩壇值得如此自我大鑼大鼓出場嗎？不如平心靜氣一些，虛心讀讀他人的作品，才告訴大家你到底有沒有把春天當作冬天，不是更好嗎？
作品始終是作者最好最後的聲音。只有對自己作品沒有信心，才會臨終時也要張大咀巴爭朝爭夕吧？

洪慧，你這么想是想歪了。首先，在香港寫詩容易得罪人，不是事實。其次，因為怕得罪人的心態，便失去寫詩的動力？　大家交流意見，互相批評，不是你想像中的什么得罪誰。
你年輕，你這個觀念不能錯置啊。

靠寫作開飯的人？哈哈，今時今日，未之聞也。
此外，詩寫得好，就不用理會別人？開放胸襟，才是重要的。
再者，何謂詩得好，詩境無涯，廿多歲人，便滿足詩寫得好？熒惑，你都是廿多歲吧了，你有需要這種教訓口吻嗎？

「靠寫作開飯的人」，是你說出來的，我就是不明白，才問你。我想知道，
眼前環境，是那些人可以靠寫作開飯？
另外，更不明白，你筆下的界別是何所指。請問，你自問是什么界別呢？可否告訴大家
再問什么界別這么厲害，入了之后便會受縛束？
年齡不是因為說來說去才存在，年齡是現實，不提及也存在，詩之好壞與年齡無關，但詩的
養分一定與年齡有關。是的，你可以說，年齡不重要，但差別是有的，我年輕過，但你未年老過。

如果照你的理解，進入了出版界的話，肯定餓死無疑。靠寫作與靠文字是兩回事。
真正靠寫作開飯的時代，早已不存在了。
文壇若有風雨，不外是噴口水而已。
“不用理會別人的意思，就是那麼簡單？”　恐怕你是講一套做一套。貼故事序文的，是那一個人呢？

日前，在一次評審會上，遇見了王良和。
席上有人提起姓鍾的罵姓關的。王良和一臉詑異之情。他說不知情。
他聽完整件事之后，他說了以下兩句話：“把自己詩集放在第一位置，似乎有點。。。”
“我一直都叫他唔好咁壞脾氣的了，他總是不改。。。。”

在他的眼中，我也當然是前輦之一，但有幸地自始到今，沒有機會認識此人。
也沒有正式讀過他的大作。
在我這一邊，他只是一個名字吧了，無關痛癢。
不過，既然他橫掃過去十年的詩壇，正如他希望的一樣，我仗義執言吧了。
在王良和眼中，他很受重視，否則在他的《打開詩窗》不會選他做訪問。
他有這么一個知心同輦詩人學者朋友，應知足了，還發這么多怨氣做乜？

我也不喜歡人家以前輦或老師稱呼我，包括崑爺在內，
原因不是帶來老的感覺（哈哈，吾心不知老之將至或根本已至），
而是無此必要。朋友之間，平等對待。是否尊重對方，放在心里，
彼此一定感覺到的。