問句的用法

耿興

          問句是人類常用的溝通方法。在餐廳裏，侍應生會問顧客想吃甚麼。在課室裏，老師會問同學是否明白他所教的內容。在街上，遊客會向警察問路。很多人都曉得用問句作為生活上溝通的方法。在日常生活中，問句還有甚麼特別用途？甚麼樣的問句會使人結舌？
       
        問句在日常生活中的用處。第一、在尋找未知的答案時用來查詢的。例如：「你吃過飯沒有？」在修辭學上叫作疑問句或詢問句。第二、在說明一項知識或道理時用以引起注意。例如：「我們怎樣才能進步？就是要不斷努力。」在修辭學上叫作設問句。第三、在加強語氣或帶有諷刺語意時以明知故問方法來反問對方。例如：「難道你不會尊重他人、尊重自己？」在修辭學上叫作反問句。

         問與答的特點。在思想功能上講，問問題容易，答問題難。無論問題深或淺，大腦運用得較短時間；無論答題深或淺，大腦運用得較長時間。例如：「你想吃甚麼？」是這麼一句很短很簡單的問題，答話者就得花上比較長的思考時間才能交出答案；在問及對方前途時說：「你打算怎樣走下去，才能達成願望？」答話者可能要花上大半天才能講出來，甚或遲遲不能答話。如果將辯論看成是戰場，那麼問就是攻，答就是守。不懂問，只會答的，往往在辯論中會失利。

        問句可用作利劍。有些人會利用問與答的特點，在口舌詭辯中取得優勢。就是在辯論中以問題形式使對方花心思、花時間去解答。與此同時，發問者會有更多時間思考及設計出更多問題。答話者只是被撁着鼻子走而不能反擊。更嚴峻的情況是問話者沒等待答話者思考及回答，便問另一問題。如此時間一長，答話者就結舌了。如果真是這種形勢，則勝負之數早就算定了。我曾在一個名為《龍門陣》的電視節目中見識過，某些人就用這種方法令對手在激辯中落敗，支支吾吾，答不出話來。當然亦見識過一些人對於發問者的問題不予理睬，而接口向對方發問。此時形勢真像是你發一炮，我避開了，還一炮。來回數十炮，不分勝負。企圖答話的，則隨時變成落敗者。所以問句是一種武器。

        胡亂問問題會影響人際關係的。在日常生活中，有些人喜歡問問題，但又不知問題本身可以是利器，所以無意中會破壞人與人之間的關係。在午間，太太向丈夫說：「天氣酷熱，為甚麼你將空調機調得這麼高温？」於是丈夫便把温度調低了。當然太太也就沒再出聲，享受着清涼的下午。到得晚上，太陽下山了，氣温變得不甚熱。太太嘮嘮叨叨的說：「天氣不熱，為甚麼你把空調機調得這麼冷？」這種問題有着追究責任，甚至責備的意思，問一句，追究一次、責備一次。丈夫起初會解釋一下說：「不是我要調校的，是你叫我調校的，你忘記了嗎？」久而久之，丈夫就會沒好氣的索性不理睬太太。但偶然當丈夫心情不佳時便會回應甚至發展出罵戰來。所以當人不知問題的特點而隨便發問時，會產生不良後果的。

        控制自如才不至於無意中傷害他人。我們應該避免無意識的發問——特別是有追究責任意味的問句。從前聽長輩說的一句「說話前先經大腦思考過」，這句訓勉語很有意思。漫不經心、胡亂發問，即使說的人無意傷害，但是聽的人耿耿於懷。俗語有云：「病從口入，禍從口出。」雖說未必出禍，但引起誤會、不安、忐忑、憂憤也是不妥的。日常生活中，不需要每每以攻擊式問句來溝通，人與人之間的關係就會良好，衝突自然便會減少。

很久沒有看到說明加意論的文了。後面的別亂問問題受教了。
(小聲：望向隔壁.... 我來了補習版？這篇詳細啊！好！)

多謝點評。

回覆 耿興 的文章

不算點評了呢，只是少少感言，言重了。問好。